Sony RX1
http://www.dkamera.de/testbericht/so...-shot-dsc-rx1/
Fujifilm X-E1
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e1
Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 Lens
http://www.ephotozine.com/article/ol...s-review-21464
Canon EOS 5D Mark I vs II vs III Review
http://www.ephotozine.com/article/ca...mparison-19775
Canon EOS M
http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-M/1923.html
Fujifilm FinePix XP60
http://www.photographyblog.com/revie...x_xp60_review/
Canon SX160 IS
http://www.steves-digicams.com/camer...is-review.html
Добавлено через 1 час 2 минуты
Впечатления от Canon A4000.
Краткие характеристики.
Матрица 16 Mpx
Объектив 28-224 мм эфф., 8х, светосила 3,0-5,9
Экран 3" соотношением 4:3, 230 kpx
Диапазон выдержек 15-1/2000 с
Видео 1280х720 25/30 к/с
Ресурс заряда аккумулятора 175 снимков
Анонс : февраль 2012.
В комплекте поставки идёт внешнее ЗУ.
Конструкция, эргономика.
Металлический корпус. Не лучшая конструкция крышки аккумулятора : фиксатор неудобный, крышка кажется хлипкой. В руке лежит не очень уверенно, противоскользящих накладок и упоров для пальцев нет. Кнопки управления работают чётко, но слишком туго. Навипад неудобен как из-за малого размера, так и из-за выступающего экрана, мешающего нажимать левую кнопку. Вообще непонятно, зачем правая часть корпуса сделана тоньше - это не снизило общие габариты, зато ухудшило эргономику. В целом эргономика - на тройку.
Функционал.
На среднем уровне. Нет панорамы и HDR. Есть зона АФ на лицах, АФ сопровождающий и следящий. Есть обнаружение моргания, i-Contrast. Традиционно для камер Canon есть раздельная настройка звуковых сигналов. Есть режимы съемки Live, Program, Auto, а также 14 объединенных вместе режимов цвета и сюжетных программ.
Настройки.
Есть необходимый минимум настроек : ИСО, баланс белого (в том числе ручная настройка), экспокоррекция, способ экспозамера, вид автофокуса (ручной настройки нет), режим оптического стабилизатора (в том числе усиленный стабилизатор при видеосъемке). Навипад заведует режимом вспышки, включением макрорежима и фокусировкой на бесконечность, а также не самыми нужными функциями : включение режима съемки Auto и управление информацией на экране (есть-нет). Избытка информации не наблюдается, вполне можно было отключать её через меню, а на кнопки навипада вывести хотя бы баланс белого и вид экспозамера или др. чаще используемые настройки.
В режиме Live можно в широких пределах отрегулировать яркость, насыщенность и тон (теплый-холодный) снимков. Всё остальное - на автоматике.
Меню.
Стандартное для Кэнон меню, вполне удобное и относительно оперативное. Замечена некоторая задумчивость при переключении режимов съемки и сюжетных программ. Как всегда, автопросмотр снимка после съемки у Кэнонов не может быть меньше 2 с - или совсем отключен. А хватило бы и 1 с.
Объектив.
Объектив среднего качества.
На минимальных фокусных хорошо заметно "мыло" по левому краю, на значительной площади кадра. На средних-больших фокусных - хорошо. Заметны следы ХА, некритично. Яркий контровый свет держит средне - в этом непревзойденным пока считаю объектив у Panasonic SZ1.
Механика отличная, почти бесшумная и плавная как при включении-отключении, так и при зуммировании. Оптический стабилизатор с типовой для этого класса камер эффективностью - хуже на коротких фокусных, лучше на длинных (224 мм эфр : с упора на раму окна изредка удаются снимки с выдержкой 1 с).
Макрорежим - сильный.
Странно, что при видеозаписи зум не работает.
Экран.
Rачества cреднего для своей ценовой группы. Углы обзора невелики во всех плоскостях. Яркость неплохая, 5 положений регулировки.
Вспышка.
Мощность неплохая по меркам этой ценовой группы. При ИСО 100 на макс. фокусном пробивает 2 метра. Равномерность освещения неплохая.
Фото.
Выше среднего качества. На минимальных ИСО - 100 и 200 - хорошо, хотя контраст и шарпенинг завышены. При ИСО 400 и выше слишком заметны размытие и в то же время зернистость. Ночные снимки неплохи. Длительность выдержки в режиме Р ограничена 1 с, чего достаточно для съемки освещенных улиц при ИСО 200 на минимальных фокусных. Яркие объекты дают значительные ореолы, заметен блюминг.
Автобаланс белого при освещении ЛН и ФЛ с цветом 4000 К - очень хорош. В сумеречном свете - тоже очень хорошо; странно, что АвтоББ у G15 в таких условиях работает хуже.
Видео.
Среднего качества. Очень хорош оптический стабилизатор. Неплохая детализация с незначительными шумами при съемке в помещении. Всё портит звук : шорох пальцев по корпусу приводит к срабатыванию АРУ с резким ослаблением общего уровня звука.
Достоинства.
- 8х зум в тонком корпусе
- качественная механика объектива
- широкий диапазон выдержек
- логичное и удобное меню
- хорошие снимки при ИСО100
- сильный макрорежим
Недостатки.
- непроработанная эргономика
- совсем мал ресурс аккумулятора.
- объектив мылит по левому краю кадра на коротких фокусных
- снимки избыточно контрастны и перешарплены, возможности регулировки нет
- снимки шумноваты при ИСО200, зернистые при ИСО 400 и выше
- оптический зум при видеосъемке не работает
- звукоряд при видеосъемке чересчур чувствителен к шороху пальцев по корпусу камеры.
Выводы.
При цене 4 тыс.р. камера вполне конкурентна, найти что-то лучшее - даже не знаю... За бОльшую цену покупать её я бы не стал.
Пробные полноразмерные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/312301/