Форум 3Dn Tech - Показать сообщение отдельно - Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков
Показать сообщение отдельно
Непрочитано 19.09.2012, 23:02   #2311
Kraft
Мужской Модератор
Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Отзыв о камере Canon IXUS 230

Конструктив.
Камера крепкая, но два разъема - под общей крышечкой, довольно хлипкой. Крышка батарейного отсека со слишком жёсткой защелкой. Корпус шершавый.

Эргономика и управление.
Оторвать бы головы дизайнерам : держать камеру неудобно в угоду красивости. С правой стороны корпус утоньшается (а надо бы наоборот !), что ещё ухудшает хват. Большому пальцу негде обосноваться - или лежать на кнопках, или на экране, но и тогда паршиво. Одной рукой управляться очень неудобно, и есть возможность выпустить камеру из руки.

2 балла за самодеятельность.

На правом торце - переключатель режимов работы Auto и Program, а также кнопка входа в системное меню. И то, и другое неудобно, пусть и не так часто используется.

Вход в меню настроек съемки - кнопкой ОК навипада. Там же кнопки экспокоррекции, режима фокусировки (авто-макро-пейзаж), режимов вспышки (выкл-вкл-замедленная-авто), и управления информацией на экране. Есть кнопки просмотра снятого материала и начала-окончания видеозаписи.
Всё остальное - через меню, будьте любезны.

3 балла за удобство управления для камеры со средней ценой 8,5 тыр.

Экран.
Очень хорош. 3" соотношением 4:3 - это вам не 16:9. Разрешение 461 кдот. Яркость отличная. Углы обзора практически 180 град со всех сторон (!). Цветопередача правильная.

5 баллов за экран.

Меню.
Как обычно у Кэнон, системное меню отделено от меню настроек съемки, что вполне логично. Как настроек камеры, так и настроек съемки достаточно для камеры такого уровня.
Если дизайн системных настроек не меняется с давних пор (и к чему, если все доведено до практического совершенства ?), то дизайн настроек съемочных параметров стал неудобоваримым. А ведь было так удобно ! Дизайнеры подсуетились. Раньше слева выводился столбец параметров съемки, при движении по нему вверх-вниз выводилась строка возможных значений параметра (ИСО, баланса белого и т.д.). Достаточно было движением вправо-влево выбрать нужное, и снимай, даже не нажимая ОК. Теперь же недоумки решили, что это слишком просто. Теперь при движении по столбцу параметров его возможные значения просто не видны, лишь часть их выводится вторым туманным столбцом рядом с первым. Требуется перейти вправо, потом снова вниз или вверх, читая надписи на экране - ибо первая позиция поначалу никак не обозначена. Четкость подачи информации пострадала. Оперативность управления невысока.
Замечания есть и по системному меню. В нём немало настроек, отвечающих за параметры съемки, их хотелось бы видеть в меню съемочных параметров (это, впрочем, давнишняя схема Кэнона).

Сюжетные программы (в том числе панорама) попали в режим Program. В том же разделе - эффекты фото. Всего 24 позиции, невидимых целиком - только по строкам. Напутали...

3 балла за меню.

Функционал.
Не слишком велик, но достаточен. Перечень функций можно найти на сайте Кэнон и в обзорах. Радует возможность настройки качества фото : контраста, четкости и насыщенности (хотя, если по уму, второй параметр малоупотребим), а также пресеты Яркий и Естественный.
Панорама - ручная. Не слишком удобно стыковать границы кадров, требуется навык. Сборка - на компьютере. Но результат может быть хорош.

Автоматика.
Работает быстро и достаточно (за редкими исключениями) точно. Автобаланс белого очень хорош : что при флуоролампах 2700 К, что при лампах накаливания, что в пасмурную погоду вечером. При ФЛ автобаланс, правда, немного не дотягивает до естественности, но пресет "Лампы накаливания" доволит дело до ума, работает прекрасно.
Автофокусировка быстрая и уверенная даже в темноте при всех фокусных расстояниях, на макс. фокусном лампа подсветки в темноте позволяет фокусироваться метров с 3.

Объектив.
8з трансфокатор 28-224 мм ЭФР, с относительно неплохой светосилой 3,0-5,9 в диапазоне ФР. Трансфокатор работает с оптимальной скоростью. практически без задержек. Шум тихий и ровный. В видеорежиме зум замедляется в несколько раз, на мой взгляд - чересчур, надо раза в 2 быстрее. При 28 мм ЭФР заметно небольшое размытие по углам кадра, с ростом ФР дефект исчезает. На макс. фокусном снижения разрешения объектива на глаз незаметно. Макрорежим - очень сильный : по вертикали 4 ягоды брусники заполняют кадр. Следы ХА можно найти при ЭФР 28 мм, на бОльших фокусных - практически нет. Против солнца - средне.

Фото.
Очень порадовало.
Отмечу естественность рисунка, хорошую для 1/2,3" детализацию даже при ИСО 400, малые шумы, отсутствие артефактов. В общем, почти нет поводов придраться. Разве что обычная для компактов переэкспозиция светлых деталей в некоторых случаях, требующая ввода экспопоправки. Гистограмма при просмотре кадров имеется.

За качество фото - 4,5 балла.

Тестовые фото см. здесь : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/255175/

Видео.
Очень хорошие и изображение, и звук. Однако даже при небольшом ветерке слышен "хруст". Чувствительность микрофона избыточна. Работа трансфокатора хорошо слышна в тихом окружении.
Автоматика в видеорежиме работает "на ура" - точно и очень быстро : и экспоавтоматика, и автофокус, и автоматика баланса белого.

За видео - 4,5 балла.

Выводы.

Результат работы перекрывает все недостатки. За 8,5 тыр, тем более дешевле, лучшего качества фото и видео не найти.

Последний раз редактировалось Kraft; 22.09.2012 в 00:02.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием