Отзыв о камере Nikon L26.
От L25 отличается лишь разрешением матрицы - 16 против 10 мегапиксел и тем, что для видеозаписи можно установить непрерывный или покадровый режим автофокуса. Всё остальное - идентично.
Любопытно, лучше ли стала работа камеры и результат этой работы ? Ведь в предыдущей модели, с её 10-мегапиксельной матрицей, Никон не довел до ума качество внутрикамерной обработки.
Сравнивая снимки L25 и L26, можно увидеть, что в одинаковом разрешении (10 мп) качество фото от L26 заметно лучше - меньше шумов, зерна, меньше рваных линий, шерсти по границам объектов. В полном разрешении с шумами тоже непорядок, но за счет менее фанатичного (но всё равно избыточного) шарпенинга картинки выглядят не так коряво.
В остальном сохранились все недостатки L25 : не лучший автобаланс белого; объектив мылит по краям; детализация на макс. фокусном падает; экспозамер далёк от матричного (интегрального), из-за чего, например, небольшой сдвиг камеры вверх-вниз сильно изменяет как яркость и контрастность, так и цветовой баланс фото; неточность пресетов ББ; видео без оптического зума; неравномерная скорость зуммирования при просмотре снимков.
В общем, качество фото так себе. По-прежнему Canon A800 видится заметно лучшим вариантом покупки.
Снимки c комментами см. здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/253189/
Добавлено через 59 минут
Отзыв о Nikon S6200.
Эта камера многократно протестирована, поэтому не стану её расписывать. Любопытно самому пощупать машинку и посмотреть результаты - желательно в сложных условиях съемки.
Баланс белого при искуственном свете работает значительно лучше, чем у L26. Зато автофокус на макс. фокусном (250 мм) еле-еле шевелится, что-то думает аж пару секунд. И не всегда фокусируется, даже на довольно контрастных переходах при более-менее хорошем свете. Небольшое уменьшение ЭФР - и всё в порядке. При комнатном освещении автофокус медленный, при лучшем освещении - средне.
Мощность вспышки недостаточна, чтобы осветить объект при ЭФР 75 мм (тем более - при более
) с расстояния 2,5 метра при ИСО 80.
Снимки при ИСО 80-200 неплохи, хотя детализация относительно невысока. ИСО 800 и выше - сильное размытие, детали потеряны. Углы фото немного размываются. На макс. фокусном заметно падает детализация.
Странно, но переходы по меню иногда притормаживают. Само меню - без замечаний : логично, хорошо структурировано, удобно. Функционал камеры невысок, настроек немногим больше, чем у L25-26. По факту, камера простейшая. Главное : есть оптический 10х зум, установка ИСО, выбор зоны автофокуса. Нет выбора зоны экспозамера. Так же, как у L25-26, экспозамер далёк от интегрального, ближе к центровзвешенному, из-за чего небольшой поворот камеры может приводить к сильному изменению яркости и цветопередачи снимков.
Видео при слабом освещении - невысокого качества, шумы. На улице - средне. Звук нормальный, но при зуммировании шум трансфокатора хорошо слышен. На макс. фокусном почему-то не происходит автофокусировки на объектах в помещении, небольшое уменьшение ФР - и всё нормально. Включение записи и её останов происходят с задержкой.
В попавшемся мне экземпляре камеры обнаружились проблемы то ли с аккумулятором, то ли с его зарядкой (которая производится в камере), то ли с контролем аккумулятора. Вроде бы полностью заряженный аккумулятор, но камера вдруг сообщает о его разряде и отключается. Подключенная к зарядке камера индицирует процесс заряда, но через полчаса заряд прекращается. Нажав кнопку Вкл, запускаю заряд снова, и через полчаса - опять останов. Третий раз - то же. А ситуация так и не изменилась...
В общем, в этой ценовой группе я поискал бы другую камеру...
Снимки см. здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/253190/
На очереди -
Panasonic LS5.