Отзыв о камере Samsung DV100
При ближайшем рассмотрении, она оказалась почти полной копией Samsung PL120. Отличия минимальны : матрица 16 против 14 мегапиксел, пара дополнительных эффектов и крошечные изменения в системном меню.
Само собой, все достоинства и недостатки PL120 можно отнести и к DV100. Вот только фото стало ещё хуже : мыло мыльное... Снимки блёклые, невыразительные. Обработка : ресайз до 7 мегапиксел с доводкой контраста и уровней, повышением резкости заметно улучшает восприятие картинки, при этом, хотя бы при ИСО80, не вызывая повышение шумов. Значит, проблема в кривой внутрикамерной обработке.
Покупать DV100 не советую.
Примеры фото см. здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/252723/
Добавлено через 7 минут
SONY Cyber-shot DSC-HX20V вообще всё только через меню
Общий закидон большинства маркетологов. Где-то чуть лучше, где-то вообще ахтунг. Но Сони, похоже, всех переплюнула... И ладно бы в дешевых мыльницах : уж в камерах за 400 и более долларей могли бы сделать управление пооперативнее. Если уж в NEX3 все через меню, то о чём говорить ?
Добавлено через 50 минут
Отзыв о камере Panasonic L25.
Простейшая мыльница с 10-мегапиксельной матрицей, объективом с ЭФР 28-140 мм (без оптического стабилизатора), темным в телеположении, и практически полным отсутствием ручных настроек.
Работает от двух АА-элементов или аккумуляторов, причем тип элементов устанавливается в меню камеры. Экран весьма неплох для такого уровня камер : 3" и 230 кдот, с относительно приличной яркостью и цветопередачей. Управление вполне продумано : есть кнопки выбора режима съемки (простой авторежим, сцены - 18 штук, интеллектуальный портрет, авторежим), Меню, Просмотр, Удаление, Видеозапись, и навипад (ОК, выбор режима вспышки, макро вкл-откл, автоспуск вкл-откл, экспокоррекция). Меню элементарно простое, в простом авторежиме и в сценах настроек - только выбор разрешения. В Авторежиме - 4 настройки : выбор разрешения, баланс белого (включая ручную настройку по белому листу), режим протяжки (4 режима), параметры цвета (5 режимов). Удивляет отсутствие выбора ИСО - всё только на автомате.
Включается камера быстро, работает тоже без заметных тормозов. Механика работает тихо, почти без шума. Автофокус цепкий. Макрорежим не самый сильный.
Фото не порадовали. Объектив в короткофокусном положении заметно мылит по краям и углам, в длиннофокусном - падает детализация, хотя и не критически. Объектив неважно держит контровый свет - заметны ореолы и засветка. Автоматика экспозиции и баланса белого работает неплохо. Снимки грубоваты : перешарп, шумы. Многие снимки смотреть с увеличением не стОит. При просмотре в размер 23" дисплея - сойдёт.
Видео 720р, качества слабого - но лучше, чем у Canon A800. Зум во время съемки работает - но только цифровой, неотключаемый (с соответствующим похабным результатом), звук отключается во время зуммирования (интересно, зачем ?). Звук приличный.
Есть сцена "Панорама". Панораму придётся собирать вручную.
В общем, я бы предпочёл Canon A800 - у него и качество фото выше, и настроек достаточно, и цена на том же уровне. К сожалению, он скоро уйдёт : на смену пришёл А810, уже с 16-мегапиксельной матрицей. Подозреваю, что фото не станут лучше - судя по А3400 и др.
Примеры фото см. здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/252737/
Следующие на очереди -
Nikon L26 и S6200.