|
По поводу супер-пи - есть шанс, что в w98 будет существенное улучшение.
Если я правильно понял правила, они допускают любую OS. Чтож, в NT-клонах и w95-98(ME) разный принцип выделения памяти. Если w98 выделяет блок памяти (по крайней мере старается это делать), то NT сваливает кучу страниц. Именно так, свалку. В результате, последовательное чтение приводит к постонной перезагрузке страниц, что резко валит скорость обмена. Причина? - DRAM работает страницами и реальное чтение происходит только при смене страницы. Все последующие чтения приводят к выборке данных из уже считанной страницы. Поэтому в свойствах обмена вставляются задержки на смене страницы и гораздо бОльшее потребление, если меняется страница при записи (см. pdf на микросхемы).
Вывод - последовательно размещенная (физическая) память -это хорошо (W98), а свалка это плохо (NT).
Кроме 'измышлений', у меня были и цифирьные замеры (benchmem на что), w98 всегда существенно быстрее.
noname2, "S&M"? "Отойдите от меня с этим железом!" (c)Золотой теленок.
|