Показать сообщение отдельно
Старый 05.05.2010, 20:24   Вверх   #3
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
"...в плане эргономики органов управления, камере можно поставить твердую "четверку"..."
Трояк - не более. Практически всё управление, даже ИСО - через меню. Да и оно не лучшее : попробуйте выбрать нужную сюжетную программу, перебирая кучку пиктограмм. Даже выбор режима съемки - всего 4 пункта - и те, пока курсор не подведешь, не угадаешь.

Дохлая вспышка. Тёмный объектив с заметными ХА и мылом по краям. Паршивенькая софт-обработка снимков (приемлемая для какого-нибудь третьеразрядного брэнда, но не для Никона). 100 % просмотр всё показывает - и убойный шумодав, и крутой перешарп. Отсюда и зернистое небо, и шерстяные края деталей, и размытие в хлам серого леса, и пр. Смотреть снимки в масштабе более 50% противопоказано. К чему тогда камере 14 мегапиксел ? Правильно сказано - достаточно и 5. Детализация снимков заметно хуже, чем даже у Иксуса 210, не лучшего в этом плане.
Похоже, дает себя знать и JPEG-сжатие. У 4-мегапиксельных камер получались файлы 3-5 МБ, у этой - немногим больше.

"...изменение фокусного расстояния оказалось не слишком шустрым..."
Как раз такая скорость вполне достаточна. Конечно, если хочется попасть в нужное увеличение, а не погонять на скорость. А вот пауза между больше-меньше слишком велика.
Скорость фокусировки измерялась при хорошем освещении. Что же будет при слабом ?

В общем, эту камеру покупать смысла нет.

Последний раз редактировалось Kraft; 05.05.2010 в 20:26.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием