Никогда бы не подумал что 90%, кстати почему именно 90? Сначала никон 2005 говорил что 90% не разгоняют, теперь вы утверждаете что 90% пользователей хватает производительности фуньков.
это "образная" фраза... имеется ввиду что "большинство"... большинство не разгоняет, и большинству достаточно... что вы к словам то придираетесь...
ну так все просто, 90% нифига не шарят в компах и им действительно что феном, что i7 - голых женщин(мущин) на порносайтах можно разглядывать на любом из этих процов.
вы кого то конкретно имеете ввиду? лично мне на порносайты пофигу - я на них не сижу...
Значит и от козла есть толк в плане молока,т.к. лично я ощутил разницу между P4 и Athlon XP при работе в Винде,одновременном открытии программ и выполнения прочих действий.
во времена именно этих процов, я отдал предпочтение Athlon XP, и ни разу не пожалел, я у друга тестил его тогдашний Presscott 3,2 GHz, до того мне доводилось поработать на Nortwood 3,0 Ghz не говоря про всякие селероны... честно говоря я был не в восторге... от селеронов вообще плевался, а от пеньков бОльшей пользы, чем от своего Athlon XP не заметил вообще - ну если чуток быстрее (на глаз не заметно вообще) может быть... но они и стоили ощутимо дороже, им по идее "по статусу" положено... но еще раз повторюсь Р4 меня не впечатлил ниразу.
Я бы сказал, больше 90% ничего не разгоняют и не догадываются. Достаточно посмотреть по сторонам, а не на форуме, где сидят люди интересующиеся данной темой.
Давайте проведем опрос на форуме по вязанию...
точно подметил... на форуме специализирующемся компьютерной тематике по большей части сидят опытные люди... и неплохо разбирающиеся в компах.