Я считаю это не предрасутками, а знакомство с архитектурой и исходным кодом, а также цикл релизом операционки, все могут ошибаться, а такое дело это очень тонкая работа для программиста, я бы не стал.
XFS существует уже очень давно, механизм наращивания уже отработан до нельзя.. Тем более сам механизм, как мне кажется, до жути примитивен.
Размер tmpfs можно ограничить, а уж подчищать /tmp не проблема (автоматизоровать такую тупую операцию должен уметь каждый сисадмин) да и засерается то она не ахти как между прочим). Всяко лучше чем срать на дисковую подсистему, она всегда была узким местом по скорости операций.
И ещё, в некоторых случаях в /tmp требуется больше 5GiB на какую-нибудь операцию (например компиляция какой-нибудь фигни типа OOo, ну или в меньших масштабах, но тоже пример, установка какой-нибудь большой и кривой софтины, которая сначала распаковывается в /tmp), что невсегда приятно с tmpfs.
... особенно на машине, где всего 1GiB ОЗУ.
Может лучше железо подстраивать под задачи, а не наоборот?! Не пробовали?
Во-первых, это не всегда возможно; во-вторых, если максимализировать Вашу позицию, то получается абсолютный бред, надо всё-таки держать какой-то баланс между качественностью ПО и мощностью компьютера; в-третих, почему бы не держать запас?