Во-первых кроме БД бывают графики, во-вторых как это поможет в случай файл-сервера?
Ну для файл сервера то ext3 ИМХО самая шикарная фс.
И вообще ты рассматриваешь лишь одну проблему. А такую вторую проблему как лишь из тех что провёл только я, ты не рассматриваешь, а именно наращивание ФС run-time в ext2/3 невозможно.
Не люблю я наращивание на горячую, как программист говорю, порнуха это и если уж необходимо ну прям позарез, то уж лучше распределёнка нежели всё это на одной машине мутить.
А по поводу восстанавливаемости данных, например зачем восстанавливать данные из "/tmp", почему нельзя этот "/tmp" например сделать на reiserfs ?
А на фига простите эту помойку на дисковой подсистеме держать?!
tmpfs и в лёгкий (или точнее нереально шустрый) путь, я уже говорил про оперативу
Добавлено через 1 минуту
И в случай работы с огромными разделами, где огромное кол-во данных, с которыми работает огромное кол-во клиентов ext3 меня неоднократно разочаровал...
А меня нет, чтяднт?