Показать сообщение отдельно
Старый 28.01.2010, 09:27   Вверх   #21
MKudritsky
Мужской Общительный
 
Регистрация: 25.06.2009
Цитата (Smirnoff) »
Всё-таки стОило повозиться с regedit-ом - это-ж сервер а не десктоп, обычно переустановка сервера весьма и весьма нежелательна...
Я забыл сказать, что сервер-то учебный И из всех "серверных" программ на нем (пока) - ключ для Сметы.

Ковырялся я с ним только спортивного интереса ради - попытаться убрать синий экран смерти.
До сего момента у меня на ПК синий экран вылезал только при аппаратных проблемах (в 90% случаев это была глючная память) и лечился соотвествующим образом (пример - замена памяти на нормальную).

Однако на сей раз вирусы похозяйничали. Вот я и попытался спортивного интереса ради поднять упавший Win 2003. Не получилось.
С реесторм ковыряться не стал, так как, во-первых, преподаватели подгоняли, а, во-вторых, один из вирусов там был csrcs.exe, который при лечении не приводит к синему экрану, а просто идет ругань при загрузке.

Кроме того, известные мне автораннеры при удалении тоже не ведут к синему экрану, а просто пишут всякую ересь к explorer.exe при загрузке системы. В худшем случае блокируется загрузка рабочих столов юзеров, но Диспетчер задач доступен при защищенном режиме с загрузкой команденой строки - тут-то и regedit и надо запускать...

В моем же случае до загрузки explorer.exe пусть даже с вирусными "ключами" дело вообще не доходило - синий экран вываливался раньше.

Если бы сервер был важен, то можно было бы, например, переписать с такого же по железу сервера каталог c:\WINDOWS\System32 на глючный ПК при помощи закгрузки с Кноппикса. Не гуд, конечно (эти каталоги могут отличаться по системным библиотекам), но все же кое-что...
Ну или подергаться примерно в таком плане...

З.Ы. Если бы сервер был важен, то минимум бы раскошелились на серверный антивирус и гораздо больше внимания уделили бы вопросам безопасности...
MKudritsky вне форума  
Ответить с цитированием