Показать сообщение отдельно
Старый 07.09.2009, 20:16   Вверх   #6
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
3,6х зум - вовсе не передовой даже для дешевых камер. Вот хотя бы Rekam SL75 - у него 28...112 мм при светосиле 2,8...5,6. Или ML85 - 37...185 мм при 3,2...4,8.

Удивляет светосила объектива : 6,7 на длинном конце - это деградация. И геометрия хуже среднего, и мыло по краям и углам (особенно слева) сильное и на большой площади. На снимках 3168 и 3170 явная ошибка экспозиции, снимки чрезмерно тёмные. Софт-обработка также не подарок : настолько плоха, что дефекты очевидны на минимальном ИСО даже в размер 17" экрана. При ИСО125 уже заметны шумы и зерно.


В целом : камера не стОит своих денег.

Последний раз редактировалось Kraft; 07.09.2009 в 20:26.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием