Кстати, производители стабилизированных объективов считают эффективность стаба не от соотношения 1/ЭФР, а от определённого значения для пользователя. То есть если человек "за счет правильного хвата камеры" способен получить определённое преимущество по отношению к 1/ЭФР, то стабилизатор только улучшит этот результат. Ну и подразумевается определённый % резких снимков.
Для оптического стаба эффективность может быть различной на определённых значениях фокусных расстояний и выдержек.
kmv добавил :
Кстати, есть ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ компании Кэнон, в котором утверждается, что оптический стабилизатор эффективнее матричного. Документ доступен в интернете, и я не слышал о судебных исках от Сони, Олимпуса, и прочих компаний, которые выпускают фотоаппараты с матричным стабилизатором.
И ещё. Для эффективной стабилизации на ЭФР 400мм матрица зеркалок Сони должна сдвигаться на 8мм в сторону. Для больших фокусных расстояний эта цифра только возрастёт.
