Показать сообщение отдельно
Старый 23.09.2008, 21:49   Вверх   #16
SpaceCow
Мужской Заслуженный
 
Аватар для SpaceCow
 
Регистрация: 13.09.2006
Адрес: Питер <-> Москва
А если сравнивать по цене, то есть ли резон его брать? По соотношшению вес/цена/качество.
Появятся обзоры и конкретные ценовые предложения - можно будет думать, а сейчас что гадать на кофейной гуще? Сравнивают-то в первую очередь цену и качество картинки, а ни того, ни другого пока не видно...
ростота использования (по сравнению с другими зеркалками)." как растолковать?
Без обзоров, где подробно рассмотрена эргономика и функционал - никак Всевозможная автоматика и "интеллектуализм" во всех начальных зеркалках есть сейчас, а как он работает и насколько помогает - это другой вопрос.
Функция съемки видео высокой четкости HD.
Высокая четкость - это всего лишь разрешение кадра, а вот как там с качеством ролика будет - непонятно.
Цитата (Kraft;1548033) »
600 г с одним анонсированным объективом (у обычных зеркалом столько весит одна тушка)
Олимпус E-420 - 445 грамм с батареей и без оптики. И велика будет конечная разница? Ну грамм 150... В китовом варианте полностью снаряженный E-420 (батарея, китовая оптика) - 635 грамм. Ошеломляющая разница .
__________________
Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

Последний раз редактировалось SpaceCow; 23.09.2008 в 21:52.
SpaceCow вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием