что Асус - ненадежен. Я говорю, что Интел надежнее.
не думаю что многие предпочитают супер стабильную "обрезку" от интел полноценный оверлокерским платам от тех же ASUS или Gigbyte
вот пример:Gigbyte К8N Ulrta-9 на чипсете nforce4ultra, процессор Атлон Х2-4600+@2.9ГГц. 72часа беспрерывного рендеринга анимированной сцены в 3Дмакс. Ну как достаточная надёжность?
или вот: Asus Striker Extreme, процессор Q6600@2.8ГГц. 13 часов (да, бывают такие эвенты
)непрерывной игры в Lineage2 в 3 клиента. Никаких проблем
DooMnin добавил :
а вот и обзор "оверской" платы от интел:
http://www.overclockers.ru/lab/29263_3.shtml
я лучше "рискну" и куплю асус, но НИКОГДА не буду сидеть со штаттными частотами
(кроме тех случаем когда это грозит ковром у начальника и увольнением с работы)