и какие потребительские качества у 9800ПЕЧ лучше?
Во первый энергопотребление, тепловыделение, шумность кулера (если брать референс). А во вторых речь идет о 55нм версии 9800ГТХ+ у которой эти показатели еще лучше.
+1 к малютке 4850, уж она точно сильней 9800+ ПЕЧ
Нет не точно. 4850 немного быстрее обычной 9800ГТХ, а 9800ГТХ+ имеет повышенные частоты которые помогают ей местами обходить 4850. А в разгоне (гоняться они очень хорошо, более тонкий тех процесс идет на пользу) и обходить 260 и 4870.
Хмм. Вообще-то именно 480.
Вообщем-то их 160, а маркетинговых 800 (160 * 5). Что-то ты не там смотришь (инфа про 480, т.е. 96 реальных было еще до выхода этих карт). Я же выше писал, что 1 шейдерный процессор содержит 5 АЛУ. Т.е. один ШП способен выполнять одновременно по 5 инструкций за такт. Это и называется суперскалярностью. Не смотря на красивые цифры в теории, на практике все выглядит не очень хорошо. Приложения не знают про суперскалярность, поэтому в драйвере есть рекомпилятор шейдеров, который и расспаралеливает расчеты выполняемого шейдера. Но таким образом задействовать на все 100% шейдерные процессоры не реально. Поэтому большая часть АЛУ попросту простаивает. Короче это вкратце почему столько процессоров и почему карты при этом не быстрее НВэшных, у которых простая архитектура процессоров (1 потоковый процессор = 1 АЛУ).
Кстати, когда там намечается снижение цен?
Эмм. В ближайшее время врядли снизятся цены на 4850 и 4870. Скорее всего только на 280 и 260, т.к. скоро выйдут аналоги этих карт переведенных на более тонкий тех процесс.
PS.
M4A1 Если найдешь 4850 с альтернативной PCB и системой охлаждения, то её бери и непарься. Этой карты хватит на долго для твоего разрешения, при этом можно будет и сглаживание 4х без проблем использовать. Просто сейчас главная проблема референсной 4850 это плохая система охлаждения и возможно слабое питание. Альтернативные 4850 уже появляются и до вас наверное уже дошли.