Показать сообщение отдельно
Старый 06.07.2008, 15:34   Вверх   #634
Olaff3
Мужской Опытный
 
Регистрация: 06.01.2008
Адрес: Кишинев
TOTGEBOREN
Прими мои извинения.Заклинило меня на ПСП,хотя говорил о реальной производительности подсистемы памяти.
ПСП она и в Африке ПСП и суть - одна из величин,отражающих производительность памяти,согласен.Но вторая - латентность.
Я уже сказал, что нет никаких препятствий в GPU для близкой к 100% утилизации ПСП. Сказки про латентность рассказывай другому.
Как раз и тут буду рассказывать тебе сказки про латентность сколько потребуется,до тех пор пока не согласишься,что 100% утилизации ПСП не добьются.
Можно специально написанным низкоуровневым тестом последовательного доступа приблизиться к теоретической ПСП.но на реальных рандомных операциях это фантастика.
То,что у гддр5 возросла латентность - можешь проверить,если сомневаешься.
Посему меняю формулировку своего ответа на
Кстати, о шине. Для меня вопрос открыт, что будет лучше - 256 бит и 3800 мгц или 448 бит и 2200 мгц?
448х2200 гддр3 будет производительнее.
Olaff3 вне форума  
Конфигурация ПК