|
Спасибо автору за статью, задаваемые вопросы очень уместны, поскольку современная "наука" ответы о происхождении вселенной, жизни и человека строит на десятках и сотнях постулатах которые затем правило как разрушаюся фактам и результатами экспериментов.
Взять вопрос происхождения человека. Объяснить происхождение человека от неандертальца нельзя и невозможно по причине той причине, что этому нет предпосылок, а есть факты отрицающие эту версию.
Во первых, сам факт способности вытеснения современным человеком неандертальца из его экологической ниши является очень странным и эволюционным путем невозможен. Неандерталец был значительно более приспособлен к условиям обитания на земле чем современный человек и человек был бы не способен его вытеснить.
Во вторых (как верно отметил автор статьи), если бы произошел эволюц. переход, то должны быть найдены останки существ относящихся к переходным формам между неандертальцем и человеком, а таковых найдено не было.
В третьих, вызывает вопрос по какой причине так неожиданно вымирает неандерталец, которых мог доминировать на планете в течение около 300 тысяч лет. Дарвинистский подход здесь так же не дает ответа.
В четвертых сам факт эволюции человека на земле не объясним, все расы появились на земле
примерно 40 тыс. лет назад ОДНОВРЕМЕННО, эволюционным путем это произойти не могло в принципе.
Таким образом современная "наука" не может доказать даже того, что человек эволюцинировал до сегодняшнего на Земле, а не где нибудь еще в альфа центавра или сириусе.
|