Benny
Цитата
Использую проц. в основном для кодирования видео.
Я, в основном, тоже. 
При кодировании MPEG2=>AVI 6-м DivX в VirtualDub прирост производительности должен быть от 50-ти до 100 процентов. Большой разброс из-за того, что многие фильтры тоже оптимизированны под многопоточность и прирост сильно зависит от их количества.
А при таком же кодировании XviD-ом прирост будет меньше, ~20-50%, ибо XviD-у многопоточность неведома.
С кодированием в MPEG2 знакома меньше, но думаю, что в Canopus Procoder 2.04 при DV-исходнике прирост будет процентов 70-90.
Таким образом, если правильно подбирать софт, кодеки и фильтры, то прирост производительности Вам очень понравится.
И по производительности в других приложениях, и по потребительским качествам E2160 превосходит Pentium 4.
И стоит недорого.
И вообще:
Цитата
Заключение
А нужно ли оно? Один из топовых одноядерных Pentium 4, работающий на частоте 3.4 ГГц и имеющий 2 МБ L2-кэша, в общем зачёте проиграл порядка 16% двухъядерному Pentium E2160, у которого и кэша в 2 раза меньше, и частота меньше тоже почти в 2 раза (в 1.89 раз, если быть точным), и максимальное энергопотребление тоже почти в 2 раза меньше. С нашей точки зрения, сама констатация данного факта является достаточно информативным заключением о «перспективах» одноядерников на NetBurst-ядре.
Цитата отсюда:
В бой идут одни старики
Серия 3: одноядерные процессоры Intel
на NetBurst-ядре