Показать сообщение отдельно
Старый 13.02.2004, 02:21   Вверх   #11
falc
Мужской Экс-модератор
 
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
Цитата
Нет, поэтому и спрашиваю. Во всё не переиграешь
Там настройки достаточно простые и на объем требуемой оперативки сказываются слабо. Я же говорю, аналогичный эффект при игре на Rendition 2200 4Mb AGP, можешь догадаться какой там ускоритель. Так он такой, что в Кваке примерно пяток ФПС делает . ДВ героев же на ней играть можно вполне нормально, при слабеньких настройках, но толь ко при 512Мб

Цитата
Ну а что там, шлейфы за движущимися объектами, яркость маленькая...?
Шлейфы за движущимися объектами... Не яркость, скорее контрастность не понравилась... И в гарантию везти пришлось, когда через неделю лампа выгорела, тоже неприятно.

Цитата
И чем в этом плане лучше те, что ты привёл?
всем. И задержка матрицы получше, и контрастность повыше, и яркость вроде неплохая, правда может быть насыщенность цвета немного хуже, это я про Benq 567 CMV просто лучше по всем параметрам, включая дизайн, насчет ддырки для гвоздя - не помню.

Syscom. Цвет неплохой, отклик получше чем у ровера, контраст лучше, яркость субъективно хуже, дизайн непримечательный. Цена ниже чем у ровера.
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...
falc вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием