Кто что может сказать про эту кулинарную статейку ?

http://www.nashakuhnja.ru/2013/08/vr...produktov.html

Интересный ролик.

https://www.youtube.com/watch?v=yeG5dL0CVlw
https://www.youtube.com/watch?v=PgA9z6LOVZU

Мужики, кто брал ДДР2 на Али? Киньте проверенного продавца.

Два раза (одну 2гб only AMD и одну 2гб for all) брал у CPU TOP STORE, у него самые дешевые под брендом Kllisre. Работают вроде нормально.
https://ru.aliexpress.com/store/grou...506539315.html

Блин, хотел поиграть в суривал хорор Resident Evil 7, но... задолбали своей денувой...:weep:

Весёлый ролик про железо против игрушек.

https://www.youtube.com/watch?v=RC9_EgwZ26I
https://www.youtube.com/watch?v=1IfsSfzUfXE

*ANDROID*
Первый ролик очень хороший. Его полезно будет посмотреть Smirnoff, который обсырал FX-ы, как мог :) Все таки я знал, что сделанный тогда выбор (FX-8320 vs i5 Sandy Bridge) был верен ! :)
Жаль он мне раньше не попал - я то разгонял проц неправильно. То есть как все - ядрами. Да, память у меня была 1866 мгц, как советуют в ролике, но северный мост не гнал.

А биос обновлял ?

Theosoph, дело в том что у FX -сов очень не эффективный контроллер памяти. Просто сравни, я даже комментировать ничего не буду.

Злой Геймер
Я в курсе - это было особенно хорошо видно в чистой синтетике, где FX выглядел на фоне Core i убого.
Но на практике все было немного иначе + в статье сказано, как снизить эту проблему и убрать микролаги с FX (а заодно и просадки по минимальному FPS, из-за которого тот выглядел особо убого в тестах)

Суть такова, что этот проц был дешевым, но с потенциалом : по мере увеличения потоков в играх, он раскрывался и был весьма неплох. Более того, даже мой нынешний проц на 3.5 ггц лишь сравнивается в некоторых дисциплинах с прежним FX на 4 ггц (шифрование, кодирование, архиваторы и т.п.)

То бишь FX некоторые уж слишком демонизировали. Ну и его надо было настраивать дополнительно (разгонять северный мост). Просто помню, как Смирнов презрительно про него выражался...

АМД ваще не тащат))

+

Я вообще так не рад что тоже участвовал в этом геморрое несколько лет назад...

Ну как видите (из ролика), ему не хватало некоторого тюнинга, без которого разгон был бы кукурузным

А что изменилось-то от того, что ты посмотрел некий "ролик"? До тебя, как в том анекдоте про "паровоз вместо истребителя" дошёл смысл надписей на чертежах "при сборке доработать напильником по месту"?.. :D

Smirnoff
Изменилось ровно в тот момент, когда в ролике объяснено, отчего FX тормозил в играх и был дан совет, который устранял это.

Лет 8 назад натыкался на статью, где исследовалось влияние разгона CPU-NB на феномах и вывод был тот же самый, что и в роликах с разгоном FX - небольой разгон контроллера памяти даёт ощутимый прирост даже без разгона ядер.
Похоже дурная наследственность передаётся уже давно, но почему AMD, прекрасно зная об этом узком месте, не расширяло его в серии FX?

Полковник Исаев
Наверное потому, что Piledriver - лишь тюнинг бульдозера (подобно KabyLake относительно SkyLake). На радикальные изменения не было ресурсов и/или времени.
С другой стороны можно было бы как-то донести или сделать минимальный разгон контроллера памяти по умолчанию (на безопасные значения)
Жаль, что эта инфа не попала ко мне, когда был сей проц - интересно было бы протестить и сравнить.

Theosoph
Тоже не понимаю, но какие-то же причины были, иначе бы реализовали простой заводской разгон.

УЖАС.

https://www.youtube.com/watch?v=Mwg1itnH_E4

Добавлено через 9 минут

Вот думаю откуда пошло это выражение... На ум приходит реформа совковых комуняков "о кукурузизации всей страны", где кукуруза сажалась в больших количествах в неподходящем климате и давала меньший урожай по сравнению с планом. У кого есть другие версии ?

Что хорошо было в 775 сокете, это то что при разгоне по шине гнались ядра память и северный мост в целом.