А как модератора его уважать оставь право за администратором. И будет полная гармония. :)
Короче давайте жить дружно, не нужно нам привносить ваш тхг-экстрим.

Я в паровозик из Ромашкого не готов так строиться. :shuffle:
Я форум не посещал полгода. Можешь проверить :) Предложи варианты

Понять, простить(c) И нанять меня личным удалённым психологом, недорого. :gigi:

Я же обговорил с форумчанами - модерами. Понять и простить - другая категория. Возможно я извинюсь. в конце ветки. Но маловероятно.

Рано я обрадовался с usb своим, оказалось что hdd этот коннектится через раз в данном usb, и даже когда коннектится на записи зависает, в общем он на нём не работоспособен, это единственное моё устройство usb 3.0, но другой hdd с интерфейсом 2.0 работает в данном порту без нареканий и пишет на обычной скорости. В чём может быть дело что один единственный порт не работает именно с 3.0?

Может быть ему банально питания не хватает? Раньше стандартный внешний USB диск поставлялся с коннектором разветвителем под 2 USB 2.0. В USB 3.0 вроде как проблему решили с питанием, но мало ли, когда речь заходит о конкретной реализации на конкретной материнской плате.:)

Freevad
А почему 2.0 винту тогда хватает?
Наткнулся тут на обзор иной платы который навёл меня на размышления, от туда ". Всё дело в том, что это не Gen2, к этой колодке подведена лишь одна линия USB 3.0. А поскольку линии USB 3.0 обычно идут парами, вторая из них подведена к одной из колодок USB 3.0 через двухпортовый хаб"

А потому что те винты изначально рассчитывались под силу тока в 500 мА, который может выдать USB 2, а на современных под USB 3 действует стандарт 950 мА, соответственно, если порт выдает меньше, допустим 600 мА, то и проблемы возникают у устройств USB 3, которых нет у USB 2.

Забить на это дело? Я просто боюсь что это то какой то трабл с матерью.

Если прямо сильно надо USB 3.0 можно внешний контроллер купить, но не думаю, что из-за 1-го устройства это стоит делать, тем более, что тот HDD должен работать с обычными USB 2 портами (по крайней мере с "двойным" шнуром).:) Однако, стоило бы его (жесткий диск) на другом ПК проверить, мало ли, может проблема в нем.

Freevad
Этот usb 3.0 не работает только в одном фронтальном разъеме, во втором и всех задних работает.

Даже если кабель USB 2.0 у тебя всего с одним разъёмом (стандартно они Y-образные, с двумя) - в кейсике может быть HDD с мЕньшим потребляемым током. Мне встречались 2.5" ноутбучные HDD с током потребления от 0.41 А до 1.0 А - такой чисто формально один разъём USB 3.0 уже перегрузит (по стандарту 0.9 А на разъём), но работать от Y-образного кабеля на двух USB 2.0 будет (2 * 0.5 А)...

Smirnoff
Тот транценд идёт с двумя разъемами, но работает и от одного в том порту в котором му паспорт работать отказывается.

Всё-таки 900 мА, не 950. :cool:
Я бы забил. Но есть и еще вариант: можно озаботиться Y-образным кабелем USB 3.0; мне такой кабель azab подтянул несколько лет назад - крайне полезная вещь...

Добавлено через 9 минут

Этот твой "му паспорт" имеет более/мене стандартную толщину или заметно/существенно толще условно-стандартного кейсика?
А то ведь там может стоять не совсем ноутбучный HDD, а вовсе толщиной 12.5, а то и все 15 мм - и кушать он может мно-ого... ;)

Karats, charge doctor нормальный попробуй взять у кого-нибудь на тесты ;-)

Не спорю, в википедии именно так и написано 900 мА, а я ошибся.:weep:

Купил планку
http://rcc-penza.ru/uploaded/product...Z0067288/0.jpg
Вечером выясню мать или корпус.

Педивикия - фигня; реально важно, что именно так написано в спецификации SuperSpeed USB 3.0 в п.11.4.2
http://www.usb-30.ru/wp-content/plug...E8%C6%CD%D4%89

Вот же я тормоз то... Дочитал спецификации только до п. 11.4.1.4. На большее сил не хватило, слишком много букв... А так бы знал, где собака порылась:p :beer:

Jordan на хбт пишет; на хбт о разгоне статья...
The world is changed. I feel it in the water. I feel it in the earth. I smell it in the air. Much that once was is lost. For none now live who remember it.
Мир меняется. Элберет вашу Гинтониель через Электродрель!