Вот именно тут и неправильно сформулировано. С точностью до наоборот.

Не вопрос. Есть что-то из видеокарт nVidia 6800/7800/7900 или из Радеонов Х800/1900?
Voodoo 5 даже не видел, да и выпущены они были не в большом количестве.

Добавлено через 6 минут

Freevad, в википедию не полезу, насколько помнится в Voodoo 5 5500 был не один графический процессор :)

13march
Ну, что делать, то, будет в статье текст с изъяном. Намеренным, вызывающим слезы своей топорностью и безграмотностью, но специально оставленным, из вредности автора:bebe:. Кто кем ограничен - Абрам Сарой, когда она его не пускает пить кошерную водку с Моисеем, или Сара Абрамом, когда он не разрешает ей идти на пляж в стрингах, надетых узкой полосой вперед, не важно. Важно, что кто-то кем-то ограничен (в статье - что-то чем-то). Разница между "процессор не ограничен видеокартой" и "видеокарта не ограничена процессором" - принципиальна. Когда процессор не в состоянии обеспечить видеокарте данные для визуализации, производительность системы не растет. Все, в данном случае, мощь видеокарты настолько велика, что процессор не может обеспечить рост производительности системы в целом - тот самый эффект "бутылочного горлышка срабатывает", а вот видеокарту процессор ограничить в производительности практически не может (при условии, конечно, что она изначально не поставлена в условия, когда ее возможности изначально не рассчитаны на тестируемый режим), иначе рекордов по количеству FPS и "попугаев" в синтетических бенчмарках после замены\разгона процессоров не было бы. Вот предыдущая моя статья из серии. В ней тестировалась Voodoo 3 2000, если внимательно посмотреть на графики, то станет очевидно, что в реальных игровых приложениях замена процессора на более мощный приводит к росту FPS, особенно на низких настройках графики и разрешении 640х480, которые позволяют, как сейчас модно говорить "раскрыться" видеокарте. Понятно, что сейчас это смешное разрешение, но тот штамп, что в разрешении 640х480 от видеокарты ничего не зависит, а зависит от процессора, ничего общего с действительностью не имеет, софтверный режим визуализации уже давно не используется, а разница между производительностью в 640х480 на Voodoo 3 2000 в том же Quake III с ростом производительности процессора заметна. И, кстати, разгон видекарты увеличивает FPS, то есть именно он ею и ограничен был, а не наоборот.

В любой статье и любом тесте можно найти кучу изъянов серии "то не протестировано" и "это упущено".

Даже мощному тестлабу сложно охватить абсолютно всё, не говоря уже про простого энтузиаста, ваяющего в одиночку, практически "на коленке" и за свой счёт.

Кстати, это интересная тем для исследования - посмотреть в историческом плане соотношения вычислений приходящихся на процессор и видеокарту. Можно взять для образца серию игр GTA :)

Хитро тут к статье комментарий только будучи зарегистрированным в соц сетях оставить можно, остудило мои порывы не согласиться с автором :)
I.N.
Привет!
garniv
Gta насколько я помню с 4-й стала особо процессорозависимой, а во времена p3 я помню вторую с видом сверху.

Безусловно. Вот только "сформулировал" ты ровнёхонько наоборот. Но двоешникам по Русскому языку это вполне простительно; жаль только, что те, кто Русский язык знают, тебя поймут неправильно... :p
НатюрлихЪ. Но, если ты в своём обзоре напишешь что-то навроде "для данного процессора замена памяти на более производительную существенного роста не даст, поскольку он в нее упёрся" - даже я тебя не пойму, не то что обычные юзеры... :gigi:

Smirnoff
Ну, я не филолог по образованию, не спорю, сочинения обычно 5\3 были, реже 5\4 - с запятыми проблема вечная. А "ровнехонько наоборот" или "наоборот ровнехонько" не суть Важно. Поскольку речь шла о процессорах и имелось ввиду, что процессор Pentium III 1400 с более производительной видеокартой покажет более высокий результат, те кто воспринимает тексты абзацами, а не словосочетаниями его поймут.;) Учитывая, что внимательно читает текст ~5% читателей, по "диагонали" (то есть "не внимательно", а не методом быстрого чтения") еще ~ 15% читателей, а основная масса - 80% просто рассматривает картинки и читает выводы, в обиде никто не останется. Внимательные почувствуют гордость за то, что нашли ошибки и неточности, невнимательные за то, что согласились или не согласились с выводами просмотрев текст, а все остальные, хорошо, если запомнят о чем вообще статья была.:смеюсь:.
Karats
На ПС сейчас вообще без приглашения не зарегистрируешься. Зачем это - вопрос к администрации сайта. Хорошо, что вообще ресурс еще жив. А то придется искать место куда все статьи перенести.

Добавлено через 1 минуту

I.N.
:beer:

Смотрю конфигурацию системы ( видеокарта, оперативная память). Смотрю картинки, читаю пояснения, делаю выводы. Свои выводы. Карт AGP кроме вуду нет? Вполне подойдёт 3850 от АМД. Если есть. + карты которые перечислил.
Smirnoff, можешь - сделай лучше. Прочту с удовольствием. :)

Freevad
Я про 3dnews, хотел про лампочки с аллиэкспресс написать.. среди радиоламп там очень не плохие у китайцев есть, но не в соц сетях же ради этого регистрироваться. :)

Не могу; всё такое старое барахло я давно повыбрасывал... :)

Я процессоры старался сохранять. Не получилось. :)

Я 8 лет назад купил у тебя компьютер, ничего с ним не делал - только играл, а теперь он сломался. Что за censored ты мне продал? (с)

Прекрасные, замечательные люди. (тм).

Lesnik75
Это размышления, или случай из недавней практики? :)

Zagadnik
"Звонок друга".
И да, ПК как я вспоминаю был откровенно бюджетным.

Lesnik75
Ничего себе "пацанов кидаешь на бабки!" продал какое-то "дешевое фуфло", так оно еще и сломалось через 8 лет! Ужжжасное отношение к "уматным пацанам", это просто "конкретный косяк" и "в натуре кидалово". Просто "Содом и Гоморра!" ну или как "пацанчики" говорили в конце 90-х "Гамыра":D Короче, накажись на сколько провинился:weep:
(Это - сарказм, а то мало ли):gigi:

Freevad
"Ты кого за ламера пингуешь, мастдай не пропатченный?!" :D

ничего с ним не делал - только играл в плане нагрузки на систему тоже звучит неплохо. Тяжелыми вещами не занимался - книги в WordPad не писал, на калькуляторе не считал, даже орфографию в Word не проверял - в общем, реальной то нагрузки вроде как бы и не было, подумаешь игры ))))

Живо напомнило мне мой собственный мем:
Клиент: ты мне хреновый комп продал, %;;;%@@!!!
Я: так у тебя бюджет был ровнёхонько 3(три) копейки - и ты сказал, что ничего "такого" на нём делать не собираешься, только работать; в чём проблема-то?..
Клиент: а я ничего "такого" и не делал, я же говорю - на нём даже игрушки не работают!!!
{Занавес}
:gigi:

Я думаю, опыт "мне что-нибудь недорогое, не для работы, мне только в игрушки играть" был у большинства из тех, кто хотя бы 3 компа собрал. :D

Обычно попадались родители студентов которым чисто для учёбы и никаких игрушек, студенты тихо помалкивали лишь бы что то купили.
Играть в игрушки очень редко на моей памяти звучало вслух, было чем то зазорным, это уже потом выяснялось что кроме игрушек и интернета он не как и не используется. :)