В тему выбора Li-Ion аккум или АА-аккум
 

Купил я тут с месяц назад IXUS 115. И случилось мне забыть от него зарядку и батарейку в квартире в Донецке, пока я там был.
И вот теперь то я вспомнил про то, что лучше - аккум или батарейки.
Да, мне очень нравится, как быстро перезаряжается вспышка на встроенном аккумуляторе фотоаппарата.
Но вот теперь задача: Нужна новая зарядка и новый аккум. Будь АА-элементы, пошел бы купил просто новый комплект.

А так, нужно искать оригинальные зарядку и аккумулятор.
Подскажите, есть ли альтернативные варианты насчет зарядки и аккумулятора Canon IXUS 115?

Я тут в Симферополе нашел ориг. зарядку Canon типа CB-2LVE G
однако напряжение батарейки, судя по предложению купить новую там 7.2 В.

Ребята у кого под рукой IXUS 115? Напишите пожалуйста тип ориг. зарядки и батарейки, и напряжение батарейки и заряда.

Благодарю.

Достаточно сравнить снимки двух похожих аппаратов, различающихся тоько наличием оптического стаба - скажем, самсунг PL120 и PL170. У второго ( у него двойная стабилизация) качество получше. Когда снимаешь статику - почти одно и то же, если же включается какое-то движение - 170-й размазанных снимков почти не дает, а у 120-го - попадаются.

на зарядке к IXUS 115 HS написано следующее :
Canon battery charger CB-2LVE
INPUT: 100V-240V AC 50/60Hz
0,1 A(100V) - 0,06 A (240V)
OUTPUT: 4,2V 0,65A
Made in China
Батарея:
Canon
BATTERY PACK NB-4L
3.7 V 760 mAh 2,9Wh(Li-ion)
Made in Japan

Добавлено через 29 минут

Вот кстати зарядка
и вот батарея

Андрейкас, благодарю!

Попутно выяснил, что есть еще батарейка NB-6L - http://www.playback.ru/product/19690.html - 1000mAh - чтоб побольше кадров с одной зарядки. цена у неё та же.

Двойная стабилизация - это оптическая плюс повышение ИСО. Туфта, короче. Достаточно самостоятельно поднять ИСО - и опа ! имеем двойную стабилизацию :gigi: А качество может быть лучше по самым разным причинам...

Совершенно верно. Результат зависит только от качества реализации системы стабилизации. Если смотреть тесты, то, как правило, у компактов Сони стаб наилучший. И все равно зависит от модели.

Kraft, спасибо за ответ. Я бы ещё отметил серию FZ от Панасоника по эффективности стаба. У камер данной серии есть недостатки, но стаб + фокусировка в сложных условиях - наверно лучшая реализация среди незеркалок. На мой взгляд.

Согласен.

Стабилизатор придуман и используется для компенсирования колебаний камеры(и как раз таки восновном при съемки статики, ну или более-менее статичных объектов), а не для съемок движущихся объектов. Чтобы движущиеся объекты были резкими уменьшают выдержку, что и делает так называемый электронный стаб.

Здравствуйте!!! Небольшая предыстория. Давным давно родители купили себе компактный фотик Sony Cyber-shot DSC-W5, ну и соответственно я им начал пользоваться. Фотки мне его нравились, количество хороших фоток было больше даже намного больше чем плохих. Чаще использовал автоматический режим, но и про ручной не забывал и использовал. Решил купить себе на день рождение свой компактный фотик, в связи с этим обращаюсь к Вам, помогите!!!

Бюджет 14000 (Москва).
В основном интересует хорошее качество фотографий, так как видео я снимал намного реже. (80% фото, 20% видео). Фотик использовал и собираюсь использовать в ночное время (сумерки), макросъемку, съемку в помещениях, короче использовать его на все 100%. А так же собираюсь изучить подробнее фотодело и использовать ручной режим фотографирования.
Свое исследование я начал с фотиков компании Сони, но так и не понял чем отличаются линейки DSC-H(X) от DSC-W (исключ. широкоугольный объектив), да и отзывы были не очень, то шумоподав сильный, то акварель. Взялся за Canon, да и тут тоже не все так гладко. Думал начать рассматривать других производителей и их аппараты, но понял, что моих сил и времени на это не хватит, в связи, с чем и обратился к Вам.

P.S. Извините за длинную и сумбурную историю.

OAlexandrD
Samsung NX100. Нужна внешнюю вспыха, и видео не передовое. Но за эту цену ничего лучшего по качеству фото просто нет. Смотри здесь : Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?#5

Хотелось бы компактный фотик, так сказать корманный, который почти всегда можно взять с собой. На сколько удобно пользоваться сенсорным экраном для управления фотоаппаратом (хотя конечно я понимаю что это дело принципа, но как он ведет себя на ярком солнце, еслить ли защита от отпечатков пальцев)?

OAlexandrD
http://www.3dnews.ru/digital/Nikon-Coolpix-P7000

Спасибо, но хотелось что-нибудь со встроенной вспышкой. Извините, вот вспышку-то я и не увидел )))

13march
Тоже в карман не сунешь.

OAlexandrD
Если в карман - то новый Canon S100. Или S95.

А еще какие-нибудь варианты есть?

Samsung EX1 - отличный вариант. Всё остальное или больше и тяжелее (и дороже), или оснащено матрицей 1/2,3" с соответствующими результатами.

Проблема выбора между: Olympus SP-600 UZ, Canon PowerShot SX130 IS и Fujifilm FinePix
 

Помогите сделать оптимальный выбор:
Фотик требуется жене для фотографирования пейзажей и картин, т.е. желательна наиболее правильная цветопередача + желательно более-менее нормальное видео (в идеале HD), для домашнего применения.
Ультразум не обязателен, приоритет - цветопередача.
Бюджет 200-250 долларов.
В этом диапазоне присмотрел:

Canon PowerShot SX130 IS
Olympus SP-600 UZ
Fujifilm FinePix S2100HD (или S1800?)
Nikon Coolpix L100 / L110

что наиболее оптимально подходит под указанные требования?

Вот это. Остальное дает заметно худшее качество фото.

Fujifilm FinePix S2100HD (или S1800) тоже значительно хуже?
Вроде бы в инете пишит про нелохую цветопередачу. И если знаете, какие основные отличия этих двух моделей?

ИМХО для этого нужен несколько другой подход:
- ф/аппарат , снимающий в RAW и к нему цветовую мишень
далее обрабатывать в конвертере, фоторедакторе (естественно, нужен и монитор с хорошей цветопередачей, IPS -матрицей, неплохо бы и откалиброваннный)