Смотрел на 210 в бюджет совсем не укладываюсь в м-видео они дорогие.
Вроде присмотрел ещё Casio H5 и H15 что то мыльноваты.
Посмотрел Panasonic FP3 FS30 Fs16 что то то же невпечатдяют.:confused:

Новичек
А, М-видео... Посмотрел, выбор отвратный. Кроме уже озвученного, ничего и нет. Если всё же хочется покомпактнее, посмотри Панас FP3, или ещё дешевле - Кэнон А3300.

Сравнивал A3000 и 3300 зедь есть обзор на 3дньюс по снимкам последний понравился больше.Panasoc FP3 действительно лучше вроде видел здесь обзор по ниму что то тоже не впечатляет.:(
А что насчет касио H5 и H15 можно что нибудь сделать с мылом на фотках или как это правильно назвать.

Да, это есть, и неслабо так, и ничего не исправить. Панасы да, тоже, но всё же поприличнее. Ну а А3300 за свои деньги, как говорится, меньшее зло :смеюсь: Детализация не лучшая, но в целом боле-мене.

хм, если нужен как можно более компактный - то может Ixus от кэнона пойдёт или эта серия совсем скурвилась?

Вот например http://spb.mvideo.ru/products/10000952.html

Можно посмотреть 115-й. Про 117-й не знаю. Есть замечания про серьёзные баги у последних Иксусов 2хх серии.

А 115 кэнон будет лучше фотографировать чем панасоник FP3?
Или есть ещё 105 кэнон как он будет посравнению с этими.

Знаешь, по снимкам и не определить лучшего из них. Примерно одинаково. У FP3 детализация кажется немного меньшей, но это при 100% просмотре. Зато ИСО400 выглядит хорошо для таких камер. Диапазон фокусных у FP3 - 35...140, у 115 - 28...112 мм, видео у 115 FullHD, у FP3 - HD.

Иксус 105 - староват уже... Но снимки в общем не хуже 115-го. Разве что на повышенных ИСО поплоше.

Мне в обзорах не очень фото понравились. Х.А. велики, зачастую заметны даже на сильно уменьшенном фото.

Да, это есть. У 115-го с этим лучше, зато мыла, как видится, поболе. То на то. В общем, куда ни кинь...

Из Иксусов у меня нет претензий, пожалуй, только к IXUS 1000 (SD4500). Из матрицы выжато всё, что можно, снимки качественны даже при ИСО800 - что удивительно. Единственное - небольшие ХА всё же просматриваются, хотя и некритично. Ну и эргономика не лучшая.
Цена этого аппарата обоснована получаемым результатом.

Соглашусь. Единственное, добавлю, что и объектив у камеры очень хорош, светосильный, резкий. Есть недостаток - цена. Но цена - оправданна.

Мне ещё Иксус 85 нравится (так модель называлась вроде бы). Просто нравится. Нравится внешним видом, удобством меню, да и как по мне - эргономика для компакта неплоха.

Да, те модели были вполне хороши - практически вся старая линейка. С учётом, конечно, того, что это суперкомпакты.

Нет, это о IXUS 300. У 100-го объектив 36...360 мм F3,4...5,6. 300-й по качеству фото - не хуже, но для меня мал диапазон фокусных расстояний (28...105 мм), ну и видео у него не FullHD (а ведь могли бы).

Kraft, спасибо за поправку. :beer: Производители понапридумывают кучу разных моделей, названия всех не упомнишь :)

В итоге купил Sony H70 после того как увидел что Kraft он нем отзывается неплохо отзывается.

Поздравляю ! Хороший выбор.

И всё же - мнение одного лишь человека может оказаться не лучшим. :)

А лучшего помоему в м-видео нет(кроме естественно кэнонна 130:D).Самсунг WB600 так и не нашел.
Так что фотик куплен теперь осталось только фотать и фотать.
Да спасибо за помощь в выборе.
Фотки выложу наверное где то дня через 3 раньше некак.

Ну что ж, посмотрим !

Ну, для того мы тут, на форуме, и сидим :смеюсь:

Кстати, снижение цен прибавило серьёзного конкурента : Samsung NX100 очень даже подходит в эту цену, сейчас его можно найти от 13 тыр.

Качество фото значительно выше, чем у упомянутых мыльниц. Но диапазон ФР с комплектным объективом (35...77 мм эфф) расширяется только покупкой объективов, в номенклатуре которых пока всего 5 наименований : 3 зума, охватывающие диапазон ЭФР 28...300 мм, и два фикса : 20 мм (30 ЭФР) и 30 мм (46 ЭФР). Этого достаточно на первое время. А уже в этом году объективов станет 11 : http://gagadget.com/photo_video/2011...vov_stanet_10).
В корпусе камеры нет фотовспышки, а внешние достаточно дОроги : средняя в линейке - 6,5 тыр. Слабое видео : несмотря на декларируемое качество HD, реально выглядит оно неважно. Аккума хватает на 420 снимков по CIPA, реально - больше. Корпус - из скользкого пластика, который в руке держится ненадёжно. Дисплей АМОЛЕД 3", с отличными яркостью, контрастом и углами обзора. Защитное стекло маркое. Комплектный зум-объектив 20...50 мм имеет весьма хорошее качество.

Обзоры и тесты :
http://gagadget.com/photo_video/2010..._samsung_nx100
http://gagadget.com/photo_video/2010..._samsung_nx100
http://www.dkamera.de/testbericht/samsung-nx100/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NX100/NX100A.HTM

Что нравится : очень лёгкий объектив 20...50 мм (30...77 мм эфф.) - всего 120 г. Камера с этим объективом весит около 450 г. Но оптического стаба в этом стекле нет - впрочем, это не главное при таких ФР.

Для сравнения : Olympus E-PL2 c зумом 14...42 весит где- то те же 450 г или чуть больше, имея меньшую матрицу (но не худшее качество фото и лучшее - видео).

Объектив 18...55 мм весит 200 г, 50...200 - 420 г, фикс 20 мм - 90 г, фикс 30 мм - 85 г.

Цена на объективы разумные :

Фикс 20 мм - от 8,5 тыр
Фикс 30 мм F:2 (!) - от 7,5 тыр (получил очень высокую оценку тут : http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1335/cat/85 )
Зум 20...50 - от 7 тыр
Зум 18...55 - от 6,5 тыр
Зум 50...200 - от 8,5 тыр

Kraft, расписал так расписал. Вам бы в маркетологи :)
Если торопиться некуда, то можно дождаться выхода новых моделей линейки, которые самсунг обещал выпустить летом и на nx100 цены упадут наверняка.