Цена Radeon R9 290X: чуда может и не случиться.

PhysX — готовый физический движок с достаточно высоким уровнем абстракции, разрабатываемый сейчас специалистами nVidia, на плечах которых и лежит оптимизация работы этого движка в драйверах с различными своими видеокартами (и антиоптимизация для работы на CPU :D). Так же, как и с DirectX, вопросы работы с оборудованием и оптимизации на себя берут разработчики драйверов производителей видеокарт.
С Mantle другая ситуация: это архитектурнозависимый API, предоставляющий разработчикам (графических движков) больше инструментов, но при этом, требующий больше знаний и понимания работы GCN, а драйвер видеокарты при этом упрощён.

Добавлено через 13 минут

С тем же успехом может и случиться: по ссылке обычные рассуждения.
Как говорится, будем посмотреть.

Если посмотреть на то, как цены поднимаются с R7 250 до R9 280X.....


..... Логичнее будет предположить, что цена на R9 290X должна быть где-то 500-600$. Если будет такая цена, а производительность на уровне - будет просто конфетка. Хотя, тут есть одно НО! - возможно, в начале могут будут кое-какие проблемы с драйверами, но это не факт..... (один человек из компании намекнул мне..... :shuffle:)

...которые в данном случае могут быть одними и теми же людьми...

На выходе для пользователя, которому плевать на технические подробности все равно картина такая : аппаратный PhysX работает только на Nvidia, Мантия будет работать только на АМД.

Вообще,Мантию можно считать ответным шагом АМД. Посудите сами : технически не уступающие, а возможно и превосходящие решения АМД * проигрывают в играх, которые явно заточены под Nvidia (а таких очень много), но при этом выигрывают или идут наравне в иных играх. Поэтому шаг АМД в принципе аналогичный, но еще более системный, но на выходе, если не рыться в технической трухе тот же самый результат...

Nvidia поощряет разрабов оптимизировать игры под GeForce и использовать PhysX - это нормально. АМД будет поощрять разрабов оптимизировать игры под Radeon - это,дескать, шаг назад. Как это будет реализовано : через тщательное вылизывание драйверов, создание своего API или подкуп разрабов - потребителя игр волнует мало или волнует лишь в плане "принял к сведению"

* - достоверно это проверить невозможно из-за разности архитектур, но помимо цифр на бумаге (шире шина, больше потоковых процессоров и т.п.), косвенные факты в лице тотального превосходства в OpenCL и превосходства не заточенных играх специально под GeForce, позволяют это допускать.

BSE
Неоднократноуважаемый, у меня к вам личная просьба : игнорить мои сообщения на форуме. Ваша целенаправленная предвзятость уже начинает набивать оскомину. Мне хватило того, что вы называли мои слова бредом про низкоуровневое программирование, несмотря на то, что АМД утверждала обратное ("low level programming")... Надеюсь на взаимопонимание.

Всё может быть. Тем более, если деньги эти от производителя ГП.
BSE, но что мешает в данном случае AMD оказывать активную поддержку разработчикам? Уверен, что наверняка так и будет. Уже сейчас в командах разработчиков есть 1-2 человека от производителя ГП, который заинтересован в оптимизации под свою архитектуру.Плюс финансовая поддержка.
Вот с этим согласен. По большому счёту потребителю всё равно, что там и как - он хочет купить карту, купить игру и наслаждаться процессом, а не думать о том, как это всё работает: через Mantle, DirectX или OpenGL. Как выполняются сложные расчёты в игре: через OpenCL или DirectCompute. Ему всё равно. И уж тем более безразлично, кто кому сколько заплатил и скольких инженеров отдал в команду разработки.
Потоковые процессоры потоковым процессорам рознь и по этому параметру сравнивать уж точно нельзя.

Ничего не мешает. Я как раз и писал, что само по себе существование Mantle не решает проблемы, а требует соответствующих специалистов.Когда начинается разброд, что что-то не так работает из-за того, что купил видеокарту не того производителя (причём, в разных играх разные "не те производители") — это не дело.
Потому в общих стандартах сила. И в том числе поэтому игровые консоли пользуются большой популярностью.

sashokm72
???

Это тот самый The Fixer уничтожает нвидии всякие с ихими псих-сами:gigi:,повышает так сказать уровень абстракции.

sashokm72
:up::up::up:
Согласен. Но по сути единственный актуальный общий стандарт находится в руках компании, которая не особо спешит его развивать. В любом случае не вижу ничего плохого, если компания ищет способ повысить производительность своих процессоров. Какая бы компания это ни была. Но только так, чтобы это никому не вредило.

Да я тоже не вижу ничего плохого, мне только слово "прогресс" не понравилось. :)

http://www.youtube.com/watch?v=eH6XayaLTw8

Прогресс для АМД.
Это заметно даже по изменившемуся счетчику голосов здесь вверху...Еще совсем надавно в пользу АМД было всего лишь 2 голоса...

:bang: Гадость
Я думаю что 4Ка Батла будет бегать нормально на GTX670. Думаю свои 40-50 кадров я получу

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2286848) Гадость

У всех разные вкусы, мне например Mass Effect нравится, прошел и не раз всю трилогию. ;)

stali, читал эту новость еще утром 27 числа на другом сайте. :gigi:
А куда ты денешься? В рекомендуемых значится GTX660, думаю все будет нормально. :)

это в пиндосии, а у нас Европа. Значит цена будет 500-600 евро, что на рубли от 20 и выше