NVIDIA & AMD: Новости
 

AMD отвечает NVIDIA на GeForce GTX 700.

А все лето и осень НВ будет единолично властвовать в графике, устанавливая сови цены на новинки :(

Radeon HD 8970M: новый флагман мобильных видеокарт AMD.

Добавлено через 16 минут

GeForce GTX 680: лёгким движением руки видеокарта превращается в GeForce GTX 770?.

Фотография процессора GK104-425, лежащего в основе GeForce GTX 770.

NVIDIA GeForce GTX 780/770: обнародованы финальные спецификации.

А говорили, что у 780-й будет 5GB памяти.....

А чем тогда к титану народ приманивать? )))))

Crasher, но по слухам, 780-я будет стоить почти как Титан..... :dont:

Даже если и почти, не так же ))) Иначе опять же продажи титанов нвидия сама себе может подпортить, если потенциальных обладателей титанов не подкармливать характеристиками.

НВ преуспела в выкачке денег

Фотографии видеокарты GeForce GTX 780.

"Тот же TITAN".....

крокодил:смеюсь:

Стала известна цена на NVIDIA GeForce GTX 770.

у нас будет под 20-ку за 770
Появилась 780, цена около 26р. Барыги нынче не жадные пошли, всего то на пару штук завысили от рек :gigi:

Кит, как я понял, это цена 680-й во время старта.

Скорее наверно нижеуказанная цена.....

сомневаюсь я в эти сказочные 400$, 680 и то дороже стоит, а 770 будет полюбому дороже 680, т.к. стоит СО от ТИТАНа, частоты выше и ГПУ бост 2 есть. Думаю 18-20 стоит ждать в лучшем случае.

Анонс мобильной графики серии GeForce GTX 700M от NVIDIA.

NVIDIA GeForce GTX 770: обновление GTX 680 по заявкам оверклокеров.

У кого есть 680 менять на 770 смысла вообще 0. Можно разогнать 680 и будет та же 770. Из плюсов у 770 ГПУ бост2 и СО от ТИТАНа

Цены на GeForce GTX 780 в Москве опустились ниже рекомендованного уровня.

AMD готовит видеокарты GCN 2.0 в следующем квартале.

Новая архитектура получит целый ряд улучшений, но главными из них будет наличие 4 асинхронных вычислительных движков (ACE) и 3 геометрических движков

А можно объяснить что это за движки? Они дадут рывок? Или опять маркетинг?

Официальная премьера NVIDIA GeForce GTX 760.

AMD в бешенстве от бессилия, и вместо новых видеокарт выпускает, так сказать, пар в новом рекламном ролике под девизом "расхерач свой GeForce".:lol:

новая 670 за 9 тыщ

Radeon HD 9000 выйдет в октябре?

А как же 8000-я серя? Разве она вышла?

В мобильном сегменте

Crasher, теперь ясно ) Сделали как NVIDIA когда-то - 100-я серия для мобильного рынка, а 200-я для настольных решений.....

...300-я для мобильного.

MS2, походу, мы оба ошибались..... :)

Spuner, OEM-сегмент. "Настольные" GeForce 100 были в некоторых компьютерах Mac, например.

MS2, да, верно.

NVIDIA прекращает выпуск GeForce GTX 680, GeForce GTX 670 и GeForce GTX 660 Ti.

Появились предварительные сведения о 20-нанометровых GPU AMD под условным названием Pirate Islands.

Бенчмарки графического процессора AMD Hawaii.

Стоимость видеокарт AMD Hawaii не превысит $600.

Во втором квартале AMD удалось увеличить долю на рынке графических решений.

Графические решения AMD с архитектурой GCN не обладают полноценной поддержкой DirectX 11.2.

Опрос наглядно демонстрирует, что секта АМД не существует, в отличие от Нвидии.

они маскируются под "оба". Там бывшие амдэшники, не проч поюзать и НВ

NVIDIA может выпустить графические решения Maxwell в первом квартале 2014 года.

AMD проясняет ситуацию c поддержкой DirectX 11.2.

AMD — самый быстрорастущий поставщик GPU.

NVIDIA работает над двумя новыми картами?.

ТИТАН ультра видимо будет стоить от 50 :gigi:

Кит, плюс в подарок с видеокартой - БП на 1000-1200W :смеюсь:

Видеокарты AMD нового поколения поступят в продажу в середине октября.

Ещё раз об именах преемников Radeon HD 7xxx.

AMD Hawaii будет иметь 512-разрядную шину памяти.

Цифры внушительные. Жду с нетерпением первых обзоров...
ps. В неграфических вычислениях это будет монстр.

Это точно. Особенно там, где требуется высокая ПСП. Тоже очень жду. Уже письмо от AMD получил с приглашением к просмотру презентации.
Хотя, возможно, это только слухи и всё будет несколько скромнее. Через 5 дней увидим.

По поводу неграфики он точно будет супер, т.к. :
- Ныне существующие модели Радеон уже рулят в этом параметре, то есть они уже монстры )))
- Новые Радеоны будут обладать еще лучшими параметрами (главный - число потоковых процов), так что будут еще лучше. Вопрос только в том, насколько )

Для тебя с распределенными вычислениями это определенно будет находка - opencl в folding@home внедрен уже достаточно давно )

Всё у них нормально с драйверами. Какие-либо проблемы в прошлом.

Первые фото AMD Radeon R9-290X "утекли" в сеть.

если не фейк, то похоже на asta la vista GTX

Тесты невесть какие, но в целом выглядят правдоподобно - отрыв от Титана незначительный. Осталось выяснить цену этого удовольствия.

600 долларов...мдя...

Theosoph допустим старшие GTX сейчас стоят от 600$, а уж Татьянки и вовсе от 900$

Допустим. Но АМД всегда славились именно ценами, на фоне Интелов/Джифорсей

А 600$, допустим, за карту не менее во всех смыслах эффективную чем TITAN (которая в полтора раза дороже) это не нормальная цена?

Новая маркировка карт- AMD Radeon R9-290X немного вызывает дезориентацию уже привык к старой hd

Я бы закончил 9000 серией, и с окончаниями Radeon 9950 GTR

Реформы всегда болезненны. Но не думаю, что это то, на чём стоит акцентировать внимание - маркировка вполне логична и ясна - больше число - выше производительность. Ничего сложного, на мой взгляд. Да и не принципиально это в целом.
А потом что?
Да и как раз окончания ведут к путанице. Чего стоят 650 карты GeForce.
Не знаю. Про Vegas сказать ничего не могу, но что с Falsh Player? Это просто смешно.
Theosoph, присоединяйтсь!:hi:
Да у них даже ATI Stream раньше всех был, но я в F@H не участвую. Пока что, по крайней мере.

Что могу сказать - новый флагман великолепен. Выскопроизводительный и эффективный. Думаю о перспективе приобретения. Хотя сейчас немного другие приоритеты.

Добавлено через 16 минут

Средние видеокарты серии AMD Volcanic Islands получат новый кулер: фото
Очередной референс AMD/ATI на уровне произведения искусства.

Если чисто ради игр - пожалуй да. Но мы то сидим на компах потому, что в отличие от приставок, на них можно не только гонять в игрульки, а делать массу иных вещей. PC - это универсальная платформа. Раньше были проблемы с управлением, но после внедрения стандарта в лице xInput, компы не уступают и по этому параметру.

ps. Плюс по качеству графики консоли всегда находятся в догоняющей позиции
Почти уверен, что даже новая PS 4 будет уступать нынешним PC с последним текущим поколением видеокарт или по крайней мере быть на одном уровне.

Crytek с ожиданиями возможности получения изображения на уровне Direct X 11" и другим функционалом.Но всё же Crytek скептически относится к новым платформам в свете наличия большого количества игр по 99 центов для планшетов и смартфонов и невозможности приставок тягаться с легкоконфигурируемым PС. Сами же игры нового поколения консолей по мнению студии в графическом плане не будут выглядеть лучше чем Crysis 3, работающем в максимальной детализации на PC.

Если говорить о качестве графики, то на стороне консолей стоит очень хорошая отпимизация, какой PC может только позавидовать (взглянуть хотя бы на PS3 - какие шедевры на неё выпускаю до сих пор, хотя устройству уже 8 лет). С другой стороны и PS4 и Xbox one уже сейчас по аппаратной составляющей находятся где-то чуть ниже среднего уровня производительности линейки HD 7000.

Купи x-input совместимый геймпад - сразу станет веселее )))

А насчет оптимизаций... Мне в памяти крепко засели слова одного из разрабов Crytek про то, что реализовать в полной мере потенциал их проектов на современных приставках (до PS4) просто невозможно. Хотя 8 гб. оперативной на Соньке 4 - это уже по взрослому )
На PC проекты выходят недооптимизированными по причине желания побыстрее выпустить игру, что бы потом патчами и дополнениями довести ее до ума. На приставках, где все игры проходят проверку через создателей самих приставок, сырые продукты практически не встречаются. Т.е. там жестче стандарты и там у разрабов просто нет выхода.

А есть и вот такое мнение: http://www.3dnews.ru/608375/print

Цитата:

Сообщение от Кит (Сообщение 2284041) По играм (эксклюзивам) приставки всегда были и будут впереди.

В некоторой степени согласен. Но эксклюзив он на то и эксклюзив - их не по количеству, а по качеству судят - какой-нибудь любитель S.T.A.L.K.E.R. или Metro 2033 и слышать не захочет про консоли. А ещё есть немалый класс стратегий, которых на консолях просто нет.

как и на пека...

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2284053) Купи x-input совместимый геймпад - сразу станет веселее )))

даром не надо. Даже любимы джой от PS3+комп не спасают ситуацию. Онли приставка.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2284056) Но эксклюзив он на то и эксклюзив - их не по количеству, а по качеству судят - какой-нибудь любитель S.T.A.L.K.E.R. или Metro 2033 и слышать не захочет про консоли. А ещё есть немалый класс стратегий, которых на консолях просто нет.

Отчасти да, хотя метро и не экс вовсе.

Да, когда-то читал. Вроде потом этот же директор АМД приносил извинения перед M$ за наезды на DX и т.п.
Вообще, пишет в целом верно, но есть пара вопросов :

1. Прямой доступ к видеокарте подразумевает низкоуровневое программирование аля ассемблер ? Если да, то согласен, что это позволит значительно оптимизировать игры. Но сколько тогда будет уходить времени на разработку таких игр, если даже сейчас на это уходят года ? (речь идет о серьезных проектах).

2. Не уверен,что на приставках обработка идет напрямую, а не через API. По тем же причинам, что укзааны в 1.

3. В статье есть интересное упоминание про OpenCL, исходя из которого можно сделать вывод,что он может быть источником прямого доступа к карте и для графических задач.
Широкое распространение OpenCL, который делает GPU более универсальным процессором, уменьшит необходимость в DirectX для использования мощностей графических ускорителей
OpenCL уже есть давно. Но вот его использование в такой роли пока нулевое. Даже прогрессивами из CryTek
Имелось в виду реализовать потенциал относительно PC. Я видел игры на PS3 и скажу, что графикой аля эта и близко не пахло
http://www.3dnews.ru/assets/external...375/Crysis.jpg

Может у тебя другие жанровые требования ? Я с удовольствием играю геймпадом в Tomb Raider, FIFA/PES и MK Komplete и в понедельник мне привезут еще один такой же (Logitech 710).
Твой любимый "джой от PS" - классная с технической стороны штука (речь идет о дуалшок 2, да ?) и для файтингов вообще лучшее, что есть на компе. Но он не совместим с xInput. Когда подключаешь геймпад и у тебя уже все сразу настроено, как на приставке, комп превращается в приставку ) Вдобавок, есть еще эмуляторы, но это отдельная тема.

ps. Мы тут нафлудили ппц. Я уже не юзаю тег офф, потому что он погодытут не сделает))) Скоро модератор даст о себе знать)

Хм, странно что 7970 в 1080p смогла преодолеть рубеж в 30 кадров/с для Метро и не одолела Crysis 3... Насколько помню, Метро потяжее будет в плане системных требований...

Неа.

Опубликованы подробные спецификации GPU AMD Hawaii.

Походу, мощная карточка будет..... Если цена будет разумной, то следущая моя карточка, скорее всего - будет от "красненьких" :)

Spuner так Максвел уже сигналить майкой )))

Crasher, посмотрим, что нам покажут "зелененькие" :) Насколько я знаю, NVIDIA возлагает большие надежды на Maxwell..... Да и цена, надеюсь будет в пределах разумного.

ну на это ты можешь не надеяться особо. Пошустрей он будет конечно: и чем Таити, и чем предыдущее поколение, но вот ценник адекватным не будет. Цэ ж Хуанг!

думаешь? Этот вывод сделан на основании циферок из таблицы? Увеличение процессоров на 30-40% по сравнению с 7970 не означает такой же линейный прирост скорости, а шина 512 будет скорее всего избыточна, ну может в сверх разрешениях даст пару лишних кадров. ИМХО
Хотя если сравнить с НВ, то там при меньшей шине та же скорость за счет более быстрой памяти, думаю АМД компенсирует скорость памяти шиной, одновременно увеличив объём памяти до 4Гб под 512 бит.
Во вторых сравнивать карты разных архитектур и чипов по количественным показателям мультипроцессоров и прочих исполняющих блоков мягко говоря не правильно.
По заявлениям самой АМД 290Х не является конкурентом ТИТАНу. Скорость этой карты будет выше 770 и ниже 780. По предварительным оценкам 290Х будет быстрее 7970 на 20%

То бишь для популярного 1080p переход на шину 512 ничего не даст ? (4k и т.п. оставим за бортом)

Да, но хуже (в архитектурном плане) точно не стало - всё та же GCN. Думаю, что будет использоваться слегка усовершенствованная архитектура как в Bonaire (HD 7790).

Хм, интересный вопрос. Все будет зависеть от того, на сколько связка шина/память будет эффективна по скорости для раскрытия потенциала данного ГПУ. Можно сделать меньше шину и получить туже скорость (ПСП) при более быстрой памяти как у 780/ТИТАН.
Мое мнение, что на разрешении до 1080 включительно разницы между 384/512 бит на 290Х не была бы заметна, а вот на более серьезных 25**/16** и выше будет разница несколько кадров.

Подожди, насколько я понял - R9 290X (боже, ну и название) это топовая модель в линейке, и если это так, то она автоматический становится конкурентом 780-й. Нет? Если так, то выпускать топ слабее топа конкурента - нафиг надо? К тому же, за это время, ценник 780-й еще упадет.....

Добавлено через 2 минуты

Имена новых видеокарт AMD и соответствующие им графические решения.

Теоретически да, становится конкурентом, а практически не факт. А ценовую политику не учитываешь? Пусть 290 будет немного слабее конкурента, зато цена будет (должна быть) ниже. Цена на 780 упадет если 290 покажет равную скорость и будет дешевле.

Кит, по рекомендованной цене - они сопоставимы. Что будет после выхода?..... Хотя, тут и не нужно гадать - как только выйдет 290-я, так цена 780-й точно "похудеет". Я думаю, что 290-я обязана быть мощнее 780-й, ибо предлагать продукт с такой же рекомендованной ценой, но слабее конкурента - не вижу тут логики. Я как потребитель, конечно пойду и куплю 780-ю.

Соответственно, отсюда можно сделать вывод, что выгоднее (для фуллхдшников и ниже) дождаться новой линейки и, пользуясь неизбежным снижением цен на 7000-ую серию, купит 7000-ку :)
Тем более, что ничего нового в плане функционала, аки DX13, в новом Радике не намечается....

радик будет стоить 600, за 780 хотят 700. Разница в 100$ ощутимая.
как заявляет АМД они предлагают чуть меньший по скорости продукт, у которого соотношение цена/скорость лучше чем у конкурента. Но насколько я понял это заявление сделано в контексте сравнения с ТИТАНом, у которого цена слишком перекручена. Если сравнивать с 780 то тут получается иной расклад. Я думаю АМД физически не может составить реальную конкуренцию НВ, отсюда более низкие цены. То же самое в процессорах.

Если в процессорном сегменте они сливают Intel, то графическом сегменте, я думаю, что они достойно конкурируют с NVIDIA.

скажем так, они конкурируют достойно но не дотягивают. Отсюда более низкая цена. На сколько недотяг, на столько и цена ниже:D
Запас прочности (скорости) у НВ значительно выше. АМД лишь пытается догнать, причем постоянно не дотягивая. НВ могла выкатить 780/ТИТАН еще год назад и порвать в хлам 7970, но это было не выгодно. Отсюда мы имеем обрезки 670/680, тк АМД постоянно догоняет. Пока АМД пытается своим 290 хоть как то догнать 780, в это время НВ наверняка склепала новый чип, который будет рвать очередной самый лучший топ от АМД, но мы его опять сразу не увидим во всей красе если АМД не сделает что нибудь конкурентное по скорости.

Да дотягивают они и перетягивают не редко. Могла бы выкатить пригодный для употребления продукт- выкатила бы. Не все равно на чем зарабатывать - на 6-й или 7-й серии? Мне кажется достаточно холивар разводить. Нет никакого неоспоримого преимущества у nV над AMD, как ей хотелось бы и как есть на рынке CPU у Intel.

Ну и так было всю последнюю историю противостояния ATi/AMD vs nVIDIA. Выпускали одни, потом другие. То одни быстрей, то другие.

Насколько я помню, у NVIDIA были серьезные проблемы с браком и тепловым пакетом, и по этому столько времени они не могли выпустить годные чипы.....

Она сейчас трудится усердно над Maxwell-ом - по ихним словам, она чуть ли не вдвое будет быстрее Kepler-а. Посмотрим, но что-то мало в это верится.....

Добавлено через 3 минуты

Вот-вот - в отличии от AMD vs. Intel, где вторая неоспоримый лидер, то тут ситуация все время меняется - то NVIDIA вырывается вперед выпуская новые модели своих карт, то AMD. То есть - говорить о бесспорном лидерстве кого-либо, нет смысла. (это не рынок процессоров, где уже который год ничего не меняется)

посмотрим, но если и правда максвелл будет в 2 раза быстрее то это будет прорыв.

а по мне так тут все продумано. Зачем корячится и выкатывать 780/ТИТАН если можно наделать обрезков и срубить бабла нехило, пока конкурент ничего не может противопоставить. По моему всё очевидно.

Дело в том, что NVIDIA давно хотела выпустить что-то на подобии Титана, просто с годными чипами и ихними теплопакетами были проблемы..... :)

возможно с ТИТАНом и были проблемы, но 780 они явно придержали. Да и ТИТАН это имиджевый продукт, он погоды не делает.

Ну даже если предположить что это так, то это в твоих глазах nVIDIA характеризует как ту компанию, которой следует отдавать предпочтение?

Если не ошибаюсь и память мне не изменяет, они выпустили обрезки по двум причинам - жадность (за меньшее - больше денег), и та же проблема, что и с "Титаном" - проблемы с выходом нужного количество годных чипов.

я не осуждаю за это НВ, это бизнес и ничего личного :D Но мне не хотелось бы повторения истории, желаю АМД составить хорошую конкуренцию НВ, это выгодно всем и нам в первую очередь

Добавлено через 1 минуту

так какая причина важнее была на твой взгляд?

а как же тогда скрины тестов, по ним 290 на уровне тайтана=)

Добавлено через 2 минуты

http://media.bestofmicro.com/amd-rad...-402249-13.jpg

Если хочешь знать мое мнение, я думаю, что все же вторая причина - без нужного количество годных чипов, не сделаешь на этом деньги, просто угробишь свою репутацию, ибо производство все же недешевое, и покрывать расходы + пойти где-то в плюс - надо. И кем бы ты не был, и каким бы у тебя не был мощным маркетинговый отдел - ситуацию не спасешь. По этому, решили не спешить и допилить техпроцесс, довести количество годных чипов до пределов разумного и выпустить. Но как мы видим, даже так, цена на Титан - просто сумасшедшая. "Она как два 780", а два 780-их просто в клочья порвут Титана.....

stali ну это пока наброски тестов, пока не выйдут платы судить о реалиях трудно... но судя по наброскам, R9-290X только в единичных случаях уступает Таньке и старшей печке. Так что тут как раз в большей степени AMD будет впереди этой парочки, если все останется так как есть, как минимум до выхода Макса. Ну и драйвера, обычно, AMD в последнее время не плохо допиливала в течении месяца-полутора после выхода новой серии, что зачастую еще позволяло прибавить с десяток процентов в среднем по больнице. Вот с драйверами да, немного AMD надо бы подтянуться. Случаются регулярные казусы.

были слухи что там в разгоне 290 да и тесты левые. Ждем офф завтра вроде бы.
Даже если 290 будет на уровне ТИТАНа, то НВ может выкатить заряженный ТИТАН ультра.:gigi:

поменьше, как полторы.

Титан больше понравится тем, кому нужна хорошая производительность (для одной видеокарты), но не хочет связываться с SLI, ну и конечно - кому не жалко отдавать столько денег, за одну видеокарту :)

http://www.youtube.com/watch?v=bHfmM6QYWNM

Прямая трансляция мероприятия AMD

Кажется, трансляции не будет. :D

это саботеры нвидии

AMD Radeon Graphics @AMDRadeon 5 мин

We will be back online shortly! The presentations have not started yet.

Посмотрим, что у них получится.

Добавлено через 5 минут

Комментарии убивают: "Сколько nvidia заплатила youtube?" :смеюсь:

http://www.3dnews.ru/assets/external...5/763445/1.jpg

Добавлено через 26 секунд

http://www.3dnews.ru/assets/external...5/763445/0.jpg

Наверное единственная серия видеокарт Radeon, где вид референтного охлаждения понравился :)

а куда кроосс мостики :::??

а нету, карта на столько сурова, что кросс ей не нужен :lol:

:смеюсь:

http://www.livestream.com/amdlivestream?t=637320

Да, кстати - это первое, на что я обратил внимание.
Последние 2-3 серии то же самое, по сути. На 3DNews в первом обзоре HD 7970 даже иллюстрация такая была: "продукция кирпичного завода AMD".

Добавлено через 1 минуту

Да... AMD как всегда пунктуальна... Уже полчаса как начаться должна была презентация...

Добавлено через 3 минуты

Ситуация просто смехотворна - читайте на 3DNews...

Дизайн кожуха :cool:
А YouTube как всегда в своем стиле

Уже и на новом канале 'offline'...

Добавлено через 1 минуту

...отдаёт бутафорией и инфантильностью (ИМХО). Старые "кирпичи" мне были больше по душе.
Скорее AMD...

пипец пойду свою видюху через колено сломаю

stali, не надо - презентация-то по другому поводу.

Сегодня в AMD начнётся большая "чистка". :смеюсь:

MS2
Они меня за музон тоже резали...
Учесть то что ты любишь минимализм, вполне оправдано для тебя. Я не люблю кирпичи. Хотя этот красный цвет меня бесит

JOIHN2REDTEAM

Добавлено через 16 минут

Было представлено 5 ускорителей R7 250 с 1 Гбайт по цене $90, R7 260X с 2 Гбайт по цене $140, R7 270X с 2 Гбайт по цене $200, R9 280X с 3 Гбайт по цене $300 и самый мощный из когда-либо созданных AMD R9 290X с 4 Гбайт.

Предварительные заказы на видеокарты AMD R9 290X можно будет оформлять с 3 октября, причём будут присутствовать комплекты с Battlefield 4.

А ёё цену не огласили?

Интересно было бы узнать о ее производительности. 290X, писали раньше, около 600 бакинских будет стоить - це явно не для нашои хаты. А вот 280Х за 300 - это интересно. В том числе и для любителей Crossfire (если цифра в 600 не была уткой)

http://www.3dnews.ru/assets/external...763445/113.jpg

http://www.3dnews.ru/assets/external...763445/129.jpg

У меня сильное подозрение, что имеется в виду объём памяти.

Твои чувства не обманывают тебя : прогресс тяжело спутать с фантастикой...)

Какие злобные читеры.

ДЖОИНТУРЕДТИМ)

А зачем мне к ней присоединяться? Или это вообще, послание всем?

Мантия - это и есть тот низкоуровневый доступ к видеокарты, о котором АМД сетовала пару лет назад, жалуясь на DirectX, как тормоз прогресса ?

Theosoph, насколько я могу судить - да. В таком случае это действительно некоторый шаг вперёд. Но если вспомнить конец прошлого века и начало этого, когда каждый производитель ГП продвигал свой API, картина тогда была не лучшей.
Впрочем, я за открытые стандарты и поддерживаю OpenGL.
В целом, учитывая нынешнюю позицию AMD в динамике, она, оккупировав консоли и очень неплохо чувствуя себя во всех сегментах ПК (если говорить о графике, по крайней мере), вполне может пытаться диктовать такие условия. Что из этого получится, увидим со временем. Но действительно всё больше разработчиков усиливают партнёрство с AMD.

Судя по поддержке TrueAudio, новые процессоры будут только в R9 290X, R9 290 и R7 260X.

P.S. Ни слова о вычислениях общего назначения. Я огорчён.

Только для взаимоотношений AMD с разработчиками. А вообще, это шаг назад.

Посмотрим, что Мантия даст 4-ому Бэттлфиелд.
В конце концов, Nvidia юзает свой проприетарный PhysX (самый свежий пример - MK Komplete,где есть и физик и поддержка всех 8 ядер CPU и т.п.) и почему-то никто не называл это шагом назад.
В какой-то мере Мантия схожа с ФизИКС - это фирменные технологии, призванные выжимать из видеокарт доп. потенциал.

Вообще никак не схожа.Я могу назвать это куском нетонущего вещества в том виде, в котором он существует — привет маркетологам.

А как же золотая эпоха Glide ?

Какие у него преимущества, помимо открытости, над DX11-12 ? Просто я читал в свое время сравнение DX10 vs OpenGL и технически второй выглядел там плачевно...
В каких играх он вообще применяется в настоящее время ? Не полумертвый ли ?


В цнлом, учитывая нынешнюю позицию AMD в динамике, она, оккупировав консоли и очень неплохо чувствуя себя во всех сегментах ПК (если говорить о графике, по крайней мере), вполне может пытаться диктовать такие условия. Что из этого получится, увидим со временем. Но действительно всё больше разработчиков усиливают партнёрство с AMD.

То есть 280x будет чем-то вроде перемаркированного 7950 ??? :weep:


У АМД с этим полный порядок. Новая архитектура является эволюционным продолжением 7ххх и как минимум должна быть не хуже ее. По всем тестам OpenCL Радеоны рулят с значительным отрывом, плюс я уже минимум в трех своих любимых прогах обнаружил, что там CUDA заменили на OpenCL. То бишь волноваться в этом плане не о чем )))

Открытость и есть основное преимущество, из которого следует кроссплатформенность.Не понятно, какие условия она может диктовать, и на каких основаниях.

Если это позволяет более эффективно использовать вычислительные мощности, то это, несомненно, прогресс.

Mantle.

Вместо параллельного использования Mantle в качестве замены DirectX, лучше бы вместе поработали с Microsoft над улучшением последнего. Не стоит множить сущности.И какое отношение к диктовке каких-то условий он имеет?

Судя по всему когда-то пытались, но M$ их послала куда подалее, раз эти попытки не отразились на DX. Вспомним, как был вырезан аппаратный звук из XP - писались петиции вернуть аппаратный DirectSound обратно, на которые М положили большой и толстый Х. Как и на петиции реализовать DX10 в XP. Эта фирма глуха к чужим призывам и делает так, как считает нужным. Самый свежий пример - 8-ка. Поэтому АМД вынуждена была пойти своим путем.

Поэтому Mantle - это не вместо DX, а что бы обойти ограничения DX. А значит соответственно, прогресс.
(так же, как в свое время DX обошел ограничения Glide)

Если
то, очевидно, что не прогресс, а вынужденная мера.

Прогресс — это движение к лучшему, а не возврат к прошлому.

Добавлено через 30 минут

Ещё веселее :D
Mantle — это OpenGL, только Mantle.

Поиграем словами ))) "Вынужденная мера для дальнейшего прогресса,палки в колеса которому ставит Майкрософт" - такая формулировка лучше ?

Теоретически и АМД могла приобщиться к Куде. Никто этого делать не будет,ибо это будет трактовано, как в признании победы конкурента. Каждый будет клепать свою кухню, даже если она будет иметь схожие методы и местами подобный код.

Можно поподробнее ?)

Добавлено через 22 минуты

Цитата : Низкопрофильный API Mantle позволит до 9 раз увеличить количество вызовов в секунду для прорисовки графики, это, как минимум, еще больше снижает нагрузку на центральный процессор ПК

Разве это не прогресс ? И заодно скрытый ответ критикам слабых ядер процессоров АМД - а зачем сильные то ? :) Процесс снижения процессорозависимости продолжил свой ход дальше...
Также Мантия сроднит приставки и PC, а это значит, что вавилонский плач аля "На письке нет ГТА !" уйдет в небытие...

Это возврат к временам, когда для разных видеокарт нужно было писать свой код. Выиграв тендеры на поставки для новых консолей, AMD подсуетилась, чтобы увеличить профит — для неё, и для пользователей её видеокарт это хорошо, но это не прогресс.
Формально, Mantle — открытый API, как OpenGL, что в принципе хорошо. С другой стороны, он наверняка написан специально для архитектуры GCN, использует её особенности, а потому на видеокартах другой архитектуры не только не будет давать преимущества, а, скорее, будет работать медленнее из-за эмуляции поддержки отсутствующих аппаратных функций и других принципов работы — иначе смысла в создании этого API не было.
Это касается не только nVidia, но и старых видеокарт AMD, да и новых, если им в голову стукнет разработать ещё одну архитектуру.

Добавлено через 5 минут

Т. е. Mantle — способ, позволяющий увеличить производительность в использующих его играх на видеокартах AMD GCN по сравнению с DirectX, и это для соответствующих пользователей хорошо, но с точки зрения технологий это не прогресс.

Добавлено через 11 минут

Если привести аналогию, никто же не называет специальные версии видеокодеков, заточенных для разных процессоров, прогрессом — здесь то же самое.

Вопрос в том, кто в этом виноват. Можно сказать, что АМД пытается выехать на приставках, а можно и M$ пожурить, которые не позволяют через DX программировать низкоуровневые запросы. Когда на столь технически сложных видеокартах, которые сами как приставка, не самая сложная графика с трудом выдает 30 кадров в фуллхд (кризисы всякие,метро, картинка которого далека от звания идеальной), при том ,что реально можно было делать графику фотографического качества, возникает вопрос - а за что мы платим деньги ? Видеокарты то уровня Миддл и выше стоят, как приставки. А ведь комп - это не только видеокарта, это еще всякие диски, процессор, матплата, доп.платы расширения... Пришла пора получать отдачу за свои деньги.
Если Мантия позволит с легкостью портировать игры с PS4, то есть чуть ли не нативно их производить на компах - это однозначно гуд.

К тому же Мантле не отменяет ДиректИкс - ДжиФорсники и старые АМД-шники будут использовать DX11, новые - Мантию. Все будут счастливые и довольные :)
Хотя против Мантии говорит сама идея низкого доступа - намного более лучшая оптимизация, но и риск критических ошибок/краха системы выше.

7970GE.

Это не чья-то вина, а успех компании AMD.Тогда бы DirectX был бы не DirectX, и смысла в нём бы не было__________________________
сказал мегаэксперт в области компьютерной графики.
__________________________Их и так производят на компах.Это вообще бредовая фраза. Никакого "низкого доступа" нет:
Вложение 40166
Mantle API находится на месте (вместо) DirectX, а далее спец. драйвер, т. е. от текущей модели не отличается. Разница в том, что API заточен под архитектуру GCN и, соответственно, облегчен драйвер.

Так с перемаркированными версиями будет совместимость Мантии ?

Как я понял, будет. Но не уверен. :)

Новое- не всегда лучшее.
Если он лучше, при этом является открытым, то почему бы и нет? Политика AMD направлена на открытые стандарты - даже TressFX открыт.
Не могла. Это закрытый стандарт.
Пока не известно.
Думаю, что в ближайшие несколько лет этого не произойдёт.
Да и "новые" тоже будут.
Ну это уже неоднократно обсуждалось. По крайней мере такова была позиция AMD некоторое время назад:
AMD: DirectX тормозит развитие игр на ПК
Управляющий компании AMD по связям с разработчиками для Вас является мегаэкспертом?

Добавлено через 30 секунд

Все GCN (начиная от 7000) будут.

Интерфейс AMD Mantle сроднит консоли и ПК
AMD TrueAudio: начало большого пути?

Цитата:

Сообщение от BSE (Сообщение 2285996) Т. е. Mantle — способ, позволяющий увеличить производительность в использующих его играх на видеокартах AMD GCN по сравнению с DirectX, и это для соответствующих пользователей хорошо, но с точки зрения технологий это не прогресс. Добавлено через 11 минут Если привести аналогию, никто же не называет специальные версии видеокодеков, заточенных для разных процессоров, прогрессом — здесь то же самое.

По такой логике, когда Intel выпускает какую-нибудь действительно быструю и эффективную Sandy Bridge, то это для соответствующих пользователей (покупателей SB хорошо), но с точки зрения технологий - нет?

Добавлено через 4 минуты

Мне, кажется да - у AMD сейчас действительно налаживаются дела. Они диверсифицируют свой модельный ряд и технологии. В целом, на всех фронтах неплохо. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы ЦП подтянули...

Впрочем, в последнее время NVIDIA уделяет всё больше внимания Linux и наверняка займётся оптимизацией OpenGL.

Это было бы хорошей новостью. Мантия мантией,а OpenGL+OpenCL+OpenAL были бы почти идеальной открытой связкой для разрабов.
В любом случае, конкуренция - двигатель прогресса и теперь Майкрософт прийдется более гибкой, к чему редмондский гигант явно не привык.
А если еще SteamOS приживется, то это может повлиять и на застой в области Windows.
Пока только хорошие новости)

Добавлено через 2 минуты

Разве что в плане энергопотребления и тепловыделения. Они явно идут по пути снижения зависимости системы от центрального процессора в целом (труехд,мантия,опэнцл и т.п.), поэтому нет сенса гнаться за производительностью в этом сегменте. Тяжелые задачи выполняются на графических ядрах (вместе с CPU), а общим (офисы и т.п. планктон) много не надо.

Смотрим на тесты Core i7 относительно i5 в играх. И в приложениях,только относительно OpenCL. Ощущения невостребованности этой производительности не возникает ?!

Добавлено через 8 минут

Слушайте, а владельцам связки "DTS Connect на ресивер" этот TrueAudio что-то даст ???

Theosoph, согласен с Вами относительно ЦП. Имено энергопотребление меня больше всего и волнует. С остальным всё в порядке.
Что касается сравнения i5 и i7, то не одними играми живём. А кое-где разница может быть достаточно существенной. К тому же не стоит забывать, что эти компании работают в первую очередь не на потребителя с его "домашним пользованием", а на корпоративный рынок и HPC. А там производительности мало не бывает. Впрочем, нам, энтузиастам, тоже её вечно не хватает...

Добавлено через 1 минуту

Светлое будущее, каким его хотелось бы видеть.

Естественно, но Mantle не лучшее/худшее, а форма оптимизации графических приложений под GCN.Он не лучше, а заточен под GCN. Поэтому толку от открытости немного: всё равно ПК игры будут поддерживать DirectX/OpenGL.
Почитайте, что говорит он, и что пишет Theosoph.
По сути, представитель AMD и говорил о Mantle, только рад был бы он, если соответствующее API выпустила nVidia (заточенное под их видеокарты) и перевела на него все новые игры, условно говоря, башляя разработчикам (или ещё, вместо AMD, выиграв консольные тендеры)?
Какая-то левая "логика", где вы её увидели? Речь о том, что когда Intel выпускает процессор с неким SSE100500 (требующий от конкурента полной переделки микроархитектуры), нужно ли оптимизацию под этот набор инструкций называть прогрессом? Это плюс для пользователей процессоров Intel, но никакого прогресса здесь нет.

Насколько я понял, Mantle хоть и является API, включает в себя низкоуровневый доступ к GCN (но не ограничиваясь им). То есть это нечто подобное ассемблерным вставкам в коде C++... (грубая аналогия). Комбинируя шаблоны и низкоуровневые оптимизации, можно добиться преимуществ обоих методов.

Добавлено через 4 минуты

Тогда это будет выглядет так : OpenGL+OpenCL+OpenAL+Linux (доведенный до ума с внятной оболочкой, аля Windows) :)
К слову, не такое уж и фантастическое... Завтра АМД с Nvidia прибивают DX в пользу OpenGL (Mantle врядли приведет к отказу АМД от OpenGL), затем Valve внедряют Линь и вот она, свобода : куча сборок Линукс на любой вкус, полная открытость стандартов. Главное, что бы в Лине сделали для общий для всех способ установки приложений (например, OpenInstaller) и все будет полный OPEN ! )))

По поводу энергопотребления есть интересный пополняемый списочек: http://streamcomputing.eu/blog/2012-...0-gflops-watt/

Добавлено через 2 минуты

Неправильно понял, тем более, что аналогия с ассемблерными вставками некорректна.

BSE, ну Вы меня прям зацитировали.:)
Под "лучше" я имел ввиду более эффективное использование аппаратной части. К тому же кто знает - может и на CUDA он заработает эффективнее, чем DirectX? Хотя думаю, что этого не будет:
По сути, говорят одно и то же:
Ну тогда было не вполне понятно, о чём он говорил. А вот слова технический директора по исследованиям и разработке в Crytek Майкла Глюка кажется, вполне описывают Mantle.

Цитата:

Сообщение от BSE (Сообщение 2286054) Речь о том, что когда Intel выпускает процессор с неким SSE100500 (требующий от конкурента полной переделки микроархитектуры), нужно ли оптимизацию под этот набор инструкций называть прогрессом?

Да, но ведь SB лучше выполняли и старые инструкции, которые были и есть в процессорах и Intel, и AMD, и VIA. Прогресс? Определённо.
Другой пример: ЦП фирм А и В, А1 и В1 соответсвенно, в целом являются на практике одинаковыми. Но фирма А выпустила процессор А2, который сохраняет прежний уровень производительности, но имеет вдвое меньшую мощность. Является ли это прогрессом? Относительно А1 - да. Относительно В1? Да? Или мы имеем ситуацию

Цитата:

Сообщение от BSE (Сообщение 2286054) Это плюс для пользователей процессоров Intel фирмы А, но никакого прогресса здесь нет.

Можно привести ещё множество примеров из других областей.
Действительно интересный. Но есть разделы 'Important' (в котором особенно смущает фраза 'So the comparison below is not fair.') и 'Disclaimer'. В целом, очень и очень интересно.
Это уже и сейчас есть.
А вот это то, чего действительно не хватает. Да и унификации в целом. Linux, каким бы он ни был Ubuntu, всё ещё далеко не user-friendly.

BSE
http://www.3dnews.ru/assets/external...636/mantle.jpg
Первая строчка : "New low level programming interface".

Заработает значительно хуже, т. к. Mantle - способ замены универсального API на специализированный, а вы предлагаете ужасный в плане производительности вариант в виде эмуляции одного API другим.
Майкл Глюк хотел бы иметь не просто тонкий API для увеличения производительности, но и стандартизированный, что крайне сложно сделать в реальности, где существуют конкурирующие производители, разрабатывающие и продвигающие разные архитектуры. Для решения этой задачи требуется третья сторона, типа Microsoft или консорциума разрабатывающего OpenGL.Вообще-то речь не об общем росте производительности (в приложениях, использующих стандартный API), а об спецализированном API, заточенном под конкретную архитектуру конкретного производителя. Так что вы пишете о чём-то другом.

Добавлено через 3 минуты

Theosoph
А прочитать следующие строчки, да и хотя бы моё сообщение и понять, что это значит, не судьба?

Добавлено через 5 минут

Да и на картинке всё прекрасно нарисовано.

Ждем тестов. Жаль что 280X это 7970 GhZ.

DarkJoney, ждём. И почему жаль? К тому же наверняка нам пока ещё не известно.

BSE, что касается CUDA, то я имел ввиду аппаратную архитектуру (т.н. "ядра CUDA"). Хотя я понимаю, что это на данный момент вряд ли возможно. Если вообще реально. Но в любом случае хочется верить в то, что Mantle является открытым не просто "для галочки", а ещё и остаётся при этом достаточно работоспособным на архитектурах, отличных от GCN.
Вообще пока что мне не совсем понятны намерения AMD - то ли они собираются использовать Mantle как своеобразный способ повышения производительности своих процессоров в конкретных играх, то ли имеют на него более серьёзные и глобальные планы, как, например, конкурент DX. В последнем случае это действительно ретроградство и откат на 15 лет назад, так что я согласен с Вами по поводу третьей стороны. В первом же случае всё отлично - игра совместима со всеми процессорами при помощи DX, но при этом даёт определённое повышение производительности при помощи Mantle, хоть и на отдельных процессорах.
Всё же хочется, чтобы поднялся OpenGL и стал единым открытым стандартом.

Что касается нашего обсуждения прогресса, то да, оно, видимо, зашло в тупик. Я попытался обобщить, но это мне не удалось.

P.S. Глядя на слайд из презентации AMD мне открывается истинная суть названия Generation Core Next.

Могу для общего развития привести условный пример различия стандартизированного API от специализированного.

Допустим у нас есть некий графический StandardAPI, определяющий требования к видеокартам: для поддержки этого API драйвер видеокарты должен поддерживать функцию НарисоватьТочку(X, Y, Цвет).
И вот у нас есть два производителя видеокарт, заявляющих поддержку StandardAPI, т. е. их видеокарты могут рисовать точку, и, из-за конкуренции, стараются делать это быстро.
Что это значит для графических приложений? Что для отображения более сложных, чем точка, графических объектов приложению следует рассчитать положение множества точек объекта (например, для кружка это решение неравенства X2+Y2<=R2), и поочерёдно вызвать функцию НарисоватьТочку.
Допустим, у одного производителя видеокарт архитектура помимо рисования точки хорошо подходит для рисования кружков, а у другого производителя для рисования звёздочек. Но это не имеет значения, пока приложения написаны под StandardAPI и знают только функцию НарисоватьТочку.
И вот один из производителей решает выпустить свой SpecAPI, помимо вывода точки содержащий функцию НарисоватьКружок(X, Y, R, Цвет), работающую на его видеокартах со скоростью функции НарисоватьТочку. Естественно, приложения, написанные под SpecAPI будут намного быстрее рисовать кружки, чем написанные под StandardAPI.
Пусть SpecAPI будет открытым, и второй производитель сможет реализовать его поддержку в своих драйверах. Но с чем он столкнётся? С тем, что его видеокарты не умеют быстро рисовать кружки, а только точки и звёздочки. Поэтому он вынужден будет реализовать функцию НарисоватьКружок через многократный вызов функции НарисоватьТочку (либо хитрой комбинацией рисования звёздочек) - разумеется, скорость работы будет далека от идеала.

BSE, спасибо. Понятно и весьма популярно.

MS2
7970 в некоторых играх была на уровне или чуть выше/ниже 670/660Ti

DarkJoney, я бы сказал, что она была между GTX 670 и 680. А GHz Edition имел безоговорочное превосходство над последней.

BSE
С другой стороны Standart API при всей своей универсальности фактически не способен раскрыть архитектуру видеокарты, если судить по твоему упрощенному описанию. Получается, за что мы платим деньги ?
SpecAPI хорош, как дополнительный API, в дополнение к стандартному. В нашей ситуации имеется не 10 и не 5 производителей GPU,а всего 2 (Интел с позиции игровой индустрии в расчет не берем).
И если разработчики будут писать на StandartAPI И (но не ИЛИ) SpecAPI, это пойдет на пользу улучшению качеству игр/скорости игр.

Приятно переключить в игре режим c "DX" на "Mantle" и получить либо резкое улучшение качества картинки, либо увеличение частоты кадров, подобно тому, как мы в прошлом переключали с "Software" на "Glide", несмотря на проприетарность последнего.

Лишь бы разработчики "осилили" поддержку обоих режимов. Крупные коллективы скорее всего осилят - ведь тот же проприетарный PhysX в Метро или поддержку разных режимов DX (9-10-11 ; по сути разные API,хоть и родственные) в Кризисах то сделали...

Но это разогнанная версия, если не ошибаюсь.

Добавлено через 5 минут

NVIDIA: ни одна консоль больше никогда не догонит ПК.

Только для видеокарт одного производителя. Второй будет вынужден выпустить какой-нибудь AnotherAPI с поддержкой быстрого вывода звёздочек и склонять разработчиков писать приложения под его API (возвращаемся в эру отсутствия стандартов), либо принять SpecAPI как стандарт, забить на свои разработки, и создать схожую архитектуру - очень "прекрасно" для конкуренции - привет дорогим видеокартам.

Добавлено через 8 минут

Это у них баттхерт до сих пор: люди играют в игры ради игр, а разработчики игр работают ради денег - потому GTA V на старых малопроизводительных консолях продаётся многомиллионными тиражами, а владельцы мощных ПК пока сосут палец, надеясь на милость богов Rockstar.

Ну это очевидно. В целом, считаю положительной возможность использования специализированного API, позволяющего повысить эффективность использования аппаратной части.
Ничего другого в этой ситуации они сказать не могут в принципе.

Добавлено через 7 минут

Вот статья, которую нам сначала надо было прочитать, а потом уже обсуждать и писать всё, что мы сегодня здесь писали:
Understanding AMD’s Mantle: A Low-Level Graphics API For GCN

Это хорошо для одного производителя. А для пользователей его видеокарт — в краткосрочной перспективе, в некоторых играх, которые будут использовать этот API.
В долгосрочной перспективе полезнее улучшать общие стандарты.Там вроде нет ничего нового, что мы бы не обсудили.

Добавлено через 28 минут

Тут ещё стоит отметить, что API является инструментом, а не панацеей, поэтому особенно важен подход разработчиков к работе: если у какой-то студии отношение делать тяп-ляп, лишь бы хоть как-то работало, так и оптимизации никакой не будет, а только галочка в меню настроек. Плюс специалистов для работы с новым API нужно обучать, а им для эффективной работы знать и понимать особенности GCN и получать опыт.

Ну АМД явно будут спонсировать разработчиков некоторых крупных и известных проектов (как пример - Батлфиелд 4).
А на более мелких проектах или юзающих до сих пор DirectX9 и не претендующих на высокие системные требования Мантия как бы и не нужна. Ее бы на те игры, которые еле-еле вытягивают 30 кадров в DX11...Это была бы панацея.

Вообще,АМД молодцы. Майкрософт убили аппаратный звук в Висте, приучая всех к АС-97, АМД решили вернуть.
Честно говоря, тот звук, который звучал в играх из моей Аудиджи в 7-ке просто никакой на фоне аналога в XP, где аппаратная обработка еще есть. Даже старенький и забытый Ауреал Вортекс давал намного более интересную картину при многоканалке, чем сейчас программные карты с программным и убогим (по мнению всех аудиофилов) микшером 7-ки.
В этом отношении решение АМД можно лишь приветствовать !

Советую посмотреть определение слова.

Не следует воспринимать все буквально - есть еще и фигуральный смысл ;)

Последний вопрос : когда это счастье появится на прилавках ?

Ты буквоед ?

На томе опубликовали приятную новость - упали цены на 7900-ые Радеоны. Учитывая,что доступные решения новой линейки - перемаркированные старые, имеет смысл брать под разгон 7970...

Смотрю результаты тестов LuxMark - фотографического вида шарик рисуется методом трассировки лучей через API OpenCL.
http://forum.3dnews.ru/attachment.ph...1&d=1380283660
Radeon вне конкуренции, но все таки хотелось бы узнать, столь низкие резы Geforce связаны с архитектурой или это настолько слабо реализована поддержка OpenCL в драйверах ?! Возможно, обе причины вместе,но как владельцу (пока еще) GeForce немного неприятно...(
Ray Tracing вроде как будущим графики выставлятся...

а мне, как владельцу джифорс, н..ть на эти тесты

Theosoph
Этот же вопрос я поднимал в теме использования видеокарт в выработке биткоинтов - АМД карты там имеют огромное преимущество, я предполагал, что это недоработка программной части, т.е. никто до сих пор не удосужился написать нормальный плагин под CUDA для таких вычислений, но в спорах всё же сошлись на том, что это аппаратные различия карт ((

Перевод Гугла. :)
AMD Radeon 290X R9: XDMA вместо мостов Crossfire

http://images.anandtech.com/doci/737...HLSL_575px.jpg
О-о-о,как всё запущено то.

Согласен. Но AMD уже не первый год говорит об ограничениях DirectX.
AMD: R9 290X с Mantle API поднимает на смех NVIDIA Titan в Battlefield 4
Статья более детализирована и ознакомление с её материалами помогло бы избежать многих недоразумений и неверных догадок с бессмысленными рассуждениями.
Это очевидно. Специалистов для работы с PhysX, например, тоже надо обучать. И такой проблемы нет. Тут скорее вопрос в том, сколько AMD готова заплатить за такие оптимизации. Думаю, что то выгодно для них. Иначе не создавали бы такую инициативу.
Ну это же уже много раз обсуждалось, в т.ч. с Вами - это архитектурные особенности.

Кит, с чем Вас и поздравляю!

Lexx77, так вот оно что... А раньше только и говорили, что без мостов производительность снижается. Вот куда теперь пойдут возможности PCI-E 3.0.
:spy:

MS2
http://forum.3dnews.ru/attachment.ph...1&d=1380309938
В BF Мантия действительно была бы пана... (ладно, не буду возбуждать буквоедов) лекарством.
7950 еле-еле 30 кадров вытягивает в 1080p4хFSAA. Правда игра в Альфа версии и оптимизации добавят кадров, но все равно системные требования там будут на уровне.
А ведь это топовая (или миддл-топ - все эти градации не упомнишь) карточка...
Скорее бы уже кинули сравнительные цифры в этой игре Mantle vs DX...
Любопытство распирает :)

Theosoph, если Mantle будет работать на всех GCN-картах, то ситуация обещает быть действительно интересной. Я слабо надеюсь на некое "чудо", но было бы интересно увидеть "расширенные" способности карт, например, семейства HD 7700...

Добавлено через 1 минуту

Это аж в декабре будет.
В октябре.

Добавлено через 2 минуты

Планируете взять 260?

Поддерживаются все ускорители GCN. Первой игрой, которая будет использовать Mantle, станет боевик Battlefield 4 от EA DICE (впрочем, поддержка появится не сразу, а в рамках специального декабрьского бесплатного обновления). Вполне логично предположить, что и многие другие игры EA на основе движка Frostbite вроде новых Mass Effect, Dragon Age, Mirror’s Edge или проектов во вселенной Star Wars будут использовать преимущества AMD Mantle. А в настоящее время разрабатывается 14проектов на основе Frostbite.

Это вполне понятно и логически : раз часть новой линейки (причем далеко не лоу-энд) лишь перемаркированная старая линейка, то программная и аппаратная совместимости очевидны.
Чую, скоро расстановка мест "АМД vs Nvidia" в голосовании этого топика может слегка измениться :) По крайней мере гегемония Nvidia под вопросом.

Theosoph, это я так выразился. Знаю, что все GCN.
Вот, кстати, Mass Effect и Dragon Age мне в некоторой степени интересны.
Интересно, будет ли предпринимать какие-то аналогичные шаги NVIDIA. Или же будет следовать стратегии грубой силы (больших чипов).

Чем на это ответит Nvidia пока неизвестно. Они вообще молчат, несмотря на то, что некоторые выпады АМД прямо их затрагивают. Испугались ? (образно).
Известно лишь только то, что они вкладываются в Линукс (SteamOS) и OpenGL, что делает мрачными перспективы DirectX.

Есть еще один вариант : Nvidia делают свой аналог Мантии, а разрабы отказываются от "общих" API и делают проекты одновременно для 2-х специализированных API. Но это мечта, которая не реализуема - никто не захочет тратить время/деньги на заточку под 2 разные архитектуры сразу...(((

Цена Radeon R9 290X: чуда может и не случиться.

PhysX — готовый физический движок с достаточно высоким уровнем абстракции, разрабатываемый сейчас специалистами nVidia, на плечах которых и лежит оптимизация работы этого движка в драйверах с различными своими видеокартами (и антиоптимизация для работы на CPU :D). Так же, как и с DirectX, вопросы работы с оборудованием и оптимизации на себя берут разработчики драйверов производителей видеокарт.
С Mantle другая ситуация: это архитектурнозависимый API, предоставляющий разработчикам (графических движков) больше инструментов, но при этом, требующий больше знаний и понимания работы GCN, а драйвер видеокарты при этом упрощён.

Добавлено через 13 минут

С тем же успехом может и случиться: по ссылке обычные рассуждения.
Как говорится, будем посмотреть.

Если посмотреть на то, как цены поднимаются с R7 250 до R9 280X.....


..... Логичнее будет предположить, что цена на R9 290X должна быть где-то 500-600$. Если будет такая цена, а производительность на уровне - будет просто конфетка. Хотя, тут есть одно НО! - возможно, в начале могут будут кое-какие проблемы с драйверами, но это не факт..... (один человек из компании намекнул мне..... :shuffle:)

...которые в данном случае могут быть одними и теми же людьми...

На выходе для пользователя, которому плевать на технические подробности все равно картина такая : аппаратный PhysX работает только на Nvidia, Мантия будет работать только на АМД.

Вообще,Мантию можно считать ответным шагом АМД. Посудите сами : технически не уступающие, а возможно и превосходящие решения АМД * проигрывают в играх, которые явно заточены под Nvidia (а таких очень много), но при этом выигрывают или идут наравне в иных играх. Поэтому шаг АМД в принципе аналогичный, но еще более системный, но на выходе, если не рыться в технической трухе тот же самый результат...

Nvidia поощряет разрабов оптимизировать игры под GeForce и использовать PhysX - это нормально. АМД будет поощрять разрабов оптимизировать игры под Radeon - это,дескать, шаг назад. Как это будет реализовано : через тщательное вылизывание драйверов, создание своего API или подкуп разрабов - потребителя игр волнует мало или волнует лишь в плане "принял к сведению"

* - достоверно это проверить невозможно из-за разности архитектур, но помимо цифр на бумаге (шире шина, больше потоковых процессоров и т.п.), косвенные факты в лице тотального превосходства в OpenCL и превосходства не заточенных играх специально под GeForce, позволяют это допускать.

BSE
Неоднократноуважаемый, у меня к вам личная просьба : игнорить мои сообщения на форуме. Ваша целенаправленная предвзятость уже начинает набивать оскомину. Мне хватило того, что вы называли мои слова бредом про низкоуровневое программирование, несмотря на то, что АМД утверждала обратное ("low level programming")... Надеюсь на взаимопонимание.

Всё может быть. Тем более, если деньги эти от производителя ГП.
BSE, но что мешает в данном случае AMD оказывать активную поддержку разработчикам? Уверен, что наверняка так и будет. Уже сейчас в командах разработчиков есть 1-2 человека от производителя ГП, который заинтересован в оптимизации под свою архитектуру.Плюс финансовая поддержка.
Вот с этим согласен. По большому счёту потребителю всё равно, что там и как - он хочет купить карту, купить игру и наслаждаться процессом, а не думать о том, как это всё работает: через Mantle, DirectX или OpenGL. Как выполняются сложные расчёты в игре: через OpenCL или DirectCompute. Ему всё равно. И уж тем более безразлично, кто кому сколько заплатил и скольких инженеров отдал в команду разработки.
Потоковые процессоры потоковым процессорам рознь и по этому параметру сравнивать уж точно нельзя.

Ничего не мешает. Я как раз и писал, что само по себе существование Mantle не решает проблемы, а требует соответствующих специалистов.Когда начинается разброд, что что-то не так работает из-за того, что купил видеокарту не того производителя (причём, в разных играх разные "не те производители") — это не дело.
Потому в общих стандартах сила. И в том числе поэтому игровые консоли пользуются большой популярностью.

sashokm72
???

Это тот самый The Fixer уничтожает нвидии всякие с ихими псих-сами:gigi:,повышает так сказать уровень абстракции.

sashokm72
:up::up::up:
Согласен. Но по сути единственный актуальный общий стандарт находится в руках компании, которая не особо спешит его развивать. В любом случае не вижу ничего плохого, если компания ищет способ повысить производительность своих процессоров. Какая бы компания это ни была. Но только так, чтобы это никому не вредило.

Да я тоже не вижу ничего плохого, мне только слово "прогресс" не понравилось. :)

http://www.youtube.com/watch?v=eH6XayaLTw8

Прогресс для АМД.
Это заметно даже по изменившемуся счетчику голосов здесь вверху...Еще совсем надавно в пользу АМД было всего лишь 2 голоса...

:bang: Гадость
Я думаю что 4Ка Батла будет бегать нормально на GTX670. Думаю свои 40-50 кадров я получу

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2286848) Гадость

У всех разные вкусы, мне например Mass Effect нравится, прошел и не раз всю трилогию. ;)

stali, читал эту новость еще утром 27 числа на другом сайте. :gigi:
А куда ты денешься? В рекомендуемых значится GTX660, думаю все будет нормально. :)

это в пиндосии, а у нас Европа. Значит цена будет 500-600 евро, что на рубли от 20 и выше

Хоть что то о производительности:
Поставки AMD Radeon R9 290X Battlefield 4 Edition будет серьёзно ограничены

Демо Battlefield 4 было запущено на единственной видеокарте нового поколения – R9 290X в разрешении 5760x1080 пикселей.

Добавлено через 1 минуту

http://youtu.be/MDiOSbQRUgo

Вопрос : если игра сия прекрасно идет в столь высоком разрешении (нетипичном,мягко говоря, для домашних игроков) в DX, в чем смысл задействования Mantle ? Или он все же улучшит графику с сохранением той же скорости ?

И здесь размещу, т. к. по теме

AstoundSound® 3d audio demo

Добавлено через 1 минуту

Ну а кто сказал, что это D3D? Вполне возможно, что это Mantle, тем более, что поддержка API выйдет уже через пару месяцев.

Шикарно, даже в моих "ушах". :)

А какая разница? Тут хоть китайские затычки: дело в генерации звука, а не в качестве воспроизведения.

В цитате Lex77 сказано
NVIDIA &amp; AMD: Новости#222

что бы комфортно было на уровне 7770 7750 =)

Тогда 290X — просто зверь.

Нет слов. Это просто неописуемо.
Я вообще подумал, что это мне в дверь звонят сначала.
И это при том, что слушал в комплектных наушниках от телефона (они, правда, не такие уж и
Добавлено через 38 секунд

Жаль, что на моей карте не доступно...

Угу... Только верится с трудом... Принципиальных изменений по сравнению с прошлой серией нет, количественные же не столь значительны.
Учитывая шумиху вокруг БФ4 есть предположение, что АМД неплохо поработали над оптимизациями под эту игру... Вчера читал сравнение драйверов на подобном ресурсе и там находили, что АМД иногда любит поднимать число кадров за счет упрощений в графике (прорисовка заднего плана и т.п.). Таких игр было в обзоре по памяти всего 2, но ... хочется дождаться тестирования на 3дньевсе, Томе или иных ресурсах.

Добавлено через 1 минуту

MS2
Ну вот, а некоторые люди тут в соседнем топе писали о полной бессмысленности этой технологии.
Аппаратный звук, я так понял, в отличие от Мантии, на 7970 не будет ? (

Пока только на 290X и 260X.

Увы, не только она так делает. :)

Добавлено через 1 минуту

Ещё R9 290.

А вот за это АМД можно и пнуть. Понимаю еще, когда плюшки оставляют для топов, но когда плюшки получает топ и лоу, это выглядит издевательством над миддлами (+-) - самым востребованным классом карт... :(

Theosoph, думаю, что проблема, если это можно так назвать, чисто инженерная - новые процессоры получили функцию - старые остались без неё.

Lexx77 За то, что TrueAudio ставят на слабые и мощные карты, но игнорят средние...

Вычитал тут инфу, что разработчики BF4 также принимали участие в разработке Mantle (!). Неудивительно, что игра летает даже в DX.
Отсюда вытекает вполне логичное предположение, что столь радужная картина будет лишь в BF4 - ведь не каждый разраб игры знает API настолько же хорошо, как разработчик онного и в "обычных" играх все будет скромнее.

Theosoph
На R9 290X, R9 290, R9 260X новые чипы, видать, в этом дело.

Theosoph, откуда вычитали?
Сказано, что на демонстрации - DirectX.

Также на будущее хотел бы отметить, чтобы было меньше недопониманий (хотя надеюсь, что многие это знают и понимают).

Вычисления с CPU перекладывают на плечи других устройств с аппаратной поддержкой этих вычислений не из-за качества - скорее, чисто программные алгоритмы благодаря своей гибкости (лёгкости изменения, т. к. не привязаны к каким-то аппаратным особенностям), обыкновенно могут быть более качественными.
А перекладывают их из-за скорости, которую может обеспечить специализированное железо, точнее, из-за лучшего соотношения качество/скорость. В таких приложениях, как игры, в которых результат вычисления требуется немедленно, скорость особенно важна. Потому и для графики в играх используются методы, дающие значительно худшие результаты качества по сравнению даже с многолетними образцами пререндера, но много лучшую скорость, а видеокарты разрабатываются для быстрой работы именно таких методов.
Я это веду к тому, что технология TrueAudio - ускорение вычислений давно известных алгоритмов (вон то демо выше 2011-го года), позволяющее обрабатывать такие эффекты (хотя, возможно, и не все) в реальном времени, и кроме скорости ничего волшебного во фразе "аппаратная обработка звука" нет.
В принципе, то же самое относится и к другим технологиям аппаратного ускорения вычислений, таким как nVidia (Ageia) PhysX, кодирование и декодирование видео и многих других.

Battlefield 4 и Frostbite 3 будут поддерживать API Mantle и NVAPI

Добавлено через 1 минуту

https://developer.nvidia.com/nvapi
У NVIDIA такое, оказывается, уже давно есть...

Не возникает ли ощущение, что мы скоро можем дружно пересесть на Линуксы ? :) Все так дружно диверсифицируют Windows и ее неотъемлемые компоненты...

Я уже по возможности использую Linux. Из идейных соображений, скорее.
Попытки игровой индустрии в целом отойти от Microsoft вполне можно понять - мало кто хочет зависеть от одной компании, которая, к тому же, не очень-то и динамично развивается.
Хотя чтобы довести хотя бы какой-то дистрибутив Linux до уровня Windows, потребуется немало усилий.

Скорее - неадекватно.

Неадекватно до того, что захватила 91 % рынка ОС... :rolleyes:

Отсутствие конкуренции, двигателя прогресса... Ну и плюс своими "идеями" в 8-ке они тупо убивают десктопы...а это кусок пирога для АМД и Нвидиа, несмотря на успехи в приставочном фронте.

В этом вся соль. Единственный более-менее серьёзный конкурент- Mac OS X Snow Leopard, да и та в тестах проиграла Windows 7. Google долго пускал туман насчёт своей новой ОС, "убийцы Windows". Ну и где их ОС ? Win 8 вряд ли убьёт десктопы, наивно

Поверь, этого уже хватает... Что мешало сделать выбор типа интерфейса один раз, что бы он затем грузился постоянно ? Зачем на десктопе грузить Метро ?
Плюс удаление гаджетов, плюс удаление Аэро и прочих востребованных и получивших признание фич из Windows 7. Херней страдают...

Цитата:

Сообщение от stali (Сообщение 2287250) везде яблоки

http://savepic.net/3868602.png

Вся правда о Radeon R9 290X станет известна лишь 15 октября.

Asus R9 270X 2048 MB BIOS
(DC II TOP)

GPU Device Id: 0x1002 0x6810
113-AD59300-101
6810HB.15.38.0.3.AS03
(C) 1988-2010, Advanced Micro Devices, Inc.
ATOMBIOSBK-AMD VER015.038.000.003.000000
AS03.bin
PowerTune Limit: 113 to 169
CCC Overdrive Limits
GPU Clock: 1400.00 MHz
Memory Clock: 1625.00 MHz
Clock State 0
Core Clk: 1120.00 MHz
Memory Clk: 1400.00 MHz
Flags: Boot
Clock State 1
Core Clk: 1120.00 MHz
Memory Clk: 1400.00 MHz
Flags: Optimal Perf
Clock State 2
Core Clk: 1000.00 MHz
Memory Clk: 1400.00 MHz
Flags: UVD
Clock State 3
Core Clk: 300.00 MHz
Memory Clk: 150.00 MHz
Flags:

Manufacturer: Asus
Model: R9 270X
Device Id: 1002 6810
Subsystem Id: 1043 0464
Interface: PCI-E
Memory Size: 2048 MB
GPU Clock: 1120 MHz
Memory Clock: 1400 MHz
Memory Type: GDDR5

тут нет ошибки или дезинформации? :wow:

лимит каталиста при разгоне

Manufacturer: Asus
Model: R9 280X
Device Id: 1002 6798
Subsystem Id: 1043 3006
Interface: PCI-E
Memory Size: 3072 MB
GPU Clock: 1070 MHz
Memory Clock: 1600 MHz
Memory Type: GDDR5

Добавлено через 28 секунд

GPU Device Id: 0x1002 0x6798
113-AD47800-100
6798HB.15.39.0.0.AS04
(C) 1988-2010, Advanced Micro Devices, Inc.
ATOMBIOSBK-AMD VER015.039.000.000.000000
AS04.bin
PowerTune Limit: 170 to 245
CCC Overdrive Limits
GPU Clock: 1500.00 MHz
Memory Clock: 2000.00 MHz
Clock State 0
Core Clk: 1070.00 MHz
Memory Clk: 1600.00 MHz
Flags: Boot
Clock State 1
Core Clk: 1070.00 MHz
Memory Clk: 1600.00 MHz
Flags: Optimal Perf
Clock State 2
Core Clk: 970.00 MHz
Memory Clk: 1600.00 MHz
Flags: UVD

Добавлено через 9 минут

интересно могу ли я свою карту на таити ле называть гордо R9270X =))?
http://www.techpowerup.com/gpudb/246...n-r9-270x.html

Уберквакерсы запостили новость про тест 290x vs Titan, в котором минимальный fps больше среднего :lol:
я б казнил этого редактора.

http://www.3dmark.com/3dm/1255142 — странный объём видеопамяти.

Memory
3 072 MB
R9-290x

может дрова тупят=)) ССС

На текущей стадии все странности можно смело валить на драйвера или желтую прессу :)

NVIDIA готовит к анонсу новые видеокарты.

Spuner, поспешил я с покупкой 770, надо было подождать Ti версию. :(

)))) Вот именно потому я сижу в засаде, жду...) Когда АМД заявила о новых картах, это автоматически означает либо снижение цен на существующие карты у Nvidia,либо новинки-ответы ;)

Theosoph, есть в этом и хорошая сторона, снизятся цены на 770, потом возьму еще одну в SLI.

... и блок питания менять на более мощный :(

Смысл?
Ничего принципиально нового там не будет. Если действительно нужен OpenCL - AMD без лишних разговоров.

, ага... От неё дождешься.

Слушайте, та вторая карточка, которая поддерживает TrueAudio (260x,кажется), какой у нее уровень производительности ? (на уровне какой видеокарты нынешней).
И еще, TrueAudio только при аналоговом подключении или по цифре идет (в виде DTS Connect) ?

прирост от Ti будет 10% от силы, это обрезок от 780. Смысла жалеть о покупке 770 нету. Плюс только в уменьшении цены на 770, но это еще вопрос. Возможно (ти) будет посередине между 770 и 780 и будет стоить 18-20. НВ что то жадная в последнее время, очень ломит за карты.

Кит, все обдумав, я пришел к тому, что с моим то разгоном, я если не опережаю Ti, то точно на ровне.

не парься, я себе недавно то же 770 заказал. Ждать можно бесконечно. После 770ти еще что нибудь будет, или 780 подешевеет до 16 и что теперь горевать или бесконечно ждать, я забил. Потом еще что нибудь купим.;)

Theosoph, если это правда: Radeon R9 270X основан на чипе Tahiti LE?, то где-то на уровне HD 7850.

Добавлено через 5 минут

В сравнении с Вашей 768 МБ разрыв будет ещё больше: http://anandtech.com/bench/product/778?vs=859

чего странного?

Да вот как бы супернужды в нем нет, т.к. на нем еще маловато ценных приложений. Но как бы приятно знать, что в твоей видеокарте есть дополнительный потенциал...как бы чувство запаса...
Читал откровения одного программиста с Хабра...Он там точно описывал, как тяжело распараллеливать алгоритмы, но к этому все идет и игра стоит свеч, т.к. (не дословно, но по памяти) "расчет на настольном компьютере сутки того, что они рассчитывали на суперкомпьютере 3 суток стоит программисткого геморроя".
Там еще писал про то, что CUDA совершеннее OpenCL, т.к. допускает произвольные массивы или что-то типа этого (я читал засыпая)...
В общем, OpenCL лишним точно не будет :)

3GB вместо 4GB.

увы нет, таити ЛЕ это чуть слабее 7950, чуть лучше 660ТИ

stali, речь не о Tahiti LE, а о новой карте 260X.
Поправил.

Питкайрн=))? не?*

вместо каких 4Гб?

разве у р290х не 4 гига?

http://i.imgur.com/NDpMLtz.png

а в 3дмарке скорее всего глюк что показывает 3072 =)

Судя по наличию новой звуковой технологии - нет.

ну вот как этот OpenCL станет необходимостью - тогда о нём и замаешься, а пока не вижу смысла парить себе голову по этому поводу.

Сделка с Ubisoft обошлась Nvidia в 5 млн долларов
Предварительные сведения о видеокартах Asus Radeon R9 280X и R9 270X

Боюсь, эта технология едва ли станет необходимостью... Ее суть в улучшении производительности некоторых "тяжелых" алгоритмов, которые используют просчет векторов и т.п. То бишь, она всегда будет приятным или очень приятным дополнением, но никогда не необходимостью : как в настоящее время, когда можно энкодить быстро с CUDA,а можно и медленно, но без. По крайней мере в домашней среде.

Начинается приём заказов на AMD Radeon R9 290X Battlefield 4 Edition: характеристики и цены

Добавлено через 3 минуты

Об обновлении CrossFireX: думаю, что это даёт повод предположить, что в скором времени AMD выпустит новый чипсет/процессор/платформу со 100500 линий PCI-E 3.0, что даст ей повод вновь утверждать о своём преимущесте и наилучшей совместимости со своими же видеокартами...
С другой стороны HD 7970 уже 2 года, а PCI-E 3.0 в стане AMD только на видеокартах.

Добавлено через 7 минут

Theosoph, к чему эти душевные колебания? Всего пару дней назад ты объяснял всем, как это круто - OpenCL и всё такое; теперь же энтузиазм поугас и снова вернулся к позиции скептика, говоря, что да, это круто, но, мол, только для крутых парней с крутыми расчётами, а я тут и не то, что на CUDA, а и на ЦП покодировать могу... Определись уж. И вообще: чем 460 не устраивает?

Уточняем характеристики Radeon R9 280X, Radeon R9 270X, Radeon R7 260X и Radeon R7 240.

я вот одного не понимаю на какой черт столько памяти для видеокарты?)

Nikolishyn, то есть, Вы считаете, что это много?

Spuner
На подпись глянь.

Nikolishyn
Для того что бы прорисовывать сайт который у вас в подписи.

Что бы выделяться на фоне Nvidia... У вас 2-3 гига ? А у нас 4 ! :) Ну и ваша 384 битная шина меркнет перед нашей 512...
Ну и еще для сверхвысоких разрешений, источники воспроизведения которых настолько малодоступны, что ими можно пренебречь.

это для лохов, а шина хоть и 512 но память работает на частоте ниже чем у 780, в итоге имеем примерный паритет по ПСП

Так это референс. Гнилобайты и асусы с мсаями наверняка выпустят ультратурботвиндиректкупрум-версию с быстрой памятью.

BSE
... что в итоге даст мизерный прирост за большую цену

Штандартенфюрер СС
Во-первых, они всё равно такое выпускают, а, во-вторых, часто с лучшим охлаждением.
Смысла в разгоне памяти, может, и не будет, но сам факт существования таких серий есть.

BSE
Да это понятно, кроме другого кулера там по сути улучшений не встречается, таких карт в избытке в каждой серии

Origin PC отказывается от видеокарт AMD: с ними сплошные проблемы

кто такие Ориджин ПеКа? выродок ЕА?

stali
Бредят они там похоже - описываемыми проблемами страдают все видеокарты, а не только AMD, а более частое обновление дров у nV не есть показатель качества.
У карт во всём паритет, потому если отбросить нездоровое фанатство некоторых личностей и объективно исследовать проблему, то это становится очевидным.

там же написано - один из ведущих мерликаньских производителей готовых систем. Что-то не заладилось у них с AMD.

Наверное, не "отстёгивает".

а я не считаю это бредом.

Есть же модели 7970 с 6600МГц, что более 1000МГц прирост от номинала. А для 512 шины это будет огромный прирост, только вряд ли сильно скажется на производительности.

а если мульти-дисплей системы)?

stali
Да всё равно, там и так псп зашкаливает.

Crasher
думаю, если чип позволит - увеличат, не производители, так юзеры.

Да не важно, сколько мониторов, это же пропускная способность памяти.

Вполне ожидаемо. После ажиотажного выступления АМД с мантиями и новыми линейками, Нвидиа нужно было чем-то отвечать.
Пока отвечать особо нечем - перемаркированные Джифорсы на фоне новых технологий АМД (пусть и не факт, что они получат успех - главное революционный характер новостей) выглядят, как серые мышки.

Поэтому применение черного пиара именно после выступлений АМД выглядит вполне логично, хотя и не слишком к лицу такой фирме, как Нвидиа...

сомнительно это.

даже если это и так, то ничего необычного в мире большого бизнеса для любой фирмы нет. Все этим занимались и заниматься будут, если ощущают конкурентное давление и чувствуют возможность изменения ожидаемых результатов. Просто какие-то делишки потом всплывают, а какие-то нет и компании продолжают сохранять чистое лицо в глазах общественности.

бумажные технологии. НВ может ответить чистой мощью. Думаю максвелл не оставит шансов 290Х с мантией в придачу

Кит
Твоё отношение к AMD и NVIDIA здесь, наверное, все знают. :)

Правая рука не ведает, что творит левая: в то время, как один из главных их разработчиков вовсю пиарит и работает с AMD, другой отдел трубит о проблемах с продукцией. "Замечательный" маркетинговый ход!

Crasher
Ага, Intel так вообще корпорация зла, с миллиардным то штрафом: и ничего, вполне себе работает, с прекрасной репутацией и кучей поклонников.

Так или иначе, но народ ведется на громкие новости, в которых есть ожидания изменений к лучшему, а не просто эволюционное развитие. Мантию представили так, словно она способна не только поднять производительность, но и очень легко портировать игры с приставки, которые могут чуть ли не нативно выполняться на pc.
У гта-шников и им подобных это тоже могло вызвать стояк...

То есть главное создать ажиатаж и у АМД это вышло. Они смогли привлечь себе внимание и счетчик голосов тут об этом отлично свидетельствует (раньше было всего 2 голоса за АМД), при том, что мантию и новые карты никто не видел, равно как и правдоподобные их тесты ;)

только факты. Я не против здоровой конкуренции от АМД, может НВ подешевеет

В реальности больше препятствий из-за платформодержателей, которым нужны эксклюзивы, а не технический вопрос.

это просто один из способов повысить свою капитализацию.

Она итак вполне здоровая. Черным пиаром АМД не занимаются, хотя в их положении догоняющего могли бы. Вместо этого выдали на гора перспективный API.
Да и сама архитектура CGN. Читая эти строки из обзора на 3dnews я понимаю, что АМД смотрит намного дальше вперед :

Ядро GCN и центральный процессор компьютера могут иметь общее адресное пространство. В таком случае все инструкции, которые попадают на исполнение в GPU, указывают на адреса в пространстве x86-64, а он уже самостоятельно перекодирует их в адреса локальной видеопамяти при помощи специального модуля. В результате GPU получает прямой доступ к системной памяти. Кроме того, ядро GCN наделили рядом функций для поддержки языков высокого уровня: виртуальными функциями, указателями, рекурсией и так далее. Это позволит программистам писать универсальный код, пригодный для исполнения на CPU или на GPU. ТО есть ядра эти не только считают очень быстро вектора, а и могут частично заменять CPU, обладая более широкими возможностями.

Поэтому даже проигрывая несколько кадров в секунду игрульках, они в уже и в перспективе давно обыгрывают наперед.
Смущает 8 слабеньких ядер FX ? В PS 4 будет почти такой же процессор. Общий АPI, почти идентичные процессоры = на выходе порты с приставок будут использовать 8 ядер CPU, поэтому даже FX в перспективе очень даже игровой проц :) (порт МK уже использует все 8 ядер, хоть там это и не надо).

Ограниченность OpenCL ? Вчера скачал Dolphin 4 - классный эмулятор приставок Nintendo Wii и GameCube. Совместимость такая, что с геймпадом играешь, словно на приставке.
Эмулятор использует для эмуляции...OpenCL. Это так, частный пример.

То есть, я бы сомневался в том, что АМД уступают... Тактически и сейчас - да, стратегически они давно уже впереди ;)

Оппа, этот Оригин-писи к EA вообще отношения не имеет, какая-то левая конторка с 2009 года от Alienware.

Добавлено через 1 минуту

Больше похоже на чёрный пиар от nVidia, распространяющей (проплачивающую) эту "новость" по СМИ.

Да и зачем это ЕА ? БФ4 она же пишет с оптимизациями под АМД - значит сотрудничают...

Глава NVIDIA признаётся в дружбе с Intel.

Добавлено через 1 минуту

Цена GeForce GTX Titan будет снижена. Да ладно, не уж-то мы дождемся этого?

Добавлено через 4 минуты

Nvidia готовит еще одну 3D-карту на базе GK110.

Spuner ну и какие прогнозы, сколько будет стоить 780 интересно как думаешь?

Кит, я даже не знаю, сколько она сейчас стоит :) Но думаю, что от нынешней цены, где-то на долларов 80-100 должна упасть.

Добавлено через 52 минуты

NVIDIA заключила с Ubisoft соглашение стоимостью 5 миллионов долларов.

В середине октября NVIDIA представит новую видеокарту на базе GK110

Добавлено через 15 минут

рекомендованная для рашки была 23990, сейчас можно купить за 20-21т.р. Думаю после выхода радиков цена еще снизится до 18-19

так что Таити ЛЕ тащит имхо))

Кит, я скорее всего возьму уже через год-полтора топ на Maxwell или топ на следующем чипе AMD.

Да, с твоей 570 особого резона менять пока нет...

Характеристики видеокарт на основе Hawaii: окончательная версия.

Получается, что только у R9 290/X память имеет 512-биную шину?

ну топ как-никак=)

Я думал, что хотя бы и у R9 280X она будет.....

http://www.3dnews.ru/assets/external...9%20Lineup.jpg

странно что в моей 7870 даже больше ПП в отличии от R9 270

АМД берут пример с Хуанга, переименованные карты

Кит
А то AMD / ATi ранее этим не занималась?
Все они жулики с большим стажем - и зелёные и красные :)

я бы даже сказал - от 25 и выше. наши барыги за копейку ведь удавяся

хмм.... я ожидал большего, видимо буду брать GTX780, но можно и подождать R9 290x

видимо затратно стало каждый год делать новые чипы.

Добавлено через 1 минуту

надо ждать выхода и снижения цен. Я вот очень жду 290Х, что бы упала цена на 780 :gigi:

Помню, после покупки ATi, первым делом AMD переименовала X1300 в X1550 :gigi: