BSE
С другой стороны Standart API при всей своей универсальности фактически не способен раскрыть архитектуру видеокарты, если судить по твоему упрощенному описанию. Получается, за что мы платим деньги ?
SpecAPI хорош, как дополнительный API, в дополнение к стандартному. В нашей ситуации имеется не 10 и не 5 производителей GPU,а всего 2 (Интел с позиции игровой индустрии в расчет не берем).
И если разработчики будут писать на StandartAPI И (но не ИЛИ) SpecAPI, это пойдет на пользу улучшению качеству игр/скорости игр.

Приятно переключить в игре режим c "DX" на "Mantle" и получить либо резкое улучшение качества картинки, либо увеличение частоты кадров, подобно тому, как мы в прошлом переключали с "Software" на "Glide", несмотря на проприетарность последнего.

Лишь бы разработчики "осилили" поддержку обоих режимов. Крупные коллективы скорее всего осилят - ведь тот же проприетарный PhysX в Метро или поддержку разных режимов DX (9-10-11 ; по сути разные API,хоть и родственные) в Кризисах то сделали...

Но это разогнанная версия, если не ошибаюсь.

Добавлено через 5 минут

NVIDIA: ни одна консоль больше никогда не догонит ПК.

Только для видеокарт одного производителя. Второй будет вынужден выпустить какой-нибудь AnotherAPI с поддержкой быстрого вывода звёздочек и склонять разработчиков писать приложения под его API (возвращаемся в эру отсутствия стандартов), либо принять SpecAPI как стандарт, забить на свои разработки, и создать схожую архитектуру - очень "прекрасно" для конкуренции - привет дорогим видеокартам.

Добавлено через 8 минут

Это у них баттхерт до сих пор: люди играют в игры ради игр, а разработчики игр работают ради денег - потому GTA V на старых малопроизводительных консолях продаётся многомиллионными тиражами, а владельцы мощных ПК пока сосут палец, надеясь на милость богов Rockstar.

Ну это очевидно. В целом, считаю положительной возможность использования специализированного API, позволяющего повысить эффективность использования аппаратной части.
Ничего другого в этой ситуации они сказать не могут в принципе.

Добавлено через 7 минут

Вот статья, которую нам сначала надо было прочитать, а потом уже обсуждать и писать всё, что мы сегодня здесь писали:
Understanding AMD’s Mantle: A Low-Level Graphics API For GCN

Это хорошо для одного производителя. А для пользователей его видеокарт — в краткосрочной перспективе, в некоторых играх, которые будут использовать этот API.
В долгосрочной перспективе полезнее улучшать общие стандарты.Там вроде нет ничего нового, что мы бы не обсудили.

Добавлено через 28 минут

Тут ещё стоит отметить, что API является инструментом, а не панацеей, поэтому особенно важен подход разработчиков к работе: если у какой-то студии отношение делать тяп-ляп, лишь бы хоть как-то работало, так и оптимизации никакой не будет, а только галочка в меню настроек. Плюс специалистов для работы с новым API нужно обучать, а им для эффективной работы знать и понимать особенности GCN и получать опыт.

Ну АМД явно будут спонсировать разработчиков некоторых крупных и известных проектов (как пример - Батлфиелд 4).
А на более мелких проектах или юзающих до сих пор DirectX9 и не претендующих на высокие системные требования Мантия как бы и не нужна. Ее бы на те игры, которые еле-еле вытягивают 30 кадров в DX11...Это была бы панацея.

Вообще,АМД молодцы. Майкрософт убили аппаратный звук в Висте, приучая всех к АС-97, АМД решили вернуть.
Честно говоря, тот звук, который звучал в играх из моей Аудиджи в 7-ке просто никакой на фоне аналога в XP, где аппаратная обработка еще есть. Даже старенький и забытый Ауреал Вортекс давал намного более интересную картину при многоканалке, чем сейчас программные карты с программным и убогим (по мнению всех аудиофилов) микшером 7-ки.
В этом отношении решение АМД можно лишь приветствовать !

Советую посмотреть определение слова.

Не следует воспринимать все буквально - есть еще и фигуральный смысл ;)

Последний вопрос : когда это счастье появится на прилавках ?

Ты буквоед ?

На томе опубликовали приятную новость - упали цены на 7900-ые Радеоны. Учитывая,что доступные решения новой линейки - перемаркированные старые, имеет смысл брать под разгон 7970...

Смотрю результаты тестов LuxMark - фотографического вида шарик рисуется методом трассировки лучей через API OpenCL.
http://forum.3dnews.ru/attachment.ph...1&d=1380283660
Radeon вне конкуренции, но все таки хотелось бы узнать, столь низкие резы Geforce связаны с архитектурой или это настолько слабо реализована поддержка OpenCL в драйверах ?! Возможно, обе причины вместе,но как владельцу (пока еще) GeForce немного неприятно...(
Ray Tracing вроде как будущим графики выставлятся...

а мне, как владельцу джифорс, н..ть на эти тесты

Theosoph
Этот же вопрос я поднимал в теме использования видеокарт в выработке биткоинтов - АМД карты там имеют огромное преимущество, я предполагал, что это недоработка программной части, т.е. никто до сих пор не удосужился написать нормальный плагин под CUDA для таких вычислений, но в спорах всё же сошлись на том, что это аппаратные различия карт ((

Перевод Гугла. :)
AMD Radeon 290X R9: XDMA вместо мостов Crossfire

http://images.anandtech.com/doci/737...HLSL_575px.jpg
О-о-о,как всё запущено то.

Согласен. Но AMD уже не первый год говорит об ограничениях DirectX.
AMD: R9 290X с Mantle API поднимает на смех NVIDIA Titan в Battlefield 4
Статья более детализирована и ознакомление с её материалами помогло бы избежать многих недоразумений и неверных догадок с бессмысленными рассуждениями.
Это очевидно. Специалистов для работы с PhysX, например, тоже надо обучать. И такой проблемы нет. Тут скорее вопрос в том, сколько AMD готова заплатить за такие оптимизации. Думаю, что то выгодно для них. Иначе не создавали бы такую инициативу.
Ну это же уже много раз обсуждалось, в т.ч. с Вами - это архитектурные особенности.

Кит, с чем Вас и поздравляю!

Lexx77, так вот оно что... А раньше только и говорили, что без мостов производительность снижается. Вот куда теперь пойдут возможности PCI-E 3.0.
:spy:

MS2
http://forum.3dnews.ru/attachment.ph...1&d=1380309938
В BF Мантия действительно была бы пана... (ладно, не буду возбуждать буквоедов) лекарством.
7950 еле-еле 30 кадров вытягивает в 1080p4хFSAA. Правда игра в Альфа версии и оптимизации добавят кадров, но все равно системные требования там будут на уровне.
А ведь это топовая (или миддл-топ - все эти градации не упомнишь) карточка...
Скорее бы уже кинули сравнительные цифры в этой игре Mantle vs DX...
Любопытство распирает :)

Theosoph, если Mantle будет работать на всех GCN-картах, то ситуация обещает быть действительно интересной. Я слабо надеюсь на некое "чудо", но было бы интересно увидеть "расширенные" способности карт, например, семейства HD 7700...

Добавлено через 1 минуту

Это аж в декабре будет.
В октябре.

Добавлено через 2 минуты

Планируете взять 260?

Поддерживаются все ускорители GCN. Первой игрой, которая будет использовать Mantle, станет боевик Battlefield 4 от EA DICE (впрочем, поддержка появится не сразу, а в рамках специального декабрьского бесплатного обновления). Вполне логично предположить, что и многие другие игры EA на основе движка Frostbite вроде новых Mass Effect, Dragon Age, Mirror’s Edge или проектов во вселенной Star Wars будут использовать преимущества AMD Mantle. А в настоящее время разрабатывается 14проектов на основе Frostbite.

Это вполне понятно и логически : раз часть новой линейки (причем далеко не лоу-энд) лишь перемаркированная старая линейка, то программная и аппаратная совместимости очевидны.
Чую, скоро расстановка мест "АМД vs Nvidia" в голосовании этого топика может слегка измениться :) По крайней мере гегемония Nvidia под вопросом.

Theosoph, это я так выразился. Знаю, что все GCN.
Вот, кстати, Mass Effect и Dragon Age мне в некоторой степени интересны.
Интересно, будет ли предпринимать какие-то аналогичные шаги NVIDIA. Или же будет следовать стратегии грубой силы (больших чипов).

Чем на это ответит Nvidia пока неизвестно. Они вообще молчат, несмотря на то, что некоторые выпады АМД прямо их затрагивают. Испугались ? (образно).
Известно лишь только то, что они вкладываются в Линукс (SteamOS) и OpenGL, что делает мрачными перспективы DirectX.

Есть еще один вариант : Nvidia делают свой аналог Мантии, а разрабы отказываются от "общих" API и делают проекты одновременно для 2-х специализированных API. Но это мечта, которая не реализуема - никто не захочет тратить время/деньги на заточку под 2 разные архитектуры сразу...(((