Ну я не вижу разницы, но между 8ГБ и выше ;) всё же 2-3 маловато уже.

Разницу видно и между оригинальным blu-ray и рипом с него на 15гб, только на мониторах думаю смысла нет диски такие крутить, разве что ради звука.

Antinomy а какой у тебя телик и звук? ;)

Аналогично. Открывается или WMP или MPC автоматом.
Но с BD дисками другая пьянка.

Добавлено через 4 минуты

А телек FHD или HD-ready?
Я даже на старом мониторе замечал разницу между рипами на 3-5 Гб и на 7-9 Гб.
На 3-5, если честно можно смотреть только сильно отодвинувшись - видны артефакты и пр. дефекты картинки. На 7-9Гб уже смотрибельно 1080р. Все то что выше 10-12Гб уже отлично по качеству и разницу нужно искать с лупой.

ырг
Philips 42pfl3606, взят за 12к в качестве временной меры :shuffle:

1080p, всё по чесноку... :) С другой стороны, у меня и зрение -3.5, а очки я не ношу :)
Я специально проверял в своё время - качнул рипы 700, 1400, 2500 и 6 гигов. Между 1400 и 2500 разница видна, между 2500 и 6 - не вижу.

Antinomy не знаю, на 42 может и видать будет разницу, но на 32 я ни разу особо не замечал. Только если в каких-нибудь уж совсем тёмных фильмах, типа ЧПХ.

Разница совсем не в разрешении, на телевизоре 1024x768, так же заметна разница между рипом и blu-ray.
Рипы по 2.5гб, чаще хуже хорошего dvd, только обработка сигнала настолько плохая в некоторых телевизорах, что просмотр dvd превращается в не очень приятное зрелище, хотя они есть очень приличного качества, по сравнению с которыми меркнут многие рипы и большего размера.
Смотрите не на чёткость прежде всего а на цвет и шум в кадре.

Было бы понимание эталона в данном вопросе. А то перекрученная резкость - тоже не гуд.

Antinomy
Порой достаточно на море или небо в кадре посмотреть, так же тёмные сцены.
Многие rgb цветность то ставят, которая кстати в windows по умолчанию, иногда рипают в этом rgb, притом что фильмы снимают в YCbCr‎. В результате перешарп и отсутствие полутонов, зато картинка яркая, трава вместо реального цвета горит как светофор, а то что не видно пуговиц на пиджаке, это мол пустяки. :)

Karats ты вот сейчас что вообще написал, на каком языке? :shuffle:

ырг
На русском, что не понятно? RGB и YCbCr‎ это стандарты цветности, остальное вопросов не должно вызвать.
Добавлю что на море и небе смотреть артефакты сжатия, а в темноте помимо них шум.

Karats тёплый ламповый цвет? :)
Это я пошутил так. ;)

ырг
К ламповому звуку отношения не имеет, скорее к мониторному, так как никакой вкусовщины, а только "цифры и факты". То что я написал выше мог бы дополнить любой кто когда нибудь занимался оцифровкой видео, например оператор который свадьбы снимает, это не Бином Ньютона. ;)

Karats, ырг

http://s.bash.im/img/3z7dmuta7ljw9v0r409861.jpg

Lesnik75, Karats что такое РГБ я в курсе :) Я про всякие перешарпы и прочее не в курсе. :)

В фотошопе есть фильтр sharp, но я его зря упомянул наверное в данном случае.

Так делают только идиоты, это редкость...

Vladson
Встречал, раздача, в описаниях две картинки, одна исходник, вторая мол вот в каком у меня качестве. Причём качали люди, и нахваливали, потому как вторая была яркая и ядовитая аля цвета самсунг с подкрученным контрастом, плюс деталей в тени раза в два меньше. Я тогда написал критику, в максимально дружелюбной форме, то что первая бледная значительно лучше, а контраст на мониторах своих крутите. Много нового про себя тогда узнал, мол я ничего не понимаю, мол если нравится на бледные цвета смотреть то пожалуйста. В общем я плакалЪ.

Это само собой

Я не спорю что есть, я говорю редкость (по крайней мере в нормальных местах)

Ээээ, какой rgb? 4.2.0