KoreecKG
о как, 115ый дороже 300го и у вас тоже!
У нас 115ый за 218, 300ый за 198, - тоже в раздумьях что брать??

Три дня всего отсутствовал, а сколько успели накропать ! :смеюсь: Сижу, читаю.

В каком смысле - разные ? Обе CCD 10 Мп, но вполне может быть, что у А490 матрица посвежее.

Есть. Резкость, насыщенность, контраст - в программном режиме.

А, чего там ! Разница невелика, и дело не только в матрице. У А1200 шумы на высоких ИСО ниже, чем у А480...495, при той же детализации ( на глаз не различить).

Planet
Между 115 и 300-м Иксусами я без сомнений выберу 300-й. Но и Сони Н70 не сброшу со счетов : это уж что тебе самому больше понравится. У Сони мне не нравятся лица на портретах при ИСО200 и выше - 16 мегапиксел дают себя знать...

Оптический всегда лучше электронного. Но у Сони он тоже оптический (если не смотреть наидешевейшие модели - я их не знаю).

У RZ10 явно не все хорошо, но это не относится к "тёмным" снимкам. Главное - грубая обработка фотографий. Светосила практически такая же, как у других. А "темные" снимки могут быть или из-за ошибок автоматики, или из-за предпочтений фирмы : одни стараются вытянуть тени/полутени, из-за чего выбивает детали в светах (облака, белые обежды и т.п.); другие наоборот, прорабатывают света, снимок становится темнее, но выразительнее - мне это, например, больше нравится (увы, тени становятся черными). ДД этих матриц маленький, и то и другое вместе не влазит :weep:

Уж и не знаю. Все слабы. Самсунги эти безбожно мылят, объективы по краям дают размазню. Сони W570 выглядит немного лучше, хотя углы тоже замазаны, хоть и меньше . Иксус 130 - тоже не айс. Так что, если другого выбора нет, то Сони ... или Иксус.

Такого уровня сейчас только за 12-18 тыр. Я бы посоветовал Samsung EX1, как самый дешевый из приличных мыльниц. Мне кажется, после С40 все мыльницы с крошечной матрицей 1/2,3" - не то :down:.

John83
Я бы не надеялся на то, что SX20 заметно отличается от SX30 в плане качества фото, точности и быстродействия. Разница, на мой взгляд, сложноопределима, и в основном зависит от объектива. То, что среди гиперзумов это лучшие (как минимум - равные с лучшими) камеры - факт. Но факт и то, что, как ни крути, а у SX130 фото не хуже, зато цена вдвое меньше. Да и габариты/вес немало значат. SX220 несколько дороже, а фото, как видится, более четкие, чем у 130-го - но ХА больше, видимо, из-за большей компактности объектива.

Samsung EX1 у нас стоит 11.000 (400 долл).

Сейчас вопрос: есть ли резон брать IXUS 300 за 6...7 тыр (хоть он и старый уже) или лучше новый IXUS 115 (за те же 6...7 тыр) или разницы с аппаратом за 4..5 тыр я не увижу?

Судя по отзывам на Яндексе, к Иксусу 300-му большие претензии по работе в авторежиме и к автофокусу при записи видео. К 115-му претензий меньше, так что, похоже, 115-й перевешивает. На мой взгляд, фото у 300-го более качественное (в основном за счет немного лучшей проработки малоконтрастных планов). Так что, если не планируется работать на АВТОмате и снимать видео, 300-й предпочтительнее.

Камеры Canon за 4-5 тыр не сказать чтоб сильно хуже, но функционал послабже, работа на повышенных ИСО поплоше. Да и по моделям надо конкретно смотреть.

Kraft
Спасибо за совет. Как я понял если на автомате (не думаю что родители захотят возиться с настройками) и снимать видео то 115-й предпочтительней будет?
А вы сами какой бы фотоаппарат (универсальный - фото, видео, на автомате в основном, для семьи) посоветовали с наилучшим соотношением цена/качество в ценовом диапозоне от 150$ до 250$?

Блин, сам на автомате никогда не снимаю и другим не советую. Потому этим вопросом интересуюсь вскользь. Автоматика Кэнонов достаточно хороша, как и у Никона, Сони, Пентакса, да и у Кодака. Однако конкретные модели, бывает, дают сбои - что делать, все торопятся опередить конкурентов, не дорабатывают...

С видео Full HD - а оно сильно надо ? Если есть монитор или ТВ с 1920 по горизонтали, то да - результат налицо. Если он слабже, то смысла особого нет - один лишь перевод памяти (хотя разница с простым HD заметна). Но память жрёт безбожно, и время записи ограничено, и карта SD нужна скоростная и потому дорогая - лучше класс 10. Класс 6 не потянет.

Лучшим аппаратом до 7,5 тыр считаю Canon SX130 IS. Был очень неплохой Sony HX5V - его сейчас сложно найти. Новые 7V и 9V : фото не нравятся совсем, мыло голимое и зерно.

Kraft
И снова Вам большое спасибо!
Надо обмозговать всё, возможно сходить в магазин и подержать данные модели в руках-возможно после той же крупной 30й либо компактной, но где есть за что зацепиться 130й, оставшаяся уже отпадёт!
А вообще думаю, что коли я не успел купить фотик к лету, то теперь можно и подождать крайняк до следующего лета!
А вдруг разработчики в Кэноне одумаются, поставят взамен CCD-KMOSовскую матрицу, что прибавит новой модели ультразума скорострельности, а может...скрестим пальцы...и качества снимка;)
Как пел Валерий Кипелов: "...мечты, мечты, мечты...", но поживём-увидим:shuffle:

John83
На здоровье ! Обращайся, если что.

Благодарю, Kraft, взял 115ый. За 224 долл, чуть дороже чем в салоне зато в дружественном интернет магазине. И к нему карту Apacer 8 Gb Class 10, за 18 долл. Хотя там сказали что и класса 4 хватит, я не стал 5 баксов экономить. Запас скорости карман не тянет =)
А Sony HX5V у нас кстати тоже есть, ценой 290 долл.

Отпишись, пожалуйста, когда покрутишь-поснимаешь, в тему "Наши камеры".

Да, хорошо!

Насколько я понял, в этом разделе помогают определится с выбором фотоаппарата.
Озадачился выбором, помогите определиться. Бюджет до 300 баксов.
Я не уверен, но мне кажется, что что-то качественное из нового купить за эти деньги невозможно (хотя бы потому, что много китайских подделок), поэтому пока что нашел б/у предложения. Хотелось бы вашего совета, что именно выбрать.

Я не сильно разбираюсь в технических деталях, но я понял, что мегапикселы и зум — это почти фейковые параметры. Поэтому я понял, мне нужны такие параметры:

1. Возможность вручную настраивать выдержку и диафрагму. Не знаю как точно объяснить, но чтобы можно было выбирать передний и задний план: передний резкий, задний размытый, макросъемка и т. д. Ну и не помешало бы, чтобы это же неплохо работало в авто-режиме, когда надо быстро включить и сфоткать.
2. Возможность получать качественные снимки при недостаточном освещении. Тут как я понял, что-то с светочувствительностью ISO надо смотреть.
3. Не критично, но не мешало бы, чтобы и видео снимало нормально и со звуком: нормальное разрешение, 30 кадр./с и нормальная частота звука.

б/у варианты:
http://www.torg.ua/items/kiev_fotote...10_uz_34766268
http://www.torg.ua/items/smela_fotot...black_35659865
http://www.torg.ua/items/konstantino...p_510_35294547
http://www.torg.ua/items/kiev_fotote..._fz-8_35440058
http://www.torg.ua/items/kiev_fotote...fz_30_36332941
http://www.torg.ua/items/kolomyya_fo..._fotk_36614196
http://www.torg.ua/items/dnepropetro...20_is_36480612
http://www.torg.ua/items/lvov_fotote..._350d_36168819
http://www.torg.ua/items/kiev_fotote...8_mpx_35492351
http://goods.marketgid.com/goods/48/2961087
http://www.torg.ua/items/drogobych_f...20_is_35533908
http://www.torg.ua/items/kiev_fotote...black_34763477
http://www.torg.ua/items/zhitomir_fo...sc-h7_37249074
http://www.torg.ua/items/rovno_fotot...s5_is_37167514
http://www.torg.ua/items/zaporozhe_f...yanii_28672268
Из этого, мне как-то больше всего по душе Panasonic Lumix FZ-8 за 1 300 грн.

новые:
http://y.ua/Fujifilm-FinePix-S4000/propertys.html
http://y.ua/Fujifilm-FinePix-S2950-+-4Gb/propertys.html
http://y.ua/compact-cameras/Fujifilm/wordlist/FinePix/
http://rozetka.com.ua/f80exr_black/p...haracteristics
http://rozetka.com.ua/f300exr_black/...haracteristics
http://market.yandex.ua/model.xml?mo...7689&hid=91148
http://market.yandex.ua/model.xml?mo...9653&hid=91148
http://market.yandex.ua/model.xml?mo...0073&hid=91148
http://market.yandex.ua/model.xml?mo...0074&hid=91148
http://rozetka.com.ua/ru/products/de...l#tab=comments

Может кто-то предложит другой вариант.
Помогите определиться. Заранее спасибо.

Помогите выбрать фотоаппарат моей МАМЕ!!
 

всем доброго дня!!!
не являюсь экспертом в области фото индустрии, но на отпуск всегда вожу с собой фотик. На последнем у меня стащили фотик FujiFilm S2800HD, честно подаренный мной моей маме на др))

поэтому ищу ему замену.

Из опыта владения этой бандурой есть некие "хотелки" моей матушки, а именно:
1. вес. предыдущий FujiFilm S2800HD был неудобен ввиду большого веса.
2. габариты. тот же FujiFilm S2800HD показался матушке монструозным.
3. удобство интерфейса. зайдя в меня FujiFilm S2800HD маман самостоятельно выйти из него не могла.

Поэтому огромная просьба посоветовать модельку для родителей в районе 6-7 тысяч. по отзывам рассматривал на это момент следующее:
1.Nikon Coolpix S9100
2.Sony Cyber-shot DSC-WX7
3.Canon Digital IXUS 220 HS
4.Sony DSC-T110D

Заранее всем спасибо!!!

Они все примерно одного уровня. Дешевые кэноны лично мне не нравятся, мылят (хотя ха эту цену мылит, в общем-то, все).
Самсунг 170 получше 120-го, 120-й - это такая модель для молодежи, с двумя экранами, а в 170-м стабилизация двойная есть, так что порезче снимки будут.

если уж по правде то и 170 тоже молодежная модель, 2 дисплея это когда уже нечего придумать больше, да фотик не плохой, но я бы эту стоимость потратил на улучшение качества снимков. просто такой сегмент рынка тоже должен быть занят, вот и модели делают.

Есть у него проблемы, наверно, брать не стОит.

S9100 - на Яндексе от 8 тыр. Так уж лучше тогда Canon SX220 - от 9 тыр. ;)
Ообе Соньки - мыло.

Reise
FZ8 - приличный аппарат... был. МЫла куда меньше, чем у сегодняшних. Но шумы сильнее.. А FZ30 - вообще топ.

Но лучше б ты модели написал вместо кучи ссылок.

Спасибо за ответ Kraft!
Я так понимаю, что при желании купить фотик за 6-7 тысяч,нужно покупать фотик за 9 тыщ))) раз уж такая пьянка.
Эх...потоньше бы, подешевле да полегче, а так Canon SX220 купил бы себе на времена отпусков...

а какого рода проблемы, подскажите, пожалуйста?