qwerty84
у нас в России DFI так же как и EVGA практически нет в продаже.

Я не то, что не видел, но даже и не слышал о каком-нить вендоре, чьи m/b ведут себя иначе... :cool:

Smirnoff
да ну ты брось!!! - если купить мать расфуфыренного вендора супер блэк оверклок и черт знает еще какой эдишн то она не только будет в 10 раз лучше гнаться чем мать с такими же характеристиками и стоящая в 3 раза меньше но и жить будет вечно... пока не устареет.:смеюсь:

заблуждение
расфуфыренный например асус с нФорс и что? каждая вторая - горелка, или глюкавит по страшному

cwhs
блин ты чего иронии что ли не понимаешь? просто мне смешно смотреть на таких людей которые в то что я написал в шутку верят в реале.

qwerty84 DFI это такой же бренд на територии США, как скажем в СНГ Асус, она совершенно не чем как минимум не лучше, это просто идеализации. А для неопытного пользователя это будет ребус, и нервотрепка, касательно (биоса) я имел дело с с этими платами, добротная плата и не более. Но начиная Х38 от Асус, той же Гиги, уже не всплывает а ныне и темболие. Abit тоже когда то пытался быть эталоном, теперь поминай как звали, а Асус как был рулем так и есть, можно много спорить но каждому свое. С 2003 года покупаю исключительно платы от Асус, при чем как для платформы АМД, так и для Интела, не РАЗУ не имел проблем с этим производителем, всегда был доволен функционалом, возможностями разгона, и расширения, прекрасный удобный биос, в общем я за АСУС. Да очень удивила и порадовала именно вот эта плата от Гиги http://hotline.ua/tx/gigabyte_ga-x58a-ud7 молдчаги подтянулись не кисло, даже начинают соблазнять.

Ты тупой чтоли? Или читать не умеешь? При чем тут твой asus с 2003 года и X38? Я писал ТОЛЬКО ПРО 939 И 754 СОКЕТ!!

Не надо, для разгона 754/939 DFI лучшие платы (сам имел как DFI LanParty UT NF3 так и DFI LanParty UT NF4 SLI-D), так же как для разгона Socket A лучшими были Abit AN7/NF7 и Epox 8RDA (+)...

А я еще не поминаю, всегда предпочитал ASUS-у Abit и сейчас уже пару лет стоит в системнике Abit IP35Pro и не вижу смысла менять на супер ASUS и когда буду менять платформу скорее всего пересяду на Gigabyte... Все конечно IMHO...

Добавлено через 2 минуты

qwerty84 Невежда научись общаться, иди подумай над своим поведением, может попустит малыш.

У меня в рабочем компе уже вообще чёрт знает сколько стоит Foxconn из профиля - и тоже не вижу никакого смысла менять; для работы мне профильного компа более, чем достаточно... :cool:

Все спорно и относительно, но сколько людей столько и мнений и это нормально, я думаю справедливо оценивать производителя в целом за все время его существования, а не по отдельным платам ИМХО.

Ок, но давай договоримся - я буду учится общатся, а ты пожалуйста научись читать написаное и если пишешь свое мнение ставить в конце IMHO, оке??

Может, это и справедливо; вот только никакого реального смысла такая оценка не имеет.
Если платы производителя E n-лет назад были очень качественными - означает ли это, что сегодня такую плату стОит купить? А если этого производителя вообще уже нет на рынке, но перед полным издыханием он успел отметиться платами препоганого качества, тогда как?.. :cool:

Ну и Слава Богу, задачи, и требования к PC, у каждого разные=)

Добавлено через 49 секунд

Договорились уважаемый.

Добавлено через 4 минуты

Smirnoff Если платы производителя, за ВСЕ время его существование и по ныне показывают высочайшую производительность, функционал, и так далее он однозначно того достоин, чтоб его покупали, но вкусов не кто не отменял ИМХО=)

ты знаешь когда был 478 сокет там при любом производителе южников бракованых было много. дело в самих глючных интеловых мостах на 845-875. А так из твоих характеристик ближе всего АСус конечно. Ну и Интел. Только в интеле главное - надежность а не функционал и производительность. Предприятия стараются брать компы с матплатами именно этих производителей зарекомендовавших себя годами долгими.

Ну, Intel как бэ производитель референсных m/b (если так непонятно - можете сравнить с референсным дизайном видеокарт... ;) ).

Не знаю, тогда у меня была NForce 2, от Асус на 462 сокете и Атлон ХР 1700+ разогнанный до реальных 2.3 по частоте классный малыш был. Потом 939 сокет от того же Асус и Athlon 64 3500+ с только что вышедшем в то время модным, (90 нм) тех процессом, и Атлонами, и Асусом, был в абсолютной мере доволен. Далее и по сей день катаюсь на Интеле,от того же Асус и как и раньше абсолютно доволен ВСЕМ=)

я просто к тому что не было тогда ни у кого надежных матплат. Горело все... Асусы, Гигабайты, Эпоксы, Элайт гроупы, Майкростары и прочее. А все благодаря гениальным южным мостам интела привязаным к 845-875 чипакам. На первых ревизиях он тупо глючил и не определял устройства. Производители не сдавались выпускали по несколько ревизий меняя полностью обвязку южника расположение элементов контроллеров. Кое чего добились. Но южник стал мстить... Умирая (или живя) он стал жечь не щадя никого... ни женщин ни детей ни стариков :) В смысле начиная с IDE SATA винтов-приводов, PCI видях, звуковух, сетевух, модемов и заканчивая флешками, фотоаппаратами и камерами с телефонами. особенно страдали флешки... их пачками несли в сервис. мы даже гарантию тогда на них переделали до 2х недель. Казалось если воткнуть в юсб холодильник - и тот сгорел бы. Вообщем страдало все что было в иепархии той серии южников интела.
Наиболее удачная тогда была если память не изменяет EPoX 4RDA3I.