Да, но я покупаю новый монитор довольно редко(моему нынешнему 22/FHD почти 10 лет), и не вижу смысла чуть сэкономить и получить статичную подставку, -100 кд/м в HDR и понижение других характеристик.

А кстати для комфортной работы яркость обычно и настраивают на 100 кд/м.
HDR нужен для 4k фильмов которое часто сделаны учитывая данную технологию и без HDR смотрятся блёкло, в игрушках очень на любителя этот HDR, а если в игрушки не играть то вообще не понятно зачем на 2k мониторе он может понадобится.

В игрушки играю. Просто в стратегии и "плавные" сюжетные игры с красивой графикой.

А на 2K мониторе, кино в HDR совсем печально смотрится или с попкорном потянет? :)

Fautor
На 2k какой смысл 4к смотреть? А игры не все имеют поддержку hdr, я лично видел ну штук 5 всего, может сейчас и ещё появились за последний год, не знаю, и это не стратегии, обычно либо шутеры либо гонки

Разрешение к HDR/LDR отношения не имеет :) Можно и 320*240 в HDR смотреть.

Вот моя старая Nokia n73 обрадуется такой новости. Жаль только, что на ней HDR нет :)

Я спросил в ответ на реплику Karats:

А так понятно, что сам по себе HDR не привязывается к разрешению. С разрешением у мониторов свои "приколы". У меня есть телевизор 32 дюйма 720p(HD), на нём картинка 720p выглядит очень чётко. А на мониторе 22 FHD(1080p) те же 720p выглядят мыльно, при меньшем размере. То есть главное, чтобы разрешение было родное. Поэтому фокус: "куплю монитор с высоким разрешением(шоб було), а играть буду в FHD(чтоб железо не нагружать)" не проходит.

Раз тему такую создали, можете мне тоже монитор посоветовать, хочу сменить старый Dell U2412M, хочется новое современное решение. Не знаю какую диагональ смотреть 27 или больше 31, 32? Бюджет 100-130 тысяч.

Как?

Добавлено через 27 секунд

Он привязан к контенту

Добавлено через 1 минуту

Вот тут нагуглил статейку про то что есть на hdr на 2018-й год https://dtf.ru/howto/18692-chetko-i-...-na-hdr-ekrane

Если собираетесь играть в игры, учитывайте конфигурацию ПК при выборе размера/разрешения. Больше разрешение - больше нагрузка на железо. Прикреплю скрины с такой разницей.
Обычно, считают 21-24 дюйма - FHD(1080p), 27 - 2K(1440p), 32 - UHD(2160p).

Как вариант - глазами :)

Добавлено через 7 минут

Или кратное - 1280*720 будет четким на 2560*1440 мониторе. Все из-за упрощенных алгоритмов масштабирования.

Fautor
Конкретные модели можете посоветовать?

Я возможно не понял о чём ты про монитор или про видео, где ты собрался 320*240 в HDR брать, если он не всегда в 4k бывает.

Majesty,
Вам нужно определиться для чего вам нужен монитор. Я для себя выбирал универсальный, "чтоб всего понемногу". Вы можете взять подобную модель только 32 дюйма 4К и получить те самые 100к ценника. Поэтому подумайте какие размер/разрешение вам нужны, учитывая свои задачи и возможности ПК.

Я посмотрел мониторы в ценовом диапазоне 100-130к. и относительно выбранной мной LG заметил, в основном, либо повышение размера/разрешения, либо повышение скорости(~360 герц), либо полноценный G-sync вместо Compatible. Тут нужно искать, что больше нужно/нравится.

Добавлено через 10 минут

Ребят, ещё хотел спросить, нормально ли при родном разрешении 1440 будут смотреться, например, видеоролики на YouTube в 1080p, картинка не будет мутной?
И нормально ли будет работать G-sync Compatible с карточкой Nvidia(GTX 1080(8GB)), с тем же HDR, например?

Нормально всё, по крайней мере на HP 24mq я вижу всё чётко.

Привет
1. если подробно изучить тест 1, тест 2 и тест 3 Samsung, то несложно выявить плюсы и минусы. У него хоть и VA матрица, но при этом у нее лучшие показатели времени отклика GTG среди всех 2к мониторов. Отличная скорость матрицы. Это всё то, что важно для динамичных игр. Контрастность у него да, хорошая. Цветопередача и закругление, если не работать с фото на проф уровне, а также не иметь необходимости в отображении прямых линий, то совсем не мешают. Подсветка у него классная, кстати. У меня был такой в пользовании чуть более полугода. Можно сказать, всем устраивал. Но в один момент избавился от игровых девайсов. Могу сказать что меня бесили только кружевные засветы, что, как оказалось, свойственно VA матрицам.
2. если смотреть результаты теста 1, теста 2 и теста 3 LG, nо вроде бы всё в порядке, хороший монитор в первую очередь для игр. Но он имеет откровенно слабую контрастность. 807-835:1. Там черного цвета в темных сценах и в помине не будет.
3. посмотрите цены на зарубежных площадках, том же CU . Не знаю как сейчас обстоят дела с доставкой в вашу локацию, но цены там совершенно иные. Тот же LG стоит 21к в рублях, самсунг стоит 30к. Плюс доставка, разумеется, и прочие расходы.

Присмотритесь к GIGABYTE M27Q (тест 1, тест 2, тест 3). На 3DNews есть обзор его "младшего брата" GIGABYTE G27Q (вот еще тест). М-серия побогаче будет, но и дороже.
Также хорош MSI Optix MAG274QRF, у него есть версия -QD в которой панель на основе квантовых точек, что дает широкий цветовой охват. Тесты: раз, два, три. Правда, не нашел тестов обычной версии, без квантовых точек. Также везде ругаются на то, что у него с завода нет режима sRGB, но я вычитал, что с обновлением прошивки его добавили, так что вычеркивается из минусов (для тех, для кого являлось таковым).

Сам сейчас снова присматриваюсь к покупке монитора.