да

cds, зря смеётесь, так оно по сути и есть. Точнее, говоря, это железка, выполняющая определённые функции, а в силу требований к функциям уже рождается отказоустойчивость, надёжность и прочее. Принт-сервер - тоже сервер. Да и NAS.

O.K. я тебе про конкретно железо и отвечаю - разогнать его легко :p

Так он у тебя в этой ситуации как раз эту функцию и исполняет... :p

Добавлено через 3 минуты

И про это я уже тоже писал:
1. Штатных средств разгона там не бывает (я понимаю, что это ещё не препятствие ;) );
2. Никто тебе не даст играться с сервером - так что покупай сам и гоняй себе на здоровье...

Да я смеюсь не из-за того. Просто не задумывался раньше над тем, что НТС НД2 - это сервер :D
Задумался - стало смешно...
ЗЫ Я его не разгонял...:D

То мы про железо, то нет - ты уж определись :D

На ранних socket 7 и если глубже, то на 386 - тоже не было, не говоря про более ранние. А разгон - был.

Да не будет никто, в здравом уме, гнать сервак. Я, например, конфигурируя заказ на сервер, выбирал 2 БП не потому, что один не потянет, ставил 2 проца не по той причине, что 4-х ядер не хватит и пихал все это в серверную мать с возможностью горячей замены модулей памяти не для еще чего-нить там. Все это было направлено на достижение отказоустойчивости. Так вот нафига, после выстроения прочих РАИД-1 я буду рисковать разгоном? Да даже сутки прогнанный линпак не гарантирует тебе 100% стабильности. Не смогу я протестить его так, как тестят комплектуху на заводах-изготовителях, которые и гарантируют работу на заявленных характеристиках.

Дык эта... Непорядок! :D

Определюсь, как только ты доложишь о результатах разгона серверного железа, ok?.. ;)

Добавлено через 1 минуту

А я уже вторую страницу о том же... :rolleyes:

:p

Всего вместе или то частям? :) А по серверный процессор разогнан, серверная память разогнана и даже серверную видеокарту ака ATI Rage2C+ тоже разгоню, если надо. :gigi:

А на каком оборудовании ты "части" серверного железа разгонял?
Где отчёт, где рекорды, а?!. :D

Smirnoff
[Motherboard] Asus P6T SE@Delux
[CPU] Xeon E5645@3780 1.32V
[Cooler] Zalman CNPS10X Performa
:bebe:

По остальному и по отчёту: писать лень. :)

Это не серверная мамка, так что "низачот"... :p

Smirnoff
Еще скажи что Xeon "низачот" )))
Сам же про части спросил.

Добавлено через 3 минуты

http://www.overclockers.ru/lab/15663...ego_sajta.html

Это из старой школы :)

Да, я спрашивал. Но я не говорил, что это прокатит как результат разгона правильного сервера (собранного на серверном железе)...

Smirnoff
Так тебе исключительно за части и ответили - Xeon можно считать частью правильного сервера? :)

Smirnoff
Ясно. Это неправильный сервер и он даёт неправильный мёд. :)

Это правильный сервер или в ход пойдут замечания, что корпус и БП не серверные?
И вполне нормально разгоняется до... 137 MHz по шине :gigi: через SetFSB. Но т.к. сейчас стоит Linux, то скриншотов не будет.

Мона. :)

Нет, не пойдут - ни серверный кейс, ни серверный БП не могут служить препятствием и/или помогать разгону; так что теперь - точно зачёт. Одобрям! :cool:

Добавлено через 1 минуту

Ну, процент разгона-то да... Впечатляет. :D

BSE
:lol: Жжешь!
Вступлюсь немного за Smirnoff
Любую железку можно назвать сервером. Ведь сервер ни что иное как оборудование, которое предоставляет некоторый(ие) сервис(ы) для прочих участников сети. Сервер не определяется конфигурацией железа. Мой домашний комп тоже прокся для 5-ти машинок. От того, что в нем не стоит ксеон он не перестаеь быть сервером.
Отсюда вывод - сервер (как определение) разогнать можно. Но, необходимо учитывать требования к данному серверу. Если необходим аптайм из "пяти девяток" (6 минут простоя в ГОД), то требования к нему одни, если необходимо день быстрых расчетов, а потом "Да гори оно всё огнем", то требования другие. Т.к. мы тут не в дет-садике, то под понятие "сервер" все-таки, больше подпадает оборудование, которое обязано безотказно предоставлять свои ресурсы постоянно - отказоустойчивость выводится на первое место. Я обожаю мамки асуса, но в жизни не влеплю Делюксы, Премиумы и прочее в Сервер (да, именно так, с большой буквы).
Возникает впечптление, что все понимают, о чем говорит Smirnoff, но намерянно цепляются к каждому слову.
Тут все правы. НО нехватает понятия, которого почему-то в этой дискуссии не используют. Давайте я его ввиду. Кто решится разогнать отказоустойчивый сервер, задача которого - обеспечение сервисами в режиме пяти девяток?

Думаю никто, только и ОС там будет не МС )))

Про разгон серверов на самом деле мы хохмим.
Причем таки да, их разгоняют и серьезные люди - пользуясь тем что сперва они же их и даунклочили.
Как бы то ни было, частота того же процессора вещь переменчивая )))
И если Интел захочет сделать процессор в конкретном юните в своем ЦОД не 1, а 1,15 - то они это сделают )))

Это отдельный холивар )))))
Как можно называть сервером то, на чем скриншота не сделаешь? :lol:

то у него есть возможность проверить его на отказоустойчивость. У нас нету.

Добавлено через 15 минут

Низачот! :смеюсь:
А вообще - обзор на такую ностальгию подталкивает: