Lesnik75, а если эти 0.28мм с учётом краски? :dont:

kmv
Все одно жесть )))
Или уже фольга? :)
в общем самому мерять надо, а то "не битый, не крашеный" )))

PS. 0.55 от 0.7 я в молодые годы влет отличал, сейчас глаз уже не тот.

PPS. 0.5 и 0.7 это не то что вы подумали, это листовая оцинковка.
Потаскаешь их тоннами, режешь-гнешь и как-то начинаешь видеть отличия )))

У дешёвых(по их меркам) корсаров знаю что 0.35


У дешёвых залманов, аэркулов и аналогичного, вполне может быть что то подобное.
Но есть корпуса и сейчас с толщиной в несколько миллиметров.

Перечисли пожалуйста, пьедестальные стальные (рековые тоже гуд, только что б несклько - больше 2х - миллиметров) :)

Lesnik75
Cooler Master MasterCase H500M
Thermaltake View 32 TG RGB
be quiet! Silent Base 801
Corsair Obsidian Series 1000D
Corsair Obsidian Series 500D RGB SE
Lian Li PC-O11 Dynamic
Cooler Master MasterCase SL600M
Enermax Saberay
Riotoro CR500
Thermaltake Level 20 XT
Thermaltake A500 TG
Antec Torque
Phanteks Enthoo Evolv X
Antec DF500 RGB
Corsair Crystal Series 280X RGB
Thermaltake Level 20 MT ARGB
be quiet! Dark Base Pro 900 Rev. 2
Phanteks Enthoo Evolv X Aluminium Front
Fractal Design Define S2
Phanteks Eclipse P600s
Sharkoon PURE STEEL
Antec Torque Aluminium

Толщина боковых стенок по убыванию от 4 до 2мм у большинства там стекло толстое, и всё же для списка.
По шасси нужно ещё поискать но те что с алюминиевым определённо толще 1мм

Добавлено через 1 минуту

Информация отсюда https://www.hardwareluxx.ru
Там же много обзоров интересных корпусов есть.

ТХ открыл -
Шасси
Сталь толщиной 0,87-093 мм
Боковые панели
Закаленное стекло толщиной 4 мм (с) https://ru.gecid.com/cases/cooler_ma...e_h500m/?s=all
Но я ж не за стекло, а за сталь.

Lesnik75
Алюминиевые посмотри типа лиан ли, я список не сортировал.

Ну я даже не знаю... )))

Ну это ты про стальные начал, я же писал ;)
Из стали наверное кроме серверных не найду, слишком тяжёлые получатся, не делают наверное сейчас такие, а алюминиевые и термалтейки были 1-2мм, и сейчас точно есть что то подобное, лиан ли с толщиной стенок 2мм мне попадался.

Добавлено через 3 минуты

Как первое что на ум пришло достаточно старый но популярный корпус с толщиной металла 2мм https://overclockers.ru/lab/show/310...a_Hiper_Osiris

Karats
Стали в компьютерном кейсе не нужно быть "несколько мм". Это же не сейф ;)
Люминь и стекло другие материалы, для обеспечения должной прочности требуют своего.
Но за сопромат я трезвым не готов в форумах общаться :)

Lesnik75
Ок сдаюсь, я писал лишь что толстые стенки бывают. :)
На работе недавно серверный корпус какой то старый смотрел, по типу инвайна на вид. Сталь была миллиметра 1.5 точно.

Thermaltake Level 20 MT - у этого карапуза толщина стенок 5 мм. Но стекло.
Нужна именно сталь. У меня в аквариуме толщина стенок 8мм, так я же молчу, они не из стали. :смеюсь:

Добавлено через 1 минуту

Lesnik75, про люминь скажу, что при большей толщине стенок получим меньший вес. Ну а сопромат - ты же не сидеть на корпусе собрался?

Добавлено через 4 минуты

Шкафы ЭВМ 60х годов имели толщину стенок более миллиметра. Про материал не скажу.

Бывают, как-то из ДСП делал )))

SSD решили вопрос - от вибрации жестянки теперь не трясутся.
( И плиз не напоминайте ужасы студенческой жизни :))

Lesnik75
Кстати если на инвайн как на пример фапать, как я уже писал q500 у меня был долго я его и сверлил и резал. И он мне в память запал как достаточно хлипкий корпус с гнущимися стенками, то ли из-за размера, то ли из-за конструкции. Современные фракталы и куллер мастер по сути не чем не хуже в этом плане но явно продуманней во всё остальном. А бывший до этого s506 in-win был покрепче сбит.

Добавлено через 14 минут

Потом был ещё легендарный в своё время ASCOT 6AR6 но что то я с ним не ужился, и никаких положительных воспоминаний у меня о нём не осталось кроме что разве лёгкосъёмной корзины с дисками.

Karats
S500 меньше чем Q500, при прочих равных он конечно крепче.
В Q500 для жесткости стенки надо от 1.5 мм, но вес тогда был бы...
И конструкцию прошлого века сравнивать по продуманности с современными - ну можно, конечно. Только требования надо к современным тогдашние тоже применять для справедливости ;)

Ругать Inwin классику я ругаю. За салазки и необходимость демонтажа морды ( сорри, фронт панели). Но все равно люблю, как и классические Chieftec.
В современных я столько ПК не собирал, может они и лучше. Те что часто вижу - гораздо хуже. В массовые ПК нормальные кейсы давно не ставят.
А Inwin S/J были массовыми, мейнстрим.

Добавлено через 5 минут

Долго у меня был такой кейс. Из первой партии.
Плохого не скажу. Но массовыми они у нас не были. Так что бы партию в сотни штук в Ascot скрутить не припомню. В Inwin были. у многих интеграторов.
Да и у тебя возможно тоже?

Lesnik75
В современных главное найти хорошего качества, что не просто, вот см-692 был хорош в этом плане, хотя у меня его уже нет и на смену ему пришёл фрактал у которого ряд моментов намного лучше продуман, тот cm наверное лучшее что у меня было из корпусов в плане качества, я за 7 лет постоянного его перебирания не сорвал не один винт(во фрактале за неделю сорвал половину) и не покарябал, ему бы верхнюю и переднюю панель более продуманной сделать а не тот пластик с сеткой и фильтры получше и был бы идеал. Но во фрактале и охлаждение лучше организовать можно и тише он на много и провода укладывать приятней.
Короче идеальный корпус наверное нужно делать самому взяв какое нибудь удачное шасси.

Добавлено через 3 минуты

Раньше собирали в основном в дешёвых годеген, gmc, чуть дороже чембро и совсем круто инвайн. Ну ассортимент олди и мерлиона тех лет.

Добавлено через 10 минут

Последний in win(не считая бюджеток ear) я юзал x710 но там чего то уже наворотили и он мне не понравился.

Золотые слова, Юрий Бенедиктович! :)

А зачем так часто меняешь? У меня основной кейс года так с 2006/7.
Ascot был с 2003 сперва в основном, потом во втором ПК, ради дизайна поменялся с Smirnoff (у него коллекция) пару лет назад.
Сервер вообще из даренного Foxconn. Менять буду только ради смены mATX на ATX.
Q500 вообще как тумбочка стоит (+ пара панелей от A500/Q500 как стендовые).
Хороший кейс десятилетиями работает. :)

Хороший Chenbro не бюджетка ни разу, разве что бюджетка по серверным меркам.

Хобби было, ну и если перебирать его постоянно, а меня бывает чуть не постоянно подтачивает как нибудь получше провода уложить, то это выдержит не каждый корпус. :)

По ценам 2005-го года когда я собирал, чембро каторый закупали стоил рублей на 400 дешевле инвайна 506-го что то в районе 1800р против 2200, модель не помню помню что чёрный и метал внутри блестящий был.

Добавлено через 2 минуты

И чембро все с fsp блоком питания шли

Karats
Х710 и мне не айс были.
Chenbro они разные, это твои закуперы брали с БП и бюджетки.

Lesnik75Ну если на то пошло я тогда заодно и был закупером :)
Может не было тогда в тех прайсах что нам высылали чего то дорогого или я не смотрел, для меня тогда приделом мечтаний был чифтек большой, а потом появились термалтейки алюминиевые.