да и я об этом уже сто раз написал, и если отмотать 5 листов назад и посмотреть с чего всё началось, там и было написано что такое в реальной жизни не возможно...

rockman
Ну, а если вы не понимаете, что на двух полосах не может быть "скорости потока", тем более 120 км/час. О чем разговор? И кто кого будет обгонять?

т.е. в реальной жизни это не возможно, но вы пытаетесь нам тут рассказать, что именно так и нужно ездить? Ездите, а я буду ездить с той скоростью, которую считаю в данных условиях безопасной.

смысл предложения в чём?) скорость потока , это скорость с которой едит подавляющее большинство, как его не может быть на 2 полосной дороги??? обгонять будут те кто быстрее едут?
Т.е. кто-то забыл вообще о чём спорил..
И не понимает всё таки о чём я говорю..
найдите начало спора и прочитайте..

нашел
и кто тут что забыл?

начало вот это, я исходя из этих условий вёл спор

смысл ЭТОГО высказывания в чем??? Покажите мне хоть одну дорогу, где в два ряда будут ехать 120 км/час?? Фантазии??
Для наглядности:
<--<--
<--<--
_________
-->-->
-->-->

И все едут 120??

ну так бывают такие потоки или нет, где все 120 никто никого не обгоняет и только один 80? Я вот таких потоков не видел, как в 2 ряда по встречке - видел, когда ты уже выходишь на обгон, а в это время какое-нибудь чудило сзади без поворотников вылетает на встречку, что приходится оттормаживаться, и резко уходить обратно в полосу - полно, когда группа "гонщиков" играет в шашечки - навалом. Мне ехать со скоростью их "потока" и это будет безопасно? Нет уж, я опять таки поеду с той скоростью, которая мне комфортна, а "поток" пусть себе бошки расшибает на какой угодно скорости и не надо мне втирать, что это будет не безопасно. За полтора десятка лет многих идиотов я издали вижу, а "предупрежден - значит вооружен".

это 4 полосная дорога,

а вот это двух
<--<--
_________
-->-->
в общем мы не поняли друг друга)) я подумал вы про двухполосную

ещё раз процитирую условия с которых я спорил
пункт 1 подразумевает что нет..


группа гонщиков это поток по вашему?

пункт первый подразумевал, что по скользкой дороге поток 120 не поедет, на что я уже высказался - идиоты поедут и их не так уж и мало, чтобы говорить о них как о "единичный гонщик".

когда эти группы с частотой в несколько секунд пролетают это не поток? А что это, просветите темных. Нет на двухполосках никаких потоков в вашем понимании, чтобы 99% автомобилей ехали с одной скоростью, если только это не пробка, плотное движение или все вдруг выстроились за какой-нибудь одной фурой, а обогнать нет возможности - встречка забита.

Ну, почему
А второй отменяет первый, вы ж согласны полностью с этим утверждением или только п. 1?

всмысле отменяет? это что то типа "а что будет если.." при этих невероятных условиях, более безопасный вариант что надо ехать со скоростью потока..
если бы спор шёл с какой скоростью вы бы ехали по скользкой дороге, то тут вопросов и не было бы..

почему не безопасно, за городом по трассе так большенство ездит, в чём проблема по нормальной дороге летом ехать 120 ? или вы про дорогу со снегом и льдом?

я это так понимаю: скорость потока - это скорость с которой едит подавляющее большинство..
и в случае с игрой в "шашечки" потоком будет машины которых эти гонщики обгоняют

Забыли с чего начали??
потому что на дороге ездят не только "гонщики", а еще грузовые автомобили, которые по определению ехать не могут 120. Или они не в счет? Давайте уж начистоту, где такие дороги, где я смогу проехать 120 при двух полосах - туда-сюда - хотя бы 50 км без обгона со скоростью потока.
Представляете, прошлым летом проехал от Москвы до Украины почти в Крым 1200 км и обратно (да, еще и в позапрошлый год), не поверите, не все. Может стоит по чаще выезжать подальше??

да лихач какой-нибудь вылетит вам на встречу и никаких проблем. Ну да, я забыл, ограничение в 90 км/ч оно во времена запорожцев родилось, сейчас-то машину ух какие, поэтому проблем никаких - катайтесь.

ну если десяток машин ждет благоприятного места для обгона какой-нибудь не быстро едущей фуры, потому что участок не ахти, а их успевает обогнать полтора два десятка торопыг, то какова скорость потока?

а кто говорил что без обгона? с обгоном. если дорога и авто нормальные то 120 по трассе ехать не проблема.

ну что к словам цепляться, понятно что не ВСЕ, но много кто едет быстрее 90..
ездил и повторюсь по трассе 120 ехать нормально и местами до 180 разгоняются, если дорога свободная, прямая и светло, почему нет.. и как писал:
я понемаю где можно а где нельзя как ехать, где то и 50 могу по трасе тошнить, а где то до 180 разогнаться..

Добавлено через 1 минуту

вы по трассе 90 едите?

Добавлено через 3 минуты

это тоже не вероятная ситуация, такого в жизне не бывает, либо ждать будут 2-3 не увериных в себе автомобилиста а 15-20 их обгонит, либо 10 будут ждать а 1-2 камекадзы полетят обгонять всех...

около 100 по спидометру.

ну а я около 120, и оба мы нарушаем получается

скорость по GPS 90+-3 км, так что вы то точно нарушаете.

ваш спидометр врёт получается?

ваш скорее всего тоже, можете проверить, или вы считаете механический спидометр верхом совершенства и точности?