Allrivz
Benq по сборке будет "покрепче"

Спасибо!

Allrivz
Пожалуйста! AOC обычно самые дешёвые мониторы, а lg часто любят плохую подгонку элементов, всё скрипит и люфтит, хотя и работает без особых нареканий. Benq на их фоне не плохо собирают.

Заказал тут себе игровых мониторов на ips матрицах с высокой перцовкой, пока не ясно на чём остановлюсь , но видимо натестируюсь их вдоволь. А то я пока далёк от данной тематики. :) О результатах сообщу.

Karats
Пиши краткие отзывы-обзоры =)

Долго выбирать не стал, сперва брал ASUS VG279Q был один битый пиксель я мирится с ним не захотел и поменял на LG UltraGear 27GL650F, мониторы схожи, оба на ips от AUO 6 бит + frc, оба регулируются по высоте и поворачиваются в портретный режим. У асуса есть небольшие преимущества в виде рамочного дизайна(для меня преимущество) Чуть лучшего дизайна в целом и встроенной акустики. В остальном же одного поля ягоды со стандартной для недорогих ips картинкой, покрытие полуматовое что на ips лучше выглядит чем на va, есть конечно и ступеньки на градиенте. Зато lg официально сертифицирован для работы с g-sync, хотя практически и асус его поддерживает, но в перечне на сайте nvidia значится только lg.
Теперь главное из-за чего бралось 144гц, протестировал пока лишь в nfs последнем, не скажу про какую то плавность хотя она определённо есть но чёткость картинки отменная, покатался с пол часа не увидел не одного смаза в движении. Для игр оно того определённо стоит, другое дело что для того что бы обеспечить 100-144кс во всех играх на максимальных настройках мало и 2080ti и тут нужно снижать настройки. Глаза у меня не устают, а то попадались мне такие отзывы. В общем под игры хороший монитор, всяко интересней чем брать tn, последний возможно имеет смысл в каких то сетевых шутерах аля cs где плевать на картинку и нужна максимальна скорость.

Добавлено через 4 минуты

ps: Мониторы выше разрешением брать не стал(хотя сперва и смотрел 1440p 32") так как там уже от 144гц пользы будет меньше, не обеспечит карта её кадрами в большинстве игр.

Karats
:up:

Лично я прикупила себе Viewsonic( модель вроде VP2768-4K), пользуюсь им уже месяц и могу вполне рассказать о впечатлениях. Вот что за характеристики даёт Яндекс Маркет
ЖК-монитор с диагональю 27"
тип матрицы экрана TFT IPS
разрешение 3840x2160 (16:9)
подключение: HDMI, DisplayPort, Mini DisplayPort
яркость 350 кд/м2
контрастность 1300:1
время отклика 14 мс
USB-хаб
Вот лично для меня, как для заядлого художника и геймера, этот монитор нечто. Монитор все отображает здорово, и самым большим сюрпризом стало отсутствие необходимости настраивать масштабирование, подбирать под себя, с любым масштабом видно хорошо) Порты расположены удобно, подключаются плотно, никакой из кабелей не мешает друг другу. IPS матрица все отображает хорошо, цвета реальные, чёрный глубокий как чёрная дыра, а белый цвет как в двух крепостях когда Гендальф Белый появляется. Работаю за ним с огромным удовольствием и эффективностью) Считаю, что это лучшее вложение моего капитала!

Naruto Uzumaki
У ips глубокого чёрного физически быть не может контраст 1300 при яркости какой? Светимость чёрной точки в канделах сами посчитайте.

Здравствуйте!

Решил обновить монитор.
Помогите, пожалуйста, с выбором между:
1) 27" BenQ GW2760HS LED Black;
2) 27" Philips E-Line 276E9QDSB;
3) 27" Acer HA270bid.

Меньше всего плохих отзывов находил по вышеупомянутой модели BenQ.
Я отобрал модели, в которых есть DVI-D, т.к. HDMI на мат.плате нет. Также, выше этого бюджета уже не потяну (либо нет моделей с HDMI в интересующих меня магазинах).

Что пугает, очень много отзывов про сильные засветы в бюджетных матрицах, а также, битые пиксели бывают.
Дополнительно, кто-то жаловался на 0.31 зерно, в сравнении со старым 0.28.

Подскажите что-нибудь, пожалуйста. Сейчас стоит старенький SyncMaster 970P.
В игры не играю совсем, моник нужен для лучшего сёрфинга и таблиц Excel.

Добавлено через 2 минуты

Также, сколько я не читал, не пойму, всё лучше IPS, или AMVA? То что дорогой IPS будет лучше, я понимаю, но а если брать бюджетные IPS и AMVA, то что тогда будет лучше?

Prozac
Модели довольно таки старые, BenQ доверия больше внушает остальных.
По матрицам у ips лучше цвета, у va(AMVA) выше контраст. Выбирайте что вам важнее.

Karats спасибо большое! 2019 года 27" модели с DVI-D начинаются уже с $237 :(

Скажите, а если меньшую диагональ, но лучше модель, или в этот бюджет варианты будут не намного лучше?

Prozac
Можно провод купить dvi - displayport или dvi - hdmi
Сильно лучше не будут меньшей диагонали в эти деньги.

Спасибо большое ещё раз! Тогда, если смотреть модели без DVI-D и обойтись кабелем-переходником, то есть ещё много вариантов за этот самый бюджет, среди которых:

1) HP 27w (1JJ98AA);
2) Dell SE2719H (210-AQKM);
3) HP VH27 (3PL18AA) Pivot ;
4) LG 27MK600M-W;
5) Samsung S27F354FHUX
6) Asus VC279HE;
7) AOC 27E1H;
8) ViewSonic VA2719SH

Prozac
Делл, lg, Асус посмотрите

Karats, ну вот есть Asus VC279HE и Dell SE2719H. Я уже в них запутался совсем :confused: А теперь ещё и варианты с HDMI начал рассматривать...

Prozac
Посмотрите по функционалу, все три на ips и схожи.

Prozac
А 2560x1440 WQHD мониторы(типа Viewsonic VA2719-2K-smhd, Philips 275E1S, AOC Q27P1) уже выходят из бюджета?
На мой взгляд, брать для работы 27" монитор с разрешением 1920x1080 стоит лишь в случае серьезных проблем со зрением.

Karats, благодарю!

garniv, к сожалению, да, бюджет ограничен :( Я вот и думаю, может тогда и не брать такого уровня монитор вовсе? Деньги на ветер тоже выкинуть не хочется, чтобы лишь бы считалось, что новый он.
Хотя, если уж очень имеет смысл, есть 2 варианта: Philips 275E1S и Acer K272HULDBMIDPX.

Prozac
Думаю тут выбор зависит от многих факторов:

реальная необходимость - насколько широкие таблицы вам приходится редактировать (например мне пока лишь изредка попадаются такие которые не вжать в 1920, но когда попадаются то прокручивать их вправо-влево/скрывать столбцы не очень удобно)
время на добор суммы - месяц, три, полгода, год.

ИМХО:
Если таблицы неширокие, и добор суммы займет больше трех месяцев - то имеет смысл брать сейчас 1920х1080
Если таблицы широкие, и добор суммы займет меньше трех месяцев - то имеет смысл поднакопить и взять 2560x1440

Добавлено через 10 минут

Просто монитор обычно берется на долгий срок, 5-7 лет, а разрешение 1920x1080 уже сейчас смещается в сторону устаревшего - все эти модные тенденции HiDPI и интерфейсы программ с большими свободными пространствами между элементами. Поэтому на мой взгляд 2560x1440 WQHD монитор уже сейчас является более рациональным приобретением.