![]() |
Цитата:
Цитата:
|
Спасибо!!!!
как у SX130 с видео? может что то еще присоветуете , а то завтра покупать |
|
Взял Panasonic fs30 чето тоже не особо , цвета красные преимущественно и синие.
Наверно поеду менять на другой ,правда выбора мало. Вот как то так. |
tambt
Чем SX130-й не устроил ? Или нет их ? FS никто не советовал. И какой у вас выбор ? |
Kraft
Видимо менеджер талантливый попался - впарил то что нужно было продать. |
Сам хотел 130 ,но их не было, вообще выбора было мало в Медиа Маркте .
Может еще что то посоветуете из более ранних моделей. |
tambt
У меня тот же вопрос - какой у тебя выбор вообще? |
garniv
9 т.р. фото с норм стабом ,хороший автомат , хорошее видео желательно . снимать буду дома и на улице людей. думал что то из этого: SONY DSC-H55 Canon PowerShot SX130 IS samsung wb600 А так ужу сам запутался, распутайте |
tambt
130-го у вас нет, сам сказал. Что есть ? |
Kraft
есть но в другом магазине в КЕЙ , а я брал в маркте хотел там сдать casio и забрать деньги ,но так не разрешили ,поэтому пришлось брать панас. Ну подскажите еще что нибудь. Панас сдам там цвета не реальные много красного и синего , но видео на 5, хотя отзывы на него не плохие. |
tambt
Ёлы ! Ну в маркте у вас, кроме FS30, хоть что-то есть ? Из чего выбирать будем ? |
sams wb 600, st550, nicon s 8000 , fuji немного так себе, canon в основном ixus и 210 , sony h55, 320 и еще дешевле ,pentax 90 ну все не припомню так основное ,а еще был по акции Panasonic Lumix DMC-TZ11 помоему ну новинка за 11,5 т.р.
Ну и зеркалки , честно говоря касио было удобней пользоваться чем панасом |
tambt
Canon SX210 - годится. TZ10 - не надо, лучше TZ7, если есть. По Сони Н55 смотри здесь : http://www.cameralabs.com/reviews/So...-shot_DSC_H55/, есть сравнение с Никоном S8000 и Панасом TZ8. |
Подскажите в выборе цифрокомпакта для фотографирования текстов, цена до 7000р. Обязательно - Литиево-ионный аккумулятор.
|
Kraft
Кстати про wb 600 там очень хорошо отзываются , и будет ли большое отличие между 210 и 600 ? |
Цитата:
Рейтинги камер Самсунг см. здесь : http://alatest.com/reviews/digital-c...?brand=Samsung Непонятна разница : 90 и 95 % - между 500 и 650, притом что 500-я получила более высокие оценки тестеров :lol: Вообще эти рейтинги, по-моему, полная лажа. Надо смотреть на оценки экспертов и пользователей - с поправкой на год выпуска камер (у новых камеры медленно, но обработка на повышенных и высоких ИСО улучшается). Вообще-то, если напрямую сравнить 650-ю и 500-ю, то 500-я снимает значительно хуже. Здесь : http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/ сравнительный тест нескольких компактных суперзумов. И хотя WB650 получил высокую оценку, его снимки мне не нравятся. Здесь - WB600 : http://www.photographyblog.com/revie...image_quality/ Здесь - WB650 : http://www.photographyblog.com/revie...image_quality/ Смотри снимки. Если нравятся - бери. Может, тебе без нужды рассматривать снимки под лупой :смеюсь: |
tambt
Раз про качество самсунга wb650 тут уже тебе все сказали, добавлю по поводу самого аппаратика, так как удалось подержать его в руках. довольно приятный не большой и вполне удобный. Можно запихнуть в карман и радоваться жизни, что так часто хотят фотолюбители :) Если на заморачиваться с максимальным приближением, то качество хорошее. |
какой фотоаппарат лучше взять WB2000,WB600
сильно 600ый будет отличаться |
tambt
У 2000-го зум меньше, и он поновее. В остальном см. техданные. Снимки на уровне 650-го. В "Обзорах фотокамер..." вроде была ссылка на обзор 2000-го. |
Текущее время: 19:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot