![]() |
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Olegek, брысь ф газенваген, ага. Смотрим, чего я там нашкарябыл и отжимаемси сами, да. :)
|
McD Не надо хамить. Некрасиво.
Цитата:
Olegek & Desta Ладно. Тогда, если взглянуть на странице в аттаче чуть ниже, можно заметить "Тонкие корпусА". Блин! А больше-ж нигде не написано это слово в именительном падеже и множественном числе. Как знал народ:).. |
t0p_VD
а и не нужно никуда склоняться - справочная служба дает совершенно однозначный ответ. http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=179391 |
Вложений: 1
Desta Все-таки я вынужден остаться при своем мнении, и настаивать на Вашей неправоте. Простите уж.. См. аттач.
Fierce Monk Цитата:
Не радует то, что эти противоречия возникают в пределах единой электронной системы. |
t0p_VD
тут все просто - это слово-исключение :) грабли старые :) |
t0p_VD
эх... надо еще будет проконсультироваться :( |
Desta Вот еще: http://spravka.gramota.ru/buro.html?...F0%EF%F3%F1%E0
На одной странице два совершенно разных ответа. Один из них - тот, который указан по ссылке Desta и Fierce Monk от Полякова Антона, другой, совпадающий с моей точкой зрения, from korsikova olga, указан в конце страницы. Помимо этого по данному адресу рассматривается вопрос произношения/написания сабжа относительно мониторов, что с компьютерным кейсом - понятие весьма схожее. Более того, мне кажется, что при желании я смогу найти еще достаточно примеров, опровергающих вариант "КорпусЫ" в данном случае. Еще раз повторю относительно мнения Полякова Антона - это единственный вариант, который я видел с подобной трактовкой. Остальные подразумевали использование слова "корпусА", если речь шла про компьютеры, бытовую технику и схожие понятия. Цитата:
|
Цитата:
|
t0p_VD
Поляков Антон - это тот, кто вопрос задал вообще-то :) Да мне в принципе пофигу - считай что угодно. По-поводу исключения: я еще годика четыре назад на эту тему наступал, когда в газете работал. ТАм тоже один умник решил нашего корректора подправить. Дабы долго не мучаться, дали запрос (письмом) в институт лингвистики и копию заключения переслали эту кексу. Можешь, кстати, для себя заказать справочку - там это недорого стоило, насколько я помню. Цитата:
надеюсь тот факт, что в языке многие вещи не стоят на месте и меняются оспариваться не будет. возьмем слово "кофе", например :) Его, бедного, туда сюда колбасит - то средний род считают правильным, то можской :) несколько раз уже менялось "авторитетное мнение" :) |
McD
Цитата:
P.S. Все-таки это не является основным вопросом - так что не будем заострять внимание. t0p_VD добавил : Fierce Monk Цитата:
|
Цитата:
Ну так всетки, чего там с этой корпусней-та? |
Fierce Monk
Цитата:
|
LCD-дисплей с разрешением 3840 x 2160
Цитата:
Цитата:
|
Во всякие институты за платными справками, имхо, опасно обращаться. Просто около денег сейчас обитают товарищи, которым русский язык до лампочки. Если навести порядок в языке, за какаие тада справки они будут получать лаве? ;)
|
404
знать нужно, куда обращаться, да и все :) Институт им. Виноградова, кстати, не обладает правом на выдачу таких заключений, насколько я помню. Список институтов обладающих подобными правми всегда можно в РАН уточнить совершенно бесплатно :) |
LEDMASTER
Спасибо, поправлено! |
Desta & Olegek Как я уже указывал, в статьях справки Грамота.ру указывается два варианта написания слова "Корпус" в именительном падеже и множественном числе. Так вот я решил уточнить неточности, заодно и выявить правильное написание. Так вот http://spravka.gramota.ru/?action=by...EE%F0%EF%F3%F1, вопрос/ответ №190991 однозначно показывает, что применительно к компьютерам используется форма "КорпусА". Так что очень хотелось-бы видеть исправления в статьях.
|
Текущее время: 02:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot