как и на пека...

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2284053) Купи x-input совместимый геймпад - сразу станет веселее )))

даром не надо. Даже любимы джой от PS3+комп не спасают ситуацию. Онли приставка.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2284056) Но эксклюзив он на то и эксклюзив - их не по количеству, а по качеству судят - какой-нибудь любитель S.T.A.L.K.E.R. или Metro 2033 и слышать не захочет про консоли. А ещё есть немалый класс стратегий, которых на консолях просто нет.

Отчасти да, хотя метро и не экс вовсе.

Да, когда-то читал. Вроде потом этот же директор АМД приносил извинения перед M$ за наезды на DX и т.п.
Вообще, пишет в целом верно, но есть пара вопросов :

1. Прямой доступ к видеокарте подразумевает низкоуровневое программирование аля ассемблер ? Если да, то согласен, что это позволит значительно оптимизировать игры. Но сколько тогда будет уходить времени на разработку таких игр, если даже сейчас на это уходят года ? (речь идет о серьезных проектах).

2. Не уверен,что на приставках обработка идет напрямую, а не через API. По тем же причинам, что укзааны в 1.

3. В статье есть интересное упоминание про OpenCL, исходя из которого можно сделать вывод,что он может быть источником прямого доступа к карте и для графических задач.
Широкое распространение OpenCL, который делает GPU более универсальным процессором, уменьшит необходимость в DirectX для использования мощностей графических ускорителей
OpenCL уже есть давно. Но вот его использование в такой роли пока нулевое. Даже прогрессивами из CryTek
Имелось в виду реализовать потенциал относительно PC. Я видел игры на PS3 и скажу, что графикой аля эта и близко не пахло
http://www.3dnews.ru/assets/external...375/Crysis.jpg

Может у тебя другие жанровые требования ? Я с удовольствием играю геймпадом в Tomb Raider, FIFA/PES и MK Komplete и в понедельник мне привезут еще один такой же (Logitech 710).
Твой любимый "джой от PS" - классная с технической стороны штука (речь идет о дуалшок 2, да ?) и для файтингов вообще лучшее, что есть на компе. Но он не совместим с xInput. Когда подключаешь геймпад и у тебя уже все сразу настроено, как на приставке, комп превращается в приставку ) Вдобавок, есть еще эмуляторы, но это отдельная тема.

ps. Мы тут нафлудили ппц. Я уже не юзаю тег офф, потому что он погодытут не сделает))) Скоро модератор даст о себе знать)

Хм, странно что 7970 в 1080p смогла преодолеть рубеж в 30 кадров/с для Метро и не одолела Crysis 3... Насколько помню, Метро потяжее будет в плане системных требований...

Неа.

Опубликованы подробные спецификации GPU AMD Hawaii.

Походу, мощная карточка будет..... Если цена будет разумной, то следущая моя карточка, скорее всего - будет от "красненьких" :)

Spuner так Максвел уже сигналить майкой )))

Crasher, посмотрим, что нам покажут "зелененькие" :) Насколько я знаю, NVIDIA возлагает большие надежды на Maxwell..... Да и цена, надеюсь будет в пределах разумного.

ну на это ты можешь не надеяться особо. Пошустрей он будет конечно: и чем Таити, и чем предыдущее поколение, но вот ценник адекватным не будет. Цэ ж Хуанг!

думаешь? Этот вывод сделан на основании циферок из таблицы? Увеличение процессоров на 30-40% по сравнению с 7970 не означает такой же линейный прирост скорости, а шина 512 будет скорее всего избыточна, ну может в сверх разрешениях даст пару лишних кадров. ИМХО
Хотя если сравнить с НВ, то там при меньшей шине та же скорость за счет более быстрой памяти, думаю АМД компенсирует скорость памяти шиной, одновременно увеличив объём памяти до 4Гб под 512 бит.
Во вторых сравнивать карты разных архитектур и чипов по количественным показателям мультипроцессоров и прочих исполняющих блоков мягко говоря не правильно.
По заявлениям самой АМД 290Х не является конкурентом ТИТАНу. Скорость этой карты будет выше 770 и ниже 780. По предварительным оценкам 290Х будет быстрее 7970 на 20%

То бишь для популярного 1080p переход на шину 512 ничего не даст ? (4k и т.п. оставим за бортом)

Да, но хуже (в архитектурном плане) точно не стало - всё та же GCN. Думаю, что будет использоваться слегка усовершенствованная архитектура как в Bonaire (HD 7790).

Хм, интересный вопрос. Все будет зависеть от того, на сколько связка шина/память будет эффективна по скорости для раскрытия потенциала данного ГПУ. Можно сделать меньше шину и получить туже скорость (ПСП) при более быстрой памяти как у 780/ТИТАН.
Мое мнение, что на разрешении до 1080 включительно разницы между 384/512 бит на 290Х не была бы заметна, а вот на более серьезных 25**/16** и выше будет разница несколько кадров.

Подожди, насколько я понял - R9 290X (боже, ну и название) это топовая модель в линейке, и если это так, то она автоматический становится конкурентом 780-й. Нет? Если так, то выпускать топ слабее топа конкурента - нафиг надо? К тому же, за это время, ценник 780-й еще упадет.....

Добавлено через 2 минуты

Имена новых видеокарт AMD и соответствующие им графические решения.

Теоретически да, становится конкурентом, а практически не факт. А ценовую политику не учитываешь? Пусть 290 будет немного слабее конкурента, зато цена будет (должна быть) ниже. Цена на 780 упадет если 290 покажет равную скорость и будет дешевле.

Кит, по рекомендованной цене - они сопоставимы. Что будет после выхода?..... Хотя, тут и не нужно гадать - как только выйдет 290-я, так цена 780-й точно "похудеет". Я думаю, что 290-я обязана быть мощнее 780-й, ибо предлагать продукт с такой же рекомендованной ценой, но слабее конкурента - не вижу тут логики. Я как потребитель, конечно пойду и куплю 780-ю.