XaXoL
Ок, спасибо за совет!

Свершилось, купил TFT 19" LG 1933. Матрица TN (которую все ругают). Делюсь впечатлениями.
1. Достоинства.
- вполне удовлетвориельная яркость и контраст (кстати, на витрине магазина рядом стояли самсунги такого же класса, яркость на них пониже немного, хотя везде установлено 100%))
- хорошее русское меню с удобными и понятными функциями
- нормальная цветопередача (хорошая в сравнении с мониторами других производителей этого же класса, перебрал и протестировал несколько фирм, из тех, что были в магазине)
- вполне приличный дизайн (матовый корпус черного цвета, тонкая рамка вокруг экрана)
- широкий (мне достаточно) диапазон регулировок цвета
- невысокая цена (183 USD) в сравнении, например с LG 1954TQ, цена на который непомерно задрана
- удовлетворительные углы обзора (хотя вертикальный меньше заявленного производителем градусов эдак на 50, да и горизонтальный, пожалуй, тоже)
- имеется режим автоподстройки изображения, который лично мне очень помогает
- достаточно быстрая матрица (хотя заявленное время отклика 5мс GTG, по-моему, действительности не соответствует, оно поболее)
2. Недостатки:
- отсутствует регулировка экрана по высоте
- мал угол регулировки наклона экрана вниз (как известно, на TN матрицу надо смотреть слегка сверху, так что нужен высокий стул)
- не очень удобное управление (кнопки приходится нашаривать рукой сбоку сзади)
- отображение цветов слегка не соответствует действительности (а чего вы хотите - TN!)
- хотя матрица быстрая, но в слишком динамичных играх (типа контры) заметен небольшой эффект отставания (хотя, возможно, я очень придираюсь после трубочного монитора), отсюда вывод - если такая (!!!) быстрота все-таки дает эффект отставания, то матрицы *VA и IPS для быстрых игр непригодны.
Краткое резюме: Достаточно неплохой монитор для своего класса. Рекомендую для динамичных игр, просмотра видео, интернета, офиса. Непригоден для профессиональной работы с графикой.

Возможно я Вас расстрою :) пройдясь по части отмеченных достоинств:

- яркость у ЖК мониторов сейчас настолько высока, что использовать её более чем на 50% нередко слишком напряжно для глаз;
- режим автоподстройки - чё-то я уже давно не видел мониторов без этой функции (разве что древние модели, или в которых отсутствует D-Sub);
- о быстроте матриц я уже писал.. на самом деле в выбранном Вами мониторе это значение, по большей части, лежит в диапазоне 20-25-30 мс http://www.fcenter.ru/img/article/mo...D_7/102046.gif, современные же *VA матрицы идут разогнанными, и при заявленных 8мс их время отклика составляет 5-10-15 мс и только при переходах между тёмными тонами 30-60 мс http://www.fcenter.ru/img/article/mo...CD_2/89403.gif (до 130 мс старые модели), и то с этой напастью вроде уже справились http://www.fcenter.ru/img/article/mo...LCD/106550.gif

Я на своём монике никаких неудобств в играх не испытаю, правда в КС не рублюсь: иногда играю в Сталкера, сейчас третий фол на подходе, да всё никак времени нету.

XaXoL, Ты прав, если кто-то ставит внешние параметры выше качесва изделия то это его проблемы.

Мне вот недавно купили широкоформатный :( Dell SE198WFP. В покупке этого монитора я участие не принимал, потому что купили его в америке и там видети ли все уже на wide сидят и в магазинах нормальных жк вообще нету.После 3 лет на ЭЛТ видеть это широкоформатое :abuse: чудо сплошной стресс. Ни тебе цветов нормальных, ни углов, ни реакции как у ЭЛТ(а я вообще только в конту играю ). Из плюсов только четкость получше чем у ЭЛТ, хотя и это бесит потому-что все края слижком уж острые. И из-за яркость этой глаза болят и все время как сонный. :weep: Вобщем кто еще чего плохого (или може и хорошенького) может сказать про этот мон? :confused:
...А то возьму и продам его нафиг у куплю какой-нить 19" ЭЛТ... если найду конечно :gigi:

А какой смысл интересоватся такими моделями, при условии что все дешевые модели по качеству практически одинаковые?

http://images.tomshardware.com/2008/...ver/curve1.jpg
Вот это моник!!!:eek: :eek: :D

XaXoL Ну да, всё верно. В низшей ценовой категории, все моники одинаковые по качеству. (кроме LG те всегда гомно гомном:D однако, рекламу стали снимать красивую, но это не их заслуга)

Всё просто!
Крайне глубокая, личная неприязнь к данному бренду, абсалютно несерьёзному на мой взгяд.
Которому бы выпускать холодильники и пылесосы, да вот только постоянно LG не в ту часть рынка лезет.
Кто бы лет эдак 13-16 назад сказал что у него монитор LG все бы от смеха передохли :D
LG начинали как кухонно-бытовой бренд....и вдруг ЭТО:D.....что бы понять меня представте что Pioneer или Intel выпустит кофемолку, или посудомойку :D

Кроме того, большинство (обратите внимание, я сказал большинство, а не все!) фирм из разряда "мы делаем всё" есть натуральное брахло.

Все бренды выпускающие качественный продукт специалезируются на одной области!
Примеров куча!
Intel-компьютеры, комплектующие
InFocus-проекторы
Viewsonic-мониторы
Sony-видео,аудио аппаратура (в том числе кстати и професиональная)
Список можно долго продолжать....но зачем если уже и так понятно что "всеядность" фирмы один из признаков что их продукция далеко не лучшая.
Или вы знаете всё но поверхностно, или владетете глубокими знаниями но в одном направлении!


Вы знаете конечно, отечественные автомобили то же ремонтируются в два счёта, и стоят не дорого....вот только я лучше буду ходить пешком чем сяду за руль этого сарая на колёсах.
Чувствуете паралель с LG?
:D

P.S
Но это относится к Айсирам и LG т.к Вюсоники и БенКу я уважаю, но не люблю.

БенКу достойный бюджетный вариант,
а Вьюсы вообще моники отличные (кроме TN) но вот не лежит душа к ихнему дизайну, а так отличные моники, не самые лучшие но отличные :)

Я не делал ничего подобного!
Вы спросили почему LG хуже остаоьных, я вам ответил!
Вот и всё, не больше не меньше.

Факты читайте выше, не люблю повторятся :)

Действительно после ребрендинга GoldStar превратился в LG.

Вот только после этого ничерта не изменилось, кроме названия, т.к сия продукция до сих пор в воде не тонет :D

Вы хотябы пообщяйтесь с человеком перед тем как делать выводы о его знаниях.
Мне не нравится LG, и я имею полное право ненавидеть сей бренд!
А вот вы не имеете никакова права оскарблять человека только лишь за то что вам не понравился его отзыв.

И в следующий раз когда будите писать ответ, не эмоционируйте так пожалуйста, а то мне прям неловко становится за то что довожу до истерики людей подобных вам.

Друзья, не посоветуете ли по выбору монитора под такие требования. Первым делом, буду по очень много часов за ним работать с текстом (Интернет, электронные таблицы, переписка по аське и почте...). В том числе - в темноте (это в отношении минимальной яркости). Глаза должны уставать минимально.
Далее, буду смотреть фильмы, причем под углом снизу, так что TN-матрицы не годятся (IPS- под вопросом, поскольку говорят, что черный у них как раз под углом превращается в фиолетовый). Причем, фильмы практически все будут 4:3, а не 16:9. Цветопередачу и равномерность подсветки хотелось бы - на уровне. В игры практически не буду играть.
Диагональ - видимо, 20" при соотношении 4:3. За сильно бОльшую диагональ при бОльшей высоте изображения (а не только ширине) - надо много переплачивать (за 21" 4:3 и за 24" и выше - широкоформатные). Так что, на это пойду лишь по необходимости (если дешевле - плохо подойдут)
Не на последнем месте - эстетика (есть, к примеру, у Dell красивые модели...).
Легче всего у нас найти:
LG Flatron L2000C
Dell UltraSharp 2007FP
HP LP2065
ViewSonic VP2030b

Есть ли из этого что-то хорошее? Если нет - то из более дорогого (21" 4:3 и от 24" - широкие).
Спасибо!

garryt берите то, что сможете найти из этих моделей.
- такой уже точно не найти, ещё где-то можно наковырять L2000CP, он в 2,5 раза дешевле, чем - этот врядли можно достать, хотя может у вас и будет такая возможность.
- таких я даже по прайсам не видел.


ViewSonic VP2030b - написано, что МВА матрица: http://www.viewsoniceurope.com/ru/Pr...030b.htm#specs

Как по мне, то лучше взять x-IPS.

L2000CP(S-IPS) - фиолет видно хорошо, HP LP2065(H-IPS) - не видел, но в последних НЭКах на IPS, по дошедшим до меня слухам, с фиолетом неплохо заборолись.

Успешно юзаю купленный моник (LG 1933). Постепенно вылезает кое-что:
1.XaXoL абсолютно прав, время отклика далеко от заявленного, оно гораздо выше (около 15-20 мс, я так прикидываю).
2. При черном экране заметна большая неравномерность подсветки матрицы (ну просто пипец), впрочем на работе 19" ВьюСоник - там с этим еще хуже.
3. Отсутствие регулировки наклона экрана - ОЧЕНЬ большой недостаток для моника на TN-матрице