Тоже обратил на это внимание. У меня ещё расположение стола такое неудачное, как раз блики нехило мешать будут. И как тебе Асер 2032? По картинке/точности/скорости намного хуже этого Нека?
Та не кажи. :) Это точно. Ещё есть такая фишка, что как бы не подходил моник, но всё равно в нем найдется такая фиговина, которая мешает сделать выбор более уверенным и однозначным.

ThrasherX-17 Нек я в глаза не видел, но зная что он попсово-глянцевый - для себя даже просто смотреть смысла не вижу... В плане цветопередачи думаю он будет лучше (всёж С-ИПС, а не моё МВА).

+100

В принципе за такую цену можно было бы взять http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/21668#06 - но опять же, неизвестно что придёт (ИПС или ПВА), да ещё и вообще нет возможности его достать :(

Ха, мне ещё корпус помню глянцевый предлагали. Чуть не упал :)
Почему же нет? Как я и писал в разделе "Видеокарты". Возвращайся на родину. И достанем по любому. Я этот монитор регулярно в магазинах вижу. Соотвественно можно не то что заказать, можно ещё и матрицу выбрать ;)

А что означает в описании монитора " CR>10 "?

intell при какиих условиях меряют углы обзора

А что точно значат эти две буквы CR ?

intell если я не ошибаюсь, то это contrast ratio.
http://en.wikipedia.org/wiki/Contrast_ratio

Подскажите, какой из этих мониторов лучше выбрать:
LG FL L1953TR-BF
LG FL L1954TQ-PF
Philips 190C8FS/00 - все на 19"
Использоватся будет для игр, текста и кино.

intell
Из этих более привлекательные характеристики и 54-ки, но возникает вопрос, как замеряли контраст. Уж больно шикарно получается. Если у Филиппа указана реальный контраст, то, вероятно, стоит обратить внимание на него (да и дизайн клёвый).

Из них 54-ка дороже всего. А так думаю что Philips лучше, хоть у него и время отклика 5 мс. Зато дизайн круче их всех и имеет динамический контраст 3000:1

intell
Вопрос именно в том, как измеряют контраст... Поскольку существует много разных методик, то надо смотреть...


intell
Кстати, официально, контраст 800:1

Ага, знаю такой монитор.
Сидишь за ним, смотришь прямо, всё видно. Опустил голову чуток вниз и всё- поплыли цвета. Тебе оно надо, сидеть как робот?
Я не знаю как эти изготовители меряют, но я замерял ТФТтестом на LG FL L1953TR-BF.
Результат - 16,2-16,8мс. Хотя в паспорте вроде 2мс указано.
И это я ещё молчу, что когда он проигрывает фильмы, не изображение, а сплошной песок.
Не думай, я не докапываюсь к моникам, просто я не хочу чтобы ты фуфло взял.
Насчёт Philips не знаю.

Время отклика, контрастность... указываются "маркетинговые", т.е. наиболее выгодные продавцу. Поэтому не перестану повторять, что на моники надо смотреть глазами.

ППС.:)

Знаем, знаем. Я раньше был в этом плане был наивным.
Но пару постов Alexandra открыли глаза на мониторы с TN матрицой. Углы там также коряво измеряют.
Пришлось сходить на экскурсию по знакомым (у которых плоскопанельные мониторы). Вопросы отпали сами по себе.
Сидеть за компом как робот и не двигать головой это не по мне. Молчу уже о постоянной борьбе с неадекватной цветопередачей.

Так что же брать CRT? Как-то не хочеться. Может кто знает что-то о Филипсе, скажите как он ведет себя в играх и как с углами. Просто самому посмотреть нет возможности. :confused:

intell если матрица TN - то с углами там очень плохо...
в Играх - единственное где я замечал смаз - на старом Самсунге 910Т (старая PVA матрица со своими ньюансами - реальное время отклика в тёмных областях порядка 60-130мс)

Вообще у *VA матриц вот такой вот ньюанс в плане времени отклика в тёмных областях, однако на своём монике я смаза не заметил - ибо применяется Overdrive(типа разгон, в общем про моники вот можно почитать - http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/20214 ) - сейчас на многих современных матрицах применяется овердрайв (кроме самых дешёвых).

Почему же, PVA, MVA, S-IPS. Первые есть очень даже недорогие. А по углам обзора на 2 головы выше TN матриц. Да и цветопередача более качественная. Время отклика тоже очень даже приличное.

А какая матрица лучше? MVA или PVA? Скажите какие есть модели и их примерную стоимость.

intell
По матрицам, можно почитать здесь и здесь.