Прямо в систем лайфе биоса такой напряг?

Добавлено через 58 секунд

Вот тебе и на. Хотел суженой маленький писюнчик собрать...эээ.ххх..

Блин, запустил сейчас танки... Полкадра в секунду (прицел артилерии), хотя казалось бы на 15 фпс заводится, это как-то... неожиданно. (видимо, тут комплексно всё плохо - и вдвое меньший кеш у проца, и неразгонное видео, и одноканальность памяти и пятна на солнце...) Идея оставить её себе всё меньше и меньше нравится. А как радужно всё казалось...
Быть может, я не научился её ещё готовить... Но как её готовить, если биос практически никакой в плане нормального разгона.

Да, дурной напряг в биосе и эверестом показыватеся, мультиметром сегодня уже моральных сил нет тыкать, завтра буду.
Другие м.п.-малышки на этом проце и чипсете, ставят 1.1 или даже 1В. А вот гига - задирает зачем-то. Но у других платок свои заморочки, эта гига казалась лучшей.

KrAzY
Кривой мониторинг.
Современные матплаты - у любой через одно место что-нибудь да реализовано. Давненько не видел, чтобы абсолютно всё работало корректно.
Отрицательные температуры, завышение оборотов вентиляторов раза в два-три, откровенный бред в показаниях напряжений, необъяснимые провалы в производительности, некорректно работающие множители, глюки графики в UEFI и прочее - чего только не перевидал.
Так что без паники, мультиметр в зубы и вперёд :super:

Меня больше убило то, что Gigabyte H65M-D2H умеет крутить все напряжения - Vcore (самое главное), Vmem, Vtt, Vpch, а Gigabyte H77M-D3H - только Vmem. Это как?

Antinomy
Точно также, как свербюджетная плата Gigabyte формата "урезанный mATX" на H61 позволяет разгонять оперативку до 2133 (множитель + шина), а ATX-плата этой же фирмы на B75 - фиг. Берём другую на B75, тоже Gigabyte - доступны множители аж до DDR3-3000, но зато напрочь отсутствуют настройки по вольтажу.

Я уже давно отказался искать какую-либо логику.

Мда, раньше у них поприличнее платы были. Я считал эти функции давно стандартом де-факто.

Antinomy

Добавлено через 1 минуту

Самые приличные, кстати, по моим впечатлениям, материнки у ASUS и Gigabyte. Хотя и у них косяков хватает.

Ну вот на гигабайт я и полагался, но до недавнего такой засады не ждал. И давно понял, что бюджетный Асус - это не Асус. В остальном Асус хорош, да.

I.N. Кривой мониторинг имеет место быть, но не с вольтажом процессора. Так и есть, 1,36В.
(Убегаю на работу, позже расскажу подробности, если кому интересно. А если не интересно, то всё равно расскажу! :D)

Antinomy
Бюджетные платы ASUS порой бывают поадекватнее некоторого ТОПа.

KrAzY
Могу только поздравить! :D
Вообще мне самому предлагали на днях взять похожую плату, возможно, даже такую же. Не зря, значит, отказался.

А у меня тут магия творится, рейд-1 замутил (чипсетный NV) на двух древних 80-ках, а скорость стала меньше чем у обоих отдельно... А Win8 вообще не хочет работать с видюхой 6600 (изображение как при битой памяти, а после обновления дров и вовсе BSOD) хотя на другом компе всё отлично

I.N. Я взял GA-E350N, недорогую. Есть GA-E350N-USB3, это типа топ. В ней и изменение вольтажа, и большее количество фаз питания, и твердотелы везде, а не только в двух линиях возле проца. И не знаю что ещё. Но у ней цена раза в 2,5-3(!!!) дороже.
Есть ещё у гиги на 240 проце, но она меня совершенно не интересовала. Может зря, и у ней биос человечий? наивная надежда :lol:

По потреблению GA-E350N. Кривой ваттметр бесперебойника (кривой потому что сегодня покажет столько-то ватт, а завтра при такой же нагрузке - ватта на 3 больше. или меньше) через прогу APCFIX на старом БП с КПД при небольших нагрузках порядка 50%, показывает потребление 50Вт. Чисто м.п. и планка памяти 4Гб Хуникс. Т.е. кушает порядка 25+-Вт.

Можно как-то пнуть гигу чтобы биос хоть немного доделали?
1.35В на проц, предназначенный для минимального потребления и работы в маленьких корпусах... Это... это... ну я не знаю как называется! :)
Вентилятор, кстати, не орёт, но и вовсе не бесшумный.
Гигабайт не умеет делать платы для HTPC :bang: "Повысим тепловыделение в два раза по сравнению с конкурентами!" :lol:
кругом бардак :dont:
Мне тут на днях рассказали.
http://otvet.mail.ru/question/53360249
И сказали, что как их не обзовут, никто не разбежится. как созвучненько, гибдд и гига... хех

Система питания. По аналогии с бОльшими м.п. думал что две линии с твердотелами - это питание ядра процессора и КП.
На деле же. Напряжения 1,36В и 0,94В.
GPU-Z показывает напряжение для видеоядра 0,94В. Ещё гпу-з показывает что в 3D частота опускается до 295МГц, а напряжение до 0,86В. Напряжение не опускается, проверено мультиметром.
Ещё на плате есть напряжения 5,1В; 3,3В; 1,8В; 1,05В, 1,52В.
С тремя из них всё понятно, но что за напруги 1,05В и 1,8В?
Мерял второпях, кажется, на парочке кондеров не померял. Вроде, 0,76В должно быть ещё? Кондеры 1000мкФ, 6,3В SUNCON. Вроде неплохие? Но часть из них, возле процессора нужно будет выпаять и заменить низенькими твердотелами (с трупов м.п... пусть мусорка им будет пухом!) Потому что имеющийся медный кулер от видеокарты залман VF-900 не влезает, а если кондеры сделать пониже то должен влезть.
А ещё, пока примеривал кулер, похоже снёс конденсаторчик с подложки чипа...

Могу предположить 1,05В - питание чипсета. А 1,8В тогда для чего?
Ткните носом, где можно толкового прочитать про Бразос? (погуглю, конечно...)
Питание КП отдельно или нет такого понятия у AMD E350?

Ещё плата запоминает неудачные старты, и раза после пятого отказывается применять разгонные настройки (повышать шинку), даже если выставить символический разгон. В отказке до обнуления биоса или до восстановления дефолтных настроек в биосе. После этого можно снова пробовать разгонять. Это типичная ситуация, защита такая от оверклокеров?

Добавлено через 1 час 32 минуты

Нет, ничего я не испортил. Нашел фото, один элемент действительно не распаян.

Тут (статья на фцентр) у GA-E350N-USB3 (и MSI E350IS-E45) напряжение чуть поменьше - 1,3В...
Не пойму зачем им на треть задирать напряжение. Из-за экономии на системе питания? Но питание видеоядра не задрано же, меньше вольта...
Вот как...

Ещё фото с чипом без одного элемента на серийной плате.

Добавлено через 36 минут

Под нагрузкой на видео и проц у гиги - 31,2Вт, у МСИ - 22,1...
Всё также при гигу USB3. Собственно, на моей плате без ЮСБ3 ситуация похожая. я ожидал что греться вообще не будут, начитавшись плакатов гиги на её сайте что транзисторы супер-пупер с малыми потерями. Грязный пиар-с...
Короче, чуть выше по ссылке весьма любопытная статья про странное процессорное чудо от АМД.

Как итог после которого можно успокоиться:
Прочитать бы эту статью мне раньше :)

Тогда меньше времени на мангу было бы ^___^

Vladson Да я с этой электронной вознёй (вот давеча пытался осилить ремонт парочки БП, дело встало за отсутствием деталей) забываю/не хватает времени Конана посмотреть. Обычно серию, а то и несколько каждый день поглядываю. А тут... прогулы ставлю сам себе в своем же "кинотеатре".:)

Даже не современном дорогом дискретном RAID-контроллере будет так же, разница только в количестве процентов, на которые будет медленнее RAID1 относительно одиночного HDD...

Мне тут пару клиентов в качестве чаевых подогнали пару системников (теперь у меня их 7) и что любопытно, во всех кодегены стоят... Ощущение что сборщики в магазинах впаривают их как будто это что-то хорошее... :)

Добавлено через 3 минуты

А как-же все эти википедии которые все как один трещат что скорость будет "как минимум не меньше, а то и больше" ?

Впрочем я уже отрубил его к чертям, надёжность мне на том компе не нужна, это чисто тестовая машинка чтоб баловаться...

А вот с видюхой странно получается, поставил встроенную и PCI-X одновременно, всё работает нормально, а когда без встроенной глючит... (грешу на BIOS мамки, ибо на другой мамке с похожим чипсетом всё было отлично)

Перефразирую одного профессора: "никогда не читай на ночь всякие википедии"... ;)

Если даже считать, что сам RAID-контроллер никаких задержек принципиально на вносит (а уже это не совсем правильно) - ещё остаётся пара HDD, в каждом из которых блины крутятся со своей собственной скоростью и нужные контроллеру сектора подъезжают под блок головок в разное время...
А быстрее может быть только процесс чтения - когда данные с обоих HDD читаются "как бы" в режиме RAID0; но это уже не уровень интегрированного в чипсет контроллера. :cool:

Короче фиг с ними, вот куплю много много HDD по паре ТБ, замучу тогда на другом компе RAID5, правда с моими доходами это похоже будет уже не при этой жизни :)

Если на чипсетном-же контроллере - даже и не стОит об этом думать: поимеешь жутчайшие тормоза и никакого удовольствия... :p