Форум 3Dn Tech

Форум 3Dn Tech (https://forum.3dnews.tech/index.php)
-   Процессоры (https://forum.3dnews.tech/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Conroe (https://forum.3dnews.tech/showthread.php?t=66399)

BioShark 13.05.2006 14:05

Цитата:

Сообщение от TOTGEBOREN
Я о дате выхода новости говорю! Если не понятно, то открой зенки! Бред сивой кобылы обсуждать не собираюсь!

Все кому надо уже поняли. ;) Но в принципе такое вполне могло быть, т.к. действительно ходили слухи о разработке нового ядра на p6.

Piopi_2 14.05.2006 00:43

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005
но надо сначала дождаться этого Conroe... а потом уже смотреть и судить, как будут развиваться события... может быть он будет совсем не такой, как про него малюют...

полностью поддерживаю...и стоить он будет раза в полтора выше рекомендованной цены, а то и в два..это уж точно...

Gosha-G 14.05.2006 10:43

Кстати, по ходу тестирования - производительность Conroe очень сильно зависит от размера кэша второго уровня, что не есть хорошо. Ведь, как ведут себя будущие серийные модели с 2-мя метрами кэша, мы не знаем...А вполне возможно, что вести они себя будт не так, как инженерные образцы. Плохо, что Intel решится на перенс контроллера памяти в сам процессор не раньше 2009 года...

Nikon_2005 14.05.2006 11:10

Кстати, заметил тут одну вещь... когда я только сказал, что Conroe разрабатывалось в AMD еще и линк дал, то сразу засмеялись, говоря, что дата новости 1.04.2006... а когда появился линк на Tualatin2, сразу стали говорить, что от него и берет начало этот Conroe, только вот навостишка то эта тоже первоапрельсткая... там дата 1.04.2003... что не смешно на этот раз???

Gosha-G 14.05.2006 11:16

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005
Кстати, заметил тут одну вещь... когда я только сказал, что Conroe разрабатывалось в AMD еще и линк дал, то сразу засмеялись, говоря, что дата новости 1.04.2006... а когда появился линк на Tualatin2, сразу стали говорить, что от него и берет начало этот Conroe, только вот навостишка то эта тоже первоапрельсткая... там дата 1.04.2003... что не смешно на этот раз???

А лично мне как-то по боку, кто отец этой новинки. Intel я уважаю, как компанию, которая делает нормальные процессоры. AMD, уважаю за то, что на момент покупки компа, их процессора были дешевле и в ряде приложений, для которых собирался новый комп они были быстрее. Вот выйдет Conroe, и если цена на него будет не заоблочной, а AMD ничего не сможет предложить, то очень много народу и переедет на Intel.

Nikon_2005 14.05.2006 11:24

Цитата:

Сообщение от Gosha-G
Вот выйдет Conroe, и если цена на него будет не заоблочной,

в этом сильно сомневаюсь, т.к. у новивинок цена всегда заоблачная... да это к тому же еще и Интел... что от него еще ожидать то???

Gosha-G 14.05.2006 11:30

Nikon_2005 Я имел в виду младшие модели. Если цена 200$, то это будет нормально. При том, что он дрючит FX'ы и абалденно гонится.

Nikon_2005 14.05.2006 12:51

Цитата:

Сообщение от Gosha-G
При том, что он дрючит FX'ы и абалденно гонится.

инженерный семпл с 4 метрами кэша... вот он дрючит... а вот серийные пойдут с 2 метрами, там вот видно будет кто кого вздрючит...

TOTGEBOREN 14.05.2006 13:23

Gosha-G Хороший разгон не подтверждается (о птичках)! Пока максимум что достигается, так это частоты A-FX! Хотя при этом Intel имеет более тонкий техпроцесс и более длинный конвеер!

И насчёт того что дрючит, тоже весьма сомнительно, поскольку все доступные на данный момент тесты проведены с инженерными экземплярами с 4М кэша в то время как массовые модели будут иметь 2М!

Кроме того тесты типа СУПЕР-ПИ вовсе не интересны, т. к. страдают однобокостью! Можно подумать что учёные всего мира только и занимаются тем, что считают число ПИ! Интересно также, что мало муссируется тот факт, что в действительно сложном математическом тесте Conroe сливает! А разогнанные Conroe пока так и не могут побить рекорд A-FX для 3DMark06!

Gosha-G 14.05.2006 13:58

TOTGEBOREN Ну так я тоже и написал пятью постами выше.

Чай-ник 14.05.2006 15:54

Цитата:

Сообщение от TOTGEBOREN
Хотя при этом Intel имеет более тонкий техпроцесс и более длинный конвеер!

Длинный конвейер они уже не имеют. (кстати точно никто не помнит, сколько там стадий? 10? 12?)

Dizi 14.05.2006 17:29

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005
что не смешно на этот раз???

потому что не только на овери были статейки на эту тему, дата - совпадение.
Возму гоголя, напиши tualatin 2 и читай, читай, читай (если конешно иглиш рубиш)...

DJ Sanek 15.05.2006 12:39

Конро это конечно хорошо...но никто не задумывался над тем, когда же его можно будет реально купить?
первое время цена будет завышеной
плат нормальных не будет. вналаче выпускают такие платы что ни разогнать ничего не сделаешь...потом уже внедряют какие-нить функции.
далее бользнь новичка. че-нить да не так будет. первые ревизии и все такое.

Кароче, пока появятся достойные платы, нормальные ревизии процессоров, ПО адаптированное для конрое (то что и на текущем ПО конрое всех рвет - не секрет..но в реале, если не смотреть на тесты а судить по реальной работе...сильно ли он нужен?) Кароче не ранее 2007го будем покупать

Antinomy 15.05.2006 15:06

Dizi Кинь ссылок побольше, инглиш я рублю :gigi:. Просто набираю, а он мне первой выдаёт тему на Овере от 1 апреля, второй - мою собственную тему (вот уж не думал), а дальше - то футбол какой-то американский или что-то такое, то P3 1.2, в общем не то. Если, конечно, не сложно. А то может у нас Гуголы разные? ;)

M4A1 15.05.2006 18:01

Да... Intel Vs. AMD это больная тема.
Intel куда быстрее работает с вычис. работами. Не зря тут в Германии стоят Xeon-ы или Itanium-ы.

SHAXTEP 15.05.2006 22:02

Цитата:

Сообщение от TOTGEBOREN
Интересно также, что мало муссируется тот факт, что в действительно сложном математическом тесте Conroe сливает!

откуда такая стратегическая информация???
Цитата:

Сообщение от TOTGEBOREN
А разогнанные Conroe пока так и не могут побить рекорд A-FX для 3DMark06!

так извини меня, 3dMark в основном грузит видюху. Вот если бы видеокарты были разогнаны один в один на системах с А FX60 и Conroe, тогда и посмотрим!

TOTGEBOREN 16.05.2006 10:11

SHAXTEP На одном из сайтов - кажется на овере! Там ссылались на тест с использованием Sciencemark кажется, при этом размер данных был больше размера кэша обоих! Кстати именно после этого пошёл разговор о том, что кэш у инженерных Конро сильно влияет на производительность! При этом у массовых моделей он будет в два раза меньше!

Нет в SLI системах, это как раз способность CPU нагрузить видюху!

Чай-ник По крайней мере он длинней конвеера K8 на 2 ступени! В теории это должно дать Конро на 10-15% больше частотного потенциала по сравнению с К8 при том же техпроцессе, но увы!

TOTGEBOREN добавил :

Dizi Знаешь в чём отличие фаната от обычного человека??? Тем что принимает всерьёз новости от первого апреля лишь бы они были не противоречили его собственной идеологии, которая достигла уровня мразма! :p

Чай-ник 16.05.2006 10:18

Цитата:

Сообщение от TOTGEBOREN
По крайней мере он длинней конвеера K8 на 2 ступени!

Так это копейки по сравнению с лажовыми Прескоттами.

TOTGEBOREN 16.05.2006 10:21

M4A1 Ты открыл для меня Америку! Посмотри тесты 8-way систем на anandtech и ты поймёшь, что действительно быстрей!

Когда вижу масштабируемость процессоров Интел при количестве процов в системе более 4, то просто плакать хочется!

TOTGEBOREN добавил :

Чай-ник копейки не копейки, но всё же преимущество, которого не видно!

Dizi 16.05.2006 11:11

Antinomy
Это было предложение...
если рубиш инглиш то читай,попробуй, в этом смысле...
сам лично я видел тему на хоботе, но сейчас её убили, и по ссылке что у меня была, говорят что мол материала нет, либо тема была удалена/перенесена.
на тхг, тема поднималась в обзоре процев от старья типа 386 до 3хххГгц... отдельной статьи нет, надо заново перечитывать и искать, мне в лом...это не критично.
ты не вериш, я верю, вот и всё, доказывать я не стану из приличия, некрасиво навязывать свои мысли другому...
так, что, если ты думаеш шо это типо 1 апреля, пожалуйста, думай, я думаю по другому.(хотя и твой взгляд уважаю и понимаю).
ЗЫ
Помоему ещё видел тему на "секритХ86"....но опять же, года два назад.


Dizi добавил :

TOTGEBOREN
а это уже откровенный гон на меня лично...маразмом не страдаю, просто повторяю ещё раз, материалы я видел на разных ресурсах, и далеко не 1 апреля, но ввиду того что это было, когда у меня самого был тулик, а это минимум года 2, ато и все 3 назад, то покозать вам факты в виде ссылок немогу, времени прошло всёже немало....поэтому неверите на слово, пожалуйста...я непротив, не верте, но помоему вы, ув. TOTGEBOREN чего то путаете, я НЕ доказываю что этот факт 100% реальность и 100% правда, я всего лиш говорю что Я этому верю, так как этим занемался...и ещё раз говорю, НАВЯЗЫВАТЬ вам свою точку зрения, как культурный чел, я немогу и небуду!
А Вас бы попросил вести себя сдерженее и вежлевее, я не опускаюсь до уровня вашей идеологии и не критекую её, и не позволяю себе высказываться в адресс вашей личности, поэтому, требую от вас как, я надеюсь, от культурного и умного человека, стереть вот это
Цитата:

Сообщение от TOTGEBOREN
Dizi Знаешь в чём отличие фаната от обычного человека??? Тем что принимает всерьёз новости от первого апреля лишь бы они были не противоречили его собственной идеологии, которая достигла уровня мразма!

или принести за это извенение...
ЗЫ
Надеюсь на ваше, благоразумие и понимание.


Текущее время: 12:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot