Форум 3Dn Tech

Форум 3Dn Tech (https://forum.3dnews.tech/index.php)
-   Процессоры (https://forum.3dnews.tech/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Conroe (https://forum.3dnews.tech/showthread.php?t=66399)

StillFreeMAN 17.08.2006 12:50

А где в россии можно купить E6600 ?

Wowka 17.08.2006 13:42

Цитата:

Сообщение от Dizi
сёдня Е6600 подорожал на 40!!!! баксов, и уже хотят 390!

Тут E6600 - 370.
Может это только в том магазине, где ты смотришь, они цену подняли?
Или это общая тенденция? Может проц сейчас взять, а МП через месяц?

Spuner 18.08.2006 23:35

Прошу внимание поклонникам AMD!!!
Intel Core 2 Extreme 2.29Ghz разгонным до 3.68Ghz рвет в клочья вашего AMD Athlon FX-62 2.8Ghz разгонным до 3.05Ghz!!!
Вот линк >>> http://www.thg.ru/cpu/core2_extreme_...ock/index.html
Вот это реальный тест!!!

M4A1 18.08.2006 23:42

Spuner

этого стоило ожидать...

Gosha-G 19.08.2006 00:34

Spuner Ну это уже давным-давно все знают. И если ты хотел опустить АМД, то не стоило этого делать, т.к. своим постом ты Америку не открыл. И в этой теме обсуждается исключительно Conroe, а не INTEL или AMD: Выбор Платформы.

Spuner 19.08.2006 01:43

2 Gosha-G

Я не откланяюсь от темы. Я говорю про Intel Core 2 Extreme X6800 (2.29Ghz >> 3.68Ghz) против AMD Athlon FX-62 (2.8Ghz >> 3.05Ghz). Это просто сравнивание двух процессоров и все, что тут такова не понимаю......
Вот пусть выйдет Vista вот тогда точно своего Pentium 4 2.26Ghz (Ядро: Northwood, FSB: 533Mhz. Cash: 512KB) и вообще всю систему поменяю наверно или на E6600 или на E6700, а может и сразу поставлю Core 2 Extreme X6800 (2.29Ghz). Время покажет........=)

Gosha-G 19.08.2006 01:59

Spuner Так я и не говорю, что в этом что-то есть. Просто здесь AMD vs. Intel не обсуждается. Это уже не по теме. Ну а так я конечно же с тобой согласен.

Nikon_2005 19.08.2006 07:23

Цитата:

Сообщение от Spuner
Прошу внимание поклонникам AMD!!!
Intel Core 2 Extreme 2.29Ghz разгонным до 3.68Ghz рвет в клочья вашего AMD Athlon FX-62 2.8Ghz разгонным до 3.05Ghz!!!
Вот линк >>> http://www.thg.ru/cpu/core2_extreme...lock/index.html
Вот это реальный тест!!!

не буянь... я эту чушь видел... рузультат был предсказуемый, и вообще это не тестирование а бред... потому, что сравни частоту 3,68GHz (Conroe) и 3,05GHz (AMD) разницу чуешь??? вот если бы на одинаковой частоте был такой отрав то это да... действительно можно было бы сказать - Мощь, а так... если поднять Х2 до такой же частоты, то они работали бы примерно одинаково...

Dizi 19.08.2006 09:55

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005
до такой же частоты, то они работали бы примерно одинаково...

нет

Nikon_2005 19.08.2006 09:59

Цитата:

Сообщение от Dizi
нет

с небольшим перевесом Conroe, но все же разница была бы куда меньше...

Dizi 19.08.2006 10:24

Nikon_2005
ну в том же тесте, есть рядом не разогнаный 6800 и разогнаный ФХ62...разницу видиш?;)

Nikon_2005 19.08.2006 14:02

Цитата:

Сообщение от Dizi
ну в том же тесте, есть рядом не разогнаный 6800 и разогнаный ФХ62...разницу видиш?

я имею ввиду, если разогнать Х2 до 3,68ГГц, то возможно, т.к. производительность не всегда линейно растет с частотой...

Dizi 20.08.2006 10:20

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005
т.к. производительность не всегда линейно растет с частотой...

не ну да, впринцепи надо методом научного тыка(с) :)
потому как частота частотой, а производительность ...короче мухи и котлеты отдельно....
это ты прав..
но всё же мне кажеться что х2 несможет в разгоне противостоять Экстриму...

Nikon_2005 20.08.2006 11:06

Цитата:

Сообщение от Dizi
но всё же мне кажеться что х2 несможет в разгоне противостоять Экстриму...

дак я еще раз повторяю, с небольшим перевесом Conroe, но отставание К8 было бы куда меньше... :beer:

SHAXTEP 20.08.2006 14:47

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005
вот если бы на одинаковой частоте был такой отрав то это да... действительно можно было бы сказать - Мощь, а так... если поднять Х2 до такой же частоты, то они работали бы примерно одинаково...

снова ты отмазываешь AMD! Зачем? Ведь выигрыш Conroe даже на одинаковой чатоте велик?

M4A1 20.08.2006 14:51

SHAXTEP

ярый фанат АМД. :D

Nikon_2005 20.08.2006 18:01

Цитата:

Сообщение от SHAXTEP
снова ты отмазываешь AMD! Зачем? Ведь выигрыш Conroe даже на одинаковой чатоте велик?

пока он такой, что его можно преодолеть, пусть даже тупым наращиванием частоты после перехода на 0,065мкм процесс...

Nikon_2005 добавил :

Цитата:

Сообщение от M4A1
ярый фанат АМД

не отрицаю...

SHAXTEP 20.08.2006 20:03

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005
пока он такой, что его можно преодолеть, пусть даже тупым наращиванием частоты

а кто тогда обвинял Intel в "тупом наращивании частоты"?

Влад77 20.08.2006 21:15

Цитата:

а кто тогда обвинял Intel в "тупом наращивании частоты"?
До выпуска Conroe можно считать, что Интел только частоту наращивала (увеличение кэша не в щёт)
У АМД производительность на меогарц была выше. Была... Теперь наступили светлые времена, когда инженеры Интел напрягли мозги и создали навую, мощную архетектуру.

BioShark 20.08.2006 21:38

Цитата:

Сообщение от Влад77
создали навую, мощную архетектуру.

Это не новая, а хорошо доработанная старая.;)


Текущее время: 09:12. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot