TOTGEBOREN

у каждого свои варианты выбора.
так же у каждого своя любимая марка, у кого-то интел, у кого-то амд.
конечно же и я буду смотреть на этот проц когда выйдет. стоит ли его брать или ждать ещё чего-то.
помню в одной новости прочитал, там кто-то из АМД сказал что, у интела на самом деле новые тех. появяться в 2008, а не в 2007.

А я вот теперь думаю, за скаолько ж можно будет спехнуть старый:gigi::gigi:
хоть за 25% цены начальной впихнуть хоть можно будет...:confused:
Мдя, это снижение цен+новый удачный проц, просто сделает бум на рынке б\у комплектующих:rotate:

Интел заявляла, что на НетБёсте в 2007 году останутся только Целики.
Imho AMD ешё долго будет рулить в нижнем сегменте. А вот в среднем и топе у Интела конкурентов ещё долго не будет.

Будут... куда же они денутся??? я вот лично сомневаюсь, что AMD будет сидеть сложа руки... и что то чуется мне ответ AMD на Conroe будет недолгим... и Conroe будет в ж**е, у AMD огромный опыт производства короткоконвейерных процессоров... кстати, вы еще верите в предваритеные тесты??? я вот что то нет... материнки "сырые", контроллер пямяти DDR2 у AMD тоже...

ну да, каждая лягушка хвалит своё болото)))
кстати по поводу конкурентов интела и амд, приведите списочек пожалуйста.)))

У AMD вообще большой опыт в производстве процев, вот только сравнялись они с Интелом во времена p3. (Хотя опыта у обоих не мало) Я не буду спорить о крутости AMD, я просто уверен за Интел. AMD явно не будет просто так сидеть, но опять для того что бы догнать и перегнать Конро, AMD нужно придумать что то новое (сопоставимое с тем что они сделали в K8), а это Imho сейчас сделать очень трудно, ибо тупо преходить на новый тех. процесс и наращивать частоты (K8L) не поможет. А больше ничего AMD сейчас предоставить не может. Imho.
Тесты экстремальщиков видел? В реальности прирост может быть и не такой большой, но если посмотреть на развитие процев в последние 2 года, то это впечатляет. До этого прирост с выходом нового проца, был очень мал.
В каком смысле? Если производство x86 процев, то ближайщие конкуренты уже вымерли. Только Via сейчас осталась и то уже давно молчит.

Просто из-за этого еще не вышедшего Конро накиулись на AMD как будто на отстой какой то... только и слышно, AMD лажанулась... у Intel еще долго не будет конкурентов...

А между прочим официально AMD до сих пор лидер по производительности...

Nikon_2005

осталось только ждать :gigi:

Это только фанаты Интела так говорят. ;)
Если ты имеешь ввиду меня, то ты не так понял, я говорил конкретно про Конро.
В десктопе да, а вот в сереверных решениях сомнительно, там скорее паритет.

ага, а до П3 у амд был большой опыт пижденья...бо сами были ноль без палки:gigi:
со своим атлоном вырвались на передышку, но судя по всему перекур окончен...:p

Ну с такими рассуждениями и Интел то же не ангел. :gigi: Т.к. всё таки x86 это разработка IBM.

да не, оптероны ща полудше Ксеонов, хотя я на Ксеонах щитаю. В своё время (годик назад) общались с чувачком который нам ПО поставляет, они же и Кластера на заказ собирают и серваки, он дал мне для ознакомления результаты прогонов....Оптероны всёж впереди пока.

BioShark
угу ток там всё по чести и совести(да и воще в те времена воще по другому дело обстояло, да и IBM сама прибегла к мощностям интел), а конкретно 386 и 486 воще некаких притензий..интелёвый код 100% своя разработка...
а амд нагло одолжила без спросу...
падонки..а если б этого не сделали, хрен бы щас воще в живих остались...
давно бы уже были банкротами, ну если не банкротами, то были бы в районе Виа С3...то есть в жопе...

Че вы ругаетесь :)

Если бы АМД не догнала в свое время Интел. Сейчас покупали до сих пор Процы частотой 2,0 ГГц баксов за 1000. Это же хорошо что их хотя бы две.

А если победит кто то оканчательно, тогда будет полная хана прогрессу.

все правильно подумал.... именно так я и понял...
ошибаешься... AMD Opteron впереди... причем почти везде...
не врите... AMD K6/K6-2 был лучшим процессором для Socket 7 систем...
ничего себе передышка... аж на шесть с лишним лет затянулась... у AMD просто щаз перекур... вот докурят и Конро будет побит...
опять мимо... Am286 мог выходить из защищенного режима и входить обратно без перезагрузки, I286 такого не умел, на 386 Intel не дала лицензию AMD, они его сами сделали и он отличается по архитектуре от I386, а вот 486 AMD делала по лицензии, когда Intel и AMD "помирились"... порыскай в инете... найди историю х86 процов, почитай, а потом говори...
это замечательно... =))) хотя я отдаю предпочтение все же AMD...

Угу, как интел АМД64

так выше ксеона стоит уже Итаниум, разьве нет?

бред
бред
чё искать, тут же, на ДДД в разделе "Аналитика" иди и читай...
иш как амдешники сразу набежали, разворчались..
шо такое а? зажало дето:lol::lol::lol:

А по поводу К6/486/386/286, чувак, у тебя комп с каких времён?

Чего вы тут спорите, кто хуже, интел или амд, они все барыги :D.

А мне как то пофиг скоко буковок в названии три или пять :)

У кого процессоры лучше у того и буду брать :D


Танк
Барыги однозначно!

АMD как вырвалась чуть вперед, так сразу к народу задом повернулась.