![]() |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
KolyanIvanych Камера не слишком "умная". Надо экспериментировать. |
Arifmometr +1 к самсунгу wb2000. У самого такой, с июля пользуюсь в качестве компакта на каждый день и еще ни разу не пожалел. Девайс и правда работает шустро, в раве 10 к/с строчит только так.
|
Про эту модель самсунга тоже слышал много положительных отзывов, теперь еще и тут их вижу :)
|
Посмотрел примеры высокоскоростной видеосъемки у WB2000 - супер! Хотя часто этим не будешь снимать, но у компактов я такого раньше не видел.
|
интересно как у него со скоростью съёмки в RAWе.
Скоростная съёма не интересует, мне интересно как быстро он готов к следующему кадру. |
XaXoL
"The start-up time from turning the WB2000 on to being ready to take a photo is fairly quick at around 2 seconds. Zooming from the widest focal length to the longest is a little slower at over 3 seconds. Focusing is quick in good light and the camera achieves focus most of the time indoors or in low-light situations, helped by the focus-assist lamp. The camera doesn't have any problems locking onto the subject in low-light situations. It takes about 1 second to store a JPEG image, allowing you to keep shooting as they are being recorded onto the memory card. Storing a single RAW image takes around 5 seconds, but thankfully it doesn't lock up the camera in any way - you can use the menu system or shoot another image while the first file is being written to memory." Добавлено через 1 минуту "The WB2000 has a great Burst mode which enables you to take 10, 5 or 3 frames per second for JPEG and even at the same rate for RAW images too, although only for a maximum of 10 images in either format. Note that the camera does lock up for over 10 seconds when shooting 10 RAW images in succession. The Pre-capture feature saves up to 9 frames prior to the moment that the shutter button is actually pressed, helping you to avoid missing the action." |
хм, интересно, пощупать бы, да в нашем каллхозе вряд ли можно найти не то что бы знакомого с таким фотиком, а ваще кого-либо :)
|
Снимки WB2000 в целом неплохие, но : не понравилась ночная съемка с ИСО80 : всё размыто, на небе какие-то пятна. В контрастных переходах против яркого света заметна сильная засветка границы - блюминг сильный, что ли ?
|
Кстати : прошивка Р7000 обновлена. Исправлены : faster RAW write times, reduced lens errors, fixed bug with highlight clipping when using Active D-Lighting. Как я понял - ускорена запись RAW, исправлены ошибки фокусировки объектива (?), и устранено пересвечивание ярких деталей при использовании режима Active D-Lighting.
http://support.nikonusa.com/app/answ...d/116678/sno/1 |
Скажите пожалуйста, стоит ли заказивать из Германии Samsung WB600 за 210 $, или не париться и взять на месте Kodak EasyShare z950 за 160 $, в первую очередь интересует быстродействие аппарата и качество фото ? Спасибо
|
Цитата:
|
apenn
Я бы посоветовал Canon SX130 IS. Качество его фотографий заметно выше. Скорость работы не хуже. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Сомневаюсь что там что-то сильно улучшили в плане скорости у 7000ого. |
Цитата:
|
Цитата:
А по поводу P7000 - там по отзывам вообще все тормозит. Тормозит меню, тормозит просмотр отснятого, медленно опустошает буфер... С другой стороны, есть и довольные пользователи. Чувствую, надо идти и подробно крутить лично. |
Цитата:
Цитата:
Судя по тесту на 3DNews, с обработкой RAW на высоких ИСО непонятки. Шумы неприемлемые. Чем обрабатывался RAW, я не обнаружил. Есть только упоминание Фотошопа в тексте. В EXIf - какая-то ViewNX. С шумоподавлением тоже не всё ясно. В JPEG на ИСО80 при меньшем шумодаве детализация больше, при остальных - как положено. |
Цитата:
В общем, непонятно - то ли все поголовно сравнивают ее с зеркалкой, то ли и правда очередной косяк у Никона вышел :) Цитата:
|
Текущее время: 20:23. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot