Форум 3Dn Tech

Форум 3Dn Tech (https://forum.3dnews.tech/index.php)
-   Средства вывода изображения (https://forum.3dnews.tech/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Выбор TFT монитора. (https://forum.3dnews.tech/showthread.php?t=19337)

Valdais 11.08.2004 11:28

aleks_lu
Цитата:

Как мониторы Philips?


Так же как LG. То же самое.
Это как так, обоснуй..:rtfm:

sulfacil 13.08.2004 07:38

Цитата:

Сообщение от Alexandra
Сюда постим модели и характеристики мониторов TFT, а так-же личные впечатления от качества их работы.

У меня Sam 172N всё отлично, ХОРОШИЙ ВЫБОР для дома. Хочешь фильм, игра, цветопередача великолепная. Не устают глаза при длительной работе. С графикой не работал, так что об этом не буду.

Zorn 13.08.2004 14:21

Посоветуйте плиз самую качественную на ваш взгляд 17" фирмы NEC

SoVA 13.08.2004 14:57

Цитата:

У меня Sam 172N всё отлично, ХОРОШИЙ ВЫБОР для дома. Хочешь фильм, игра, цветопередача великолепная. Не устают глаза при длительной работе.
Интересно, с чем он сравнивался?
Нам такой привезли в бухгалтерию, мне он не понравился (хорошо, что тётенька, которая на нём работает, до этого имела старенький выпуклый ЭЛТ монитор не лучшего пошиба - а то, не ровен час, и недовольство бы могло пойти) Сравнивал с более дешёвыми Роверами.
У Sam 172N, например, есть нехорошая фича, на которую не сразу и не все обращают внимание: 16.2 млн цветов вместо 16.7 - казалось бы "Какая ерунда!" полмиллиона цветов не хватает - на самом деле это означает более глубокую ущербность - монитор работает в режиме перемигивания, чтобы обеспечить эти цвета - со всеми вытекающими :(

А вообще, неудобно , что всё смешано в одной теме;
меня вот сейчас интересует выбор для конторы очень недорогих мониторов - но чтоб не похабные были, лучшее из недорогих.
Что на сегодняшний момент в хитах на этом сегменте?

Mr.Quicksilver 14.08.2004 10:33

Монитор я выбирал долго,советовали NEC или Sony. Остановился я на Viewsonic VP171S .Моник очень хорош.
И вложенные деньги ($735) он полностью оправдал. Картинка очень хорошая, достаточно контрастная,большой угол обзора,мелкое зерно, время отклика матрицы- 16нс. В играх ведёт себя достойно,в видео тоже.
ИМХО лучший монитор из 17"...

16.08.2004 20:09

Недавно преобрел Samsung 712N - очень доволен: rjynhfcnyjcnm 600:1, отклик матрицы 12 ms!

Alexandra 22.08.2004 12:11

Keith
12 - бред,общиё отклик не менее 36

22.08.2004 13:26

Alexandra
Почему бред:confused:???? Есть у Samsunga модельки с таким заявленным временем 12мс. Можешь посмотреть http://www.samsung.ru/products/compu...splays/lcd-17/
Вот только такой модели как
Цитата:

Сообщение от Keith
Недавно преобрел Samsung 712N

в природе нет, возможно он перепутал.

Bert 23.08.2004 08:00

Монитор Samsung 172x
 
Монитор Samsung 172x.
Плюсы: Мало места занимает на столе, нет шлейфа в динамичных играх (Проверял в FarCry), меньше устают глаза при долгой работе за компьютером.
Минусы: 2 битых пикселя, на мой взгляд не равномерная засветка экрана.

MadCat 25.08.2004 02:00

Цитата:

Сообщение от Zorn
Посоветуйте плиз самую качественную на ваш взгляд 17" фирмы NEC

Зайди на ихний сайт www.necmitsubishi.com и посмотри характеристики моделей.

Marvin 26.08.2004 09:14

А какой монитор из недоргих можете посоветывать? 17' нужен.
Что насчет 17" MONITOR Samsung 710V SSS http://nix.ru/autocatalog/lcd_samsung/275555_27555.html
22 мс, 500:1 и стоит недорого.

Marvin 27.08.2004 18:11

Выбрал Иияму LCD 17' iiYama ProLite E430s Silver 1280x1024, 350:1, 250кд/?м^2 436.60 - нормально?

Alexandra 27.08.2004 19:03

Marvin
Машинка-"приемлима",но ненравится.........
Жалко,ни кто из клиентов плохих слов не высказал,а то....,ну сам понимаеш.
22 мс,ни у одного монитора нет,есть только сумма,открыть+закрыть,а это гораздо больше чем 22.

Marvin 27.08.2004 20:06

Alexandra
так Ияма лучше,так?
А до 450 есть ему альтернатива?

Alexandra 28.08.2004 08:19

Marvin
А больше 450 тебе зачем?,всё приемлимо.
ЗЫ,а матрицы все у одного производителя,поди,делаются,а моники под разными ходят.

Marvin 28.08.2004 16:15

Alexandra
а мне больше и не надо (с)!
Все значит, беру Ияму!

Rat one 01.09.2004 11:58

Можно поконкретнее обьяснить разницу между 16,7 и 16,2 цветами. Как она на глаз, что за "перемигивание" ?
Смотрел на сайте Samsung, там для 17" только 16,2 предлагают, а время отклика разное 12-25мс.
И еще там есть матрицы TN и PVA, какая лучше ? По описанию мониторов не определ.

InVar 03.09.2004 12:50

Вчера приобрёл Samsung 710N.
"Перемигивание" - нет там никакого перемигивания. Возможно был замечен эффект шума на серых тонах. Так почитайте же инструкцию - там и написано - сделать серый фон, если заметили дрожь (шум), то нужна точная подстройка (это параметр в меню так и называется), если он не помогает - то грубую подстройку, затем опять точную (видно они так назвали Фазу(Phase) и шаг(Pitch)).
Вообще, от монитора у меня только положительные впечатления. Выбирал его с месяц, ходил в живую смотрел и форумы читал, и всё такое. Цветопередача хорошая. Конечно это не CRT, но очень даже на уровне. Хорошая интерполяция! На неродном изображении играть отлично! Текст конечно читать не советую, да и надобности такой нет. Теперь об 12мс. Конечно нет там их. НО! Монитор тормозит поменьше чем при 25мс, что заметил на глаз - поводил окошки с текстом. Но это же очень контрастное изображения (черное на белом). А вот когда цвет - отлично. Моделировать в 3DSMax, смотреть DVD, шлэф мульты - супер. Да и цена божеская.
Битых пикселов нет - искал долго . Не могу утверждать что через год не появятся. Кстати очень интересно узнать у других обладатетей динамику этого явления! У нотика через год появилось 2-3 таких косяка - но там и матрица не очень, да и подвержен он механическим воздействилям постоянно, хотя возможно это и не главное для смерти. Транзисторы же в платах могут перегорать и сами по себе, при постоянных условиях работы.

Nikson 06.09.2004 18:31

Необходим совет по поводу 19 "дюймового монитора, чтобы не тормозили игры (Far Cry, Doom III). Спасибо.

SoVA 08.09.2004 01:26

Rat one
Цитата:

разницу между 16,7 и 16,2 цветами. Как она на глаз, что за "перемигивание" ?
разница ИМХО (и не только) существенная :
на самом деле где написано 16.2 млн - их гораздо меньше , просто "мильёны" получаются "виртуально" путём переключения - отсюда и "перемигивание" Не все это сразу видят (некоторые и на ЭЛТ 60Гц не замечают - немало такой публики видел)
где 16.2 - это дешёвка и Г. - проще говоря.


Текущее время: 13:10. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot