А из этих:

BenQ FP731 17" (25 мс)
Samsung SyncMaster 172V (SSS) 17" (25 мс)
Nec MultiSync LCD1701 17" (16 мс)

Kroshka.Ru
Вот это поинтересней будет.

Разьясните, пожалуста, следующий вопрос - что означают аббревиатуры SHS, SHN, SSS у lcd мониторов samsung:
17" LCD Samsung 172N (SHN)
17" LCD Samsung 172N (SHS)
17" LCD Samsung 172V (SSS)
... и т.д.
тип матрицы? цвет корпуса? что-то другое?
толкового ответа не нашёл нигде.
спасибо

medj
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:6116-2

HIM
Не стоит.
Вчера потестил в Seriouse Sam SE: играть можно, но не очень комфортно.
И в NFS 4 смотрел: деревья и столбы по обочине дрожат.
Повторю, меня устраивает.
У меня к тебе встречный вопрос: если у тебя
Чем он тебя не устраивает?
Я понимаю у меня стоял 14" ЭЛТ Самс 7 лет отроду.
Будь у меня такой как у тебя, я б ещё минимум года 2 не думал его менять.

Alexandra Я остановилась на 17" NEC TFT 1703M Silver-Black (LCD,TFT, 1280*1024-75Hz, 260кд/м, 450:1) TCO"99, но мне сказали что «для работы с Фотошопом 16мс никак не подойдёт (цветов меньше, для расширения диапазона интерполяция применяется), нужно 25мс.» Может тогда 17" Benq TFT FP731 Black (LCD,TFT, 1280*1024 75Hz, 260кд/м, 450:1) TCO"99? Какое твое мнение?

Kroshka.Ru
Для фотошопа вообще не TFT, а CRT монитор надо, да и для всех дизайнерских программ, т.к. важна цветопередача.
А вот этот совет мне вообще не понятен,причём тут время отклика матрицы?:dont:

Alexandra Я так поняла, что маленькое время отклика, сильно сказывается на качестве картинки. К сожалению на приличный CRT у меня нет места (совсем). А фотошоп я собираюсь использовать в любительстких, а не профессиональных целях.

Kroshka.Ru
Бред,на качество влияет интерполяция,но ведь ей можно и не пользоваться.
Просто втюхивают то что есть.

Kroshka.Ru
Хватит любого.
А вот интерполяцию можно отключить не у всех мониторов.
А у некоторых, вроде и настоящая 24-битная матрица, и интерполировать им нечего.

TEA А у мониторов с 16мс есть 24-битная матрица?

kondr_oleg
Не уверен.
http://ixbt.com/monitor/benq-fp767.shtml

Kroshka.Ru
бери самсунг и не парься. не пожалеешь.
а расшифровки индексов найдешь на их фирменном сайте. не могу дать точную ссылку - времени нет. ...зайдешь в "продукты" - "сравнение моделей". сразу станет ясно. я свой 152т именно так выбирал. и нечего с продавцами советоваться. им гланое продать то что есть, а тебе купить ТО ЧТО ТЕБЕ НАДО!!

7heaven Спасибо, я про него в первую очередь думала. После NEC.:D Может и возьму, так как мне правильно присоветовали брать моник ЖИВЬЁМ, там и увидим что мне больше приглянется... Всем огромное спасибо!

Она и не у всех 25 нс. Живьём оно завсегда лучше, чем читать субъективные рассуждения о качестве той или иной матрицы и монитора. Если ты этой разницы не видишь, то зачем и переплачивать за нечто видимое лишь специалисту?

Разница не настолько велика. :) И часто заметить её можно лишь при непосредственном сравнении.
Попроси включить монитор, посмотри чтоб угол обзора тебя устраивал; попроси запустить любую игрушку или фильм - цветопередача устраивает? Артефактов не видишь? Чёткость нормальная (при нужном тебе разрешении)? Регулировок яркости/контрастности достаточно? Ну и тогда зачем мучаться? ;)

aleks_lu так и поступлю!:hi:

На 16 мсек матрицах действительно пожертвовали несколько тысяч цветов, привожу данные на примере Iiyama, но так как технология в принципе одинакова, такая же картина будет и у других производителей:

Тип Матрицы TN Wide Angle

Время реакции 16 мсек (полное)
Отображаемые цвета 16,2 Млн

Время реакции 25 мсек (полное)
Отображаемые цвета 16,77 Млн

Маленько выскажу своё понимание вопроса матриц.
Представьте водопроводный кран (активный элемент),большой напор воды (подсветка),и сопло (собственно, окрашенное в один из основных цветов,пиксела состоит из трёх).
Всё что касается интерполяции-голая математика.
Скорость матрицы зависит от "смазки" "крана",да и регенирация,читай кадровая,тоже.
ИМХО.