hiramon
Гы гы :)
А вот я своими ЖКМ доволен.
Четкость картинки - зашибись. Хорошая цветопередача. Проблемм с видео и играми нет - не хуже чем на других моих ЭЛТ 700NF и 957MB.
Правда есть и минусы:
1 - если окна быстро перетаскивать, они "рвутся".
2 - если картинка "пиксилит" то на ЖКМ это становится слишком заметно (по сравнению с ЭЛТ)
3 - не "родные" разрешения либо мыльные либо пикселят...

я вот решил приобрести монитор Acer AL1715ms, потому что у него довольно неплохие на мой взгляд характеристики для такой цены как 360$
отклик -12 мс; 270 кд/м2, 450:1; 150º/135º; 1280x1024

узнал о нем из новости http://www.3dnews.ru/news/2004-11-26-10/

монитор беру для дома, по мимо всего прочего играю в основном в CSS, HL2

дороже моник не могу взять а 15" не хочу

я его (AL1715ms) хочу посмотреть в магазине в работе, если не устроит, то возьму LG Flatron F700P 17" CRT

стоит ли брать такой не особо хороший LCD ради того чтобы глаза меньше уставали или же взять вот F700P, который в своем классе очень даже хорош?

и еще вопрос: где можно узнать имеется ли возможность у AL1715ms замены лампы?

Нужна помощ! Меня время поджимает.
Есть возможность поменять по гарантии самсунг Syncmaster 959NF на такой же или на Syncmaster 710N!!!
Как он вообще? 959NF брать обратно не хочется (у моего утечка по HV внутри трубки была), что можете сказать о Syncmaster 710N?

Skaarj_LV, я уже много говорил о своем 710N... Почитай несколько предыдущих страниц.

Аха! =)
Значит хороший выбор я сделал. Жаль что потеряю дюйм диагонали...

Вот еще неплохие обзорчики на THG для тех, кто выбирает монитор: http://www.thg.ru/display/20041127/index.html

Выбираю себе LCD 17". Возникает вопрос, почему сейчас встречаются мониторы с одинаковыми (приблизительно) характеристиками и существенно разичными ценами. Т.е. основная массв 10000-12000, но есть за ~5000 руб. Чем последние хуже?

Приведите пример таких моделей и цен, а то что-то слабо вериться... Нормальные цены на семнашки начинаются от 12000 (если это не разовая рекламная акция).

Купил я наконец-то себе мониторчик Eizo FlexScan L550. Первые впечатления очень хорошие. Контрастность хорошая цветопередача тоже.
Но больше всего порадовала интерполяция! Запустил Quake3 Arena с разрешением 800х600 и картинка идеальная ни каких размытостей и искажений я не заметил. Единственное что не понравилось - это углы обзора, но это у всех TN матриц. Так что этот монитор подходит и для офисных приложений и для игр. То что я искал.:super:

Люди подскажите кто вообще разработал LCD: Toshiba или Fujitsu?
И что вы скажете о мониторах Fujitsu-Simens?

Samsung 710T или 173P обо лидеры в своих классах. TN и PVA матрицы. Что для дома лучше подойдет, для фильмов, текстов, игр.

Я бы взял 173Р, т.к. "Р" у гнусмаса обозначает принадлежнасть девайса к профессиональному классу... afair

710N юзаю уже неделю.
Верхняя половина экрана еле заметно темнее нижней, а так всё пучком.
Особенно поразился как моник показывает при ярком Солнечном свете! Даде когда свет падал прямо на экран всё было отлично видно!!!

Мне как то без разницы что P или не П, главное матрица и её возможности. 173П замечательный, стоит дорого(560грин) но вот время отклика 25мс, 710Т 12мс реальных! но углы, контрастность и тп ниже намного чем у 173п, стоит около 500грин.

мс - мс рознь бывает.
Лучш всего сходи на савёлу и поюзай по паре минут.
Субъективные впечатления самые верные ;-)

Думаешь там такие модели будут? не в каждом магазине то они есть.
А мс реальных, смотрел много тестов и обзоров по этим моникам.

А вот еще, знающие люди подскажите 25мс на матрице ПВА, это как для игр будет? Стратегии понятное дело смазываться не будут а вот гонки, бродилки и тп? Хочется ваше мнение, особенно от тех у кого 25мс и выше.

Всем привет! :) Вобщем встала стеною проблема выбора TFT монитора на 17 дюймов. Пользовать буду дома - рабочий стол хочу 1024х768 чтобы был. Видеокарта - GeeForceMX400 с обычным аналоговым выходом. Естественно, что смотреть кинушки и играть в игрушки очень даже буду на нем. Ниже небольшой список моников, что есть в широкой продаже в нашем городе:
BenQ FP731 TFT, Acer AL 1711s, Acer AL 1715Ms, Samsung 710 V, Samsung 710 M, ViewSonic VX715 TFT
LG L1730S TFT, ViewSonic VE710b, ViewSonic VE710s TFT, BenQ FP767-12 TFT, NEC TFT 1701, LG L1720B TFT
ViewSonic VX750 TFT.

Вобщем интересует какой из этих мониторов лучше всего приобрести. У мониторов Samsung 710ой серии матрицы у всех одинаковые? 710ая серия самсунгов намного хуже по качеству 172ой?
Если затруднительно порекомендовать какой-то конкретный монитор из списка выше - порекомендуйте тот которого в списке нет или наоборт ткните носом с каким моником (производителем) вообще не стоит связываться. Списибо!

Думаю BenQ прикупить 767-12ms. В обзорах, вроде как всё же получше чем у остальных, единственные ощутимые траблы с интерполяцией и эргономикой, да и стоимость на приемлимом уровне. Планируемое использование соотвествует вышеобозначенному мнению Nazar77 - как и большинству - всего по немногу (inet, games; для фильмов есть ящик) и уж точно не для профзанятия фото.

Юзает ли кто здесь этого зверя и если юзает каково Ваше впечатление?

Несколько страшат возможное наличие этих самых битых пиксов у LCDшек, потому видимо придется тщательно выявлять их в магазе. А если там нет этого нокиа теста, чего делать, пайнтбраш запускать для вывода разных цветовых решений??? Насколько вообще заметны эти битые пиксы??? Подскажите плиз.

Во кстати интерпляция у 173р, видел и тестил очень замечательная. тестил на DVI.
710Т быстрая матрица по тестам реальны мс.

На моей 710N битых нету.
Заливай паинтом все цвета.