реклама Bud вспомнилась :)

Добавлено через 1 минуту

реализация атомной энергетики от проекта Манхэттен до пуска АЭС заняла менее 40 лет. Термоядерная бомба была испытана в 49 году. За 60 лет с лихом уже не укладываемся?

Вряд ли в том виде, в котором оно сейчас исследуется, будет так уж сильно безопаснее (маленькую звезду по сути надо создать и удерживать в стабильном состоянии), а холодный термояд - это было бы прорывом, с неизвестными итогами.
Очень многое сейчас завязано на текущем состоянии дел.

вот именно. Переход с нефти - не выгоден очень мощным лобби, атомная энергетика - уже построена, и модернизация её тоже никому не нужна.
Подтолкнуть к новому источнику может только глобальная нехватка ресурсов, другой вариант не сработает. :)

ырг
Такое впечатление, что ты представления не имеешь ни об атомной ни об ядерной энергии.
Атомная энергетика была быстро запущена просто потому, что вся инфраструктура была готова. И трубы и паровой котел и турбина были уже обкатаны. Всё, что изменилось - так это паровой котел стали греть атомом. Ни о каких прямых преобразованиях и речи нет. А всё это барахло для термояда попросту не подходит. Поэтому до термояда еще далеко.

Удивляет истерика в наших СМИ и подчеркнутое спокойствие ИХ СМИ ТАМ.
Ну да, мы сами ощущали небольшие толчки когда были там, но в целом все тихо и спокойно.
Посмотрите сами фотки человека живущего и работающего в Токио, вот его фотоблог: www.shoottokyo.com
Единственно что очень не понравилось это вопросы в Домодедово о целях поездки и куда конкретно едем, знаем ли язык, есть ли кто там из родных итп
Спрашивали ВСЕ, в т.ч. странные люди в штатском без бейджиков, которые попросили Российские паспорта дополнительно, они были перед входом в самолёт.
*
После возвращения обратно эти же люди в штатском на выходе из самолёта подносили ко всем пассажирам счётчики Гейгера и что-то ещё и так же задавали кучу вопросов, что здорово нервировало.
Русских туда и обратно летело мало, но они были. И были как всегда пьяные в дым, а в самолёте догонялись вискарем и пивом :(
В Нарите никаких столботворений или особых мер по сравнению с прошлой августовской поездкой не было.

Ну щас отмазка появилась, спирт в крови вроде как от радиации немного помогает :gigi:

Ну дак что после драки то кулаками махать, щас всё это дерьмо убирать надо, а как посмотрели сколько там этого лежит - так 7й уровень и дали аварии.
Сомневаюсь что может что-то ещё жахнуть, даже если вообще ничего не делать, но загрязнение то продолжается.
Ну а наши всегда на страшилках паразитируют, причём не только СМИ.

скан документа об учёных достижениях в сфере ядерной энергетики, ссылки на научные труды и докторскую диссертацию, диплом о высшем образовании и т.п. - пришлёшь?

Добавлено через 2 минуты

вон оно, как всё просто, оказывается! А я-то думал, там нужны сложные расчёты, оборудование и т.п.

>укажите плз линки на сайты с описанием бурового оборудования
>для колонкового бурения, типа станков скб со схемами общего вида
>и т.п, а также контрольно-измерительной аппаратуры
>PS необходимо для диплома по автоматизации процесса бурения

Неправильно ты, дядя Федор, вопрос задаешь. Ищешь в гугле буровую установку. пишешь сюда, что она рулит, сразу же куча анонимусов набежит и скажет что она сосет а рулит другая, в конце-концов этот тред попадает в анналы истории как неисчерпаемый кладезь информации о бурении, геологии, экономике, политике США на Ближнем Востоке, теории происхождения полезных ископаемых, релятивистских методах поиска месторождений без бурильной установки и многих других вопросах мироздания.

О, моя специальность. Пойти что ли потроллить... :)
А, не, поздняк метаться. :D

ырг
http://images.people.overclockers.ru/158631.jpg
Атомная станция - это обычный паровой котел с турбиной. Вода в котле кипит, пар крутит турбину. Всё. Для всех "расчетов" хватит школьного курса математики.

targitaj не вижу ни указания специальности, ни диссертаций.
так всё в атомной энергетике просто или нет - я так и не понял, что хочешь сказать?

Что мерикосам на Тримайл-айленде "хватило", что нашим в Чернобыле "хватило", что японцам "хватило" в Фукусиме...
Доколе поганые "школьники" будут "считать" ядрёные реакторы, а?!. :(

Добавлено через 1 минуту

Какие "диссертации" могут быть у "человека без корней"?.. :D

ибо воистину! Доколе! И даже больше - доколе сети будут строить школоло, в техпо работать - клинические блондинки, хардвар проектировать - дизайнеры?! :duel:

Нет Серёжа, ты не прав. Ты хоть обсчитайся, а атомной станции не выйдет. Вот давай на примерах, скажем, Фукусимский BWR. Нука посчитай, при каком проценте выгорания топлива требуется загрузка свежих ТВС и как СУЗами обеспечить заданную мощность с учётом того, что у тебя в "котле" топливо разной свежести? Нука блесни знаниями по сечениям поглощения нейтронов изотопами урана и трансуранов :spy: А потом мы тебе расчёты аварий подкинем, покажешь математическую модель. А то все атомщики какие-то коды просят, а без них молчат, как рыбы об лёд...

Боюсь, что с его знаниями даже примитивной атомной бомбы не получится, не то что - реактора... :cool:

Я так понимаю это шутка? Даже немного не так... Как главный инженер-конструктор предприятия, занимающегося проектированием промышленных объектов, я утверждаю: это шутка (или "подколка").

не мешай охотиться!

Ну, "грязная бомба" по любому выйдет. ;)

ырг
Наконец-то я понял, за что тебя выперли из команды оверов.

Мне всё равно, что все вы считаете по этому поводу. Атомная станция - простой паровой котел с турбиной. Математика требуется в объеме школьного курса. Теоретически. Практически же это сложная ИНЖЕНЕРНАЯ задача. Сложна эта задача в первую очередь техническими решениями "на все возможные случаи". Вот ЭТО - да, сложно. Но математики для этого не требуется. Для это требуется инженерная смекалка и понимание процессов.