Форум 3DNews Tech

Форум 3DNews Tech (https://forum.3dnews.tech/index.php)
-   Old Over (https://forum.3dnews.tech/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Old over time (https://forum.3dnews.tech/showthread.php?t=112959)

Lesnik75 14.12.2011 14:27

sheffline_85
Думаю что скоро пересечетесь - в 2012 году будет юбилейный День Оверклокера и это событие стоит отметить :)

sheffline_85 14.12.2011 14:35

отметить стоит, но как будут обстоять дела дома и на работе хз...
Так бы по хорошему бахнуть что-то типа этого -
http://forum.modlabs.net/topic/14680..._1#entry212931

но мне мой кепский внутренний голос подсказует что этого уже никогда не будет, половина из тех уже интерес утеряла...

Добавлено через 13 минут

Кстати, кто не в курсе и хочет поучаствовать-
http://occlub.ru/forum/showthread.php?t=1795

serj_ 14.12.2011 16:00

По поводу супер-пи - есть шанс, что в w98 будет существенное улучшение.
Если я правильно понял правила, они допускают любую OS. Чтож, в NT-клонах и w95-98(ME) разный принцип выделения памяти. Если w98 выделяет блок памяти (по крайней мере старается это делать), то NT сваливает кучу страниц. Именно так, свалку. В результате, последовательное чтение приводит к постонной перезагрузке страниц, что резко валит скорость обмена. Причина? - DRAM работает страницами и реальное чтение происходит только при смене страницы. Все последующие чтения приводят к выборке данных из уже считанной страницы. Поэтому в свойствах обмена вставляются задержки на смене страницы и гораздо бОльшее потребление, если меняется страница при записи (см. pdf на микросхемы).
Вывод - последовательно размещенная (физическая) память -это хорошо (W98), а свалка это плохо (NT).
Кроме 'измышлений', у меня были и цифирьные замеры (benchmem на что), w98 всегда существенно быстрее.

noname2, "S&M"? "Отойдите от меня с этим железом!" (c)Золотой теленок.

Vladson 14.12.2011 19:32

Кстати народ, где можно ДОСТУПНЫМ ЯЗЫКОМ почитать про операционные усилители ?

(В смысле для ламеров, чтоб подробно, описано что где и как, а не просто схема на 100500 транзисторов и пару коментов типа "тут у нас нивроткосмическаясвязь, а тут у нас черезтригодапогода")

А то всё что я нашёл это либо слишком поверхностно (нифига не объяснено) либо слишком заумно (объяснено даже больше чем надо, башка пухнет) я поверхностно то знаю всё, а хочется углубиться (чтоб заполнить все пробелы)

serj_ 14.12.2011 21:12

Vladson, тема про усилитель в R&D.
Куда уж проще.

sheffline_85 15.12.2011 00:47

Цитата:

Сообщение от serj_ (Сообщение 2051428)
По поводу супер-пи - есть шанс, что в w98 будет существенное улучшение

у меня есть контроллер SATA/IDE с поддержкой вынь98, НО, как заставить видеть контроллер систему во время установки? флопик уже давно ликвидирован как пережиток прошлого...что делать в таком случае? как поставить ОСь на современное железо, во время ее написания врядли думали о будущих желесках, далекобудущих...ну с контроллером можно еще как-то изловчиться, а что делать тем, у кого нету его и есть просто мама на P67/Z68 без поддержзки IDE? SATA насколько я помнб не поддерживает 98 SE

Добавлено через 48 секунд

да, и чем плох линолеум? ядро одно и то же...

Добавлено через 22 минуты

да, там еще одна проблема, вынь98 имеет ограничение в 137 ГБ винчестера...

Lesnik75 15.12.2011 05:00

Цитата:

Сообщение от sheffline_85 (Сообщение 2051634)
да, там еще одна проблема, вынь98 имеет ограничение в 137 ГБ винчестера...

Да и по памяти она ограничена.

Antinomy 15.12.2011 07:15

Цитата:

Сообщение от sheffline_85 (Сообщение 2051634)
да, там еще одна проблема, вынь98 имеет ограничение в 137 ГБ винчестера...

Я-то думал, что главная проблема в том, что ни wPrime 1.55, ни Super pi 1.5XS (в отличие от 1.1) не работают под Win 9x. Но у каждого своё видение проблем :D

Anvin 15.12.2011 07:22

sheffline_85 внешний usb флопик в помощь

Smirnoff 15.12.2011 08:09

Цитата:

Сообщение от sheffline_85 (Сообщение 2051634)
есть контроллер SATA/IDE с поддержкой вынь98, НО, как заставить видеть контроллер систему во время установки?

Если тебя вот это
Цитата:

Сообщение от Antinomy (Сообщение 2051655)
ни wPrime 1.55, ни Super pi 1.5XS (в отличие от 1.1) не работают под Win 9x

не смущает, то способ очень прост: ставишь Win98 на отдельный HDD, подключаешь свой контроллер и ставишь дрова к нему, потом переключаешь HDD к контроллеру (вариант - клонируешь HDD) - всё должно запуститься...

sheffline_85 15.12.2011 09:04

Цитата:

Сообщение от Antinomy (Сообщение 2051655)
Но у каждого своё видение проблем

я понятия не имею работают они там, не работают, не проверял, откуда я должен это знать?
я знаю лишь одну ОС которую лично проверял миллион раз и она быстрее XP в длинном суперпи...с ней проблем нет)))

Balthazar 16.12.2011 10:35

http://forums.overclockers.ru/viewto...11449#p9111449

Прислали поднимающую настроение ссылку с утра. :D

Добавлено через 41 минуту

Цитата:

Сообщение от serj_ (Сообщение 2051428)
Вывод - последовательно размещенная (физическая) память -это хорошо (W98), а свалка это плохо (NT).
Кроме 'измышлений', у меня были и цифирьные замеры (benchmem на что), w98 всегда существенно быстрее.

Так-то оно так, но в NT мы имеем полноценно реализованный протектед мод, в отличие от. :gigi:

А с чего свалка-то? :) Оно совсем не свалка, хоть и выглядит так с первого взгляда, а вполне систематизировано (8 списков страниц, есои неизменяет память).

P.S. Свалка тоже может быть полезной. Например, в линуксах с патчами PAX, выделение памяти намеренно рандомизируется в целях безопасности. Данная мера делает почти невозможным написание работоспособного эксплоита на переполнение буфера.:)

Хотя, если рассматривать ОС как запускалуу суперпи, то можно вообще вин 3.1 с вин32с на пьедестал возвести...

ырг 16.12.2011 11:35

Цитата:

Сообщение от Balthazar (Сообщение 2052087)
Прислали поднимающую настроение ссылку с утра

и что смешного? Бот-модератор? Ну да, Петросян бы оценил. Или смешно то, что из новой команды никто пока не заслужил лестных отзывов (за редким исключением)?

Karats 16.12.2011 12:01

Цитата:

Сообщение от ырг (Сообщение 2052098)
что из новой команды никто пока не заслужил лестных отзывов

Почему никто, psilocebin например молодец, есть ещё, но я с ними реже сталкиваюсь. :) Да и бота я в списке не вижу.

ырг 16.12.2011 12:15

Karats ты это, цитируй целиком, ок? ;)
Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2052108)
Да и бота я в списке не вижу.

но там про него достаточно написано.

Balthazar 16.12.2011 12:26

ырг, смешно то, как быстро меняется мнение данного гражданина и еще пары человек... Не в первый раз замечаю. Задолизы такие задолизы.:gigi:

А насчет меня, я точно знаю, что не давал карточек направо и налево, так что еще и весьма толстое вранье в том посте вдобавок. Та еще компания, в общем не жалею, что свалил.:)

ырг 16.12.2011 12:31

Цитата:

Сообщение от Balthazar (Сообщение 2052119)
Задолизы такие задолизы

Bad acting is bad directing.

Balthazar 16.12.2011 12:37

Воистину. А вообще, вранье-это признак аргументативной импотенции и не более. Так что пусть развлекают народ.:)

LAV48 16.12.2011 19:27

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2051664)
Если тебя вот это не смущает, то способ очень прост: ставишь Win98 на отдельный HDD, подключаешь свой контроллер и ставишь дрова к нему, потом переключаешь HDD к контроллеру (вариант - клонируешь HDD) - всё должно запуститься...

Какое клонирование, вы чего? 98я нормально запускается из под ДОСа, который спокойно грузится с флешки :)

Smirnoff 16.12.2011 23:01

Цитата:

Сообщение от LAV48 (Сообщение 2052275)
98я нормально запускается из под ДОСа, который спокойно грузится с флешки

И даже потом "спокойно" запускается с неизвестного ей контроллера? Ну-ню... :cool:


Текущее время: 15:10. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot